Kaç kilometrelik sürüş, bir kilometrelik koşu ile aynı çabayı gerektirir?


26

Bir meslektaş ve ben arkadaşça bir bisiklet / koşu yarışması yapıyoruz. Kilometrelerce kaçan miller için iyi bir oran nedir? Bunun hızına bağlı olduğunu biliyorum. Fakat genel kabul görmüş bir oran aralığının ne olabileceğini merak ediyorum.


Oranın doğrusal olmadığını söyleyebilirim, çünkü biri durmadan, sürdüğünden çok daha az saatlerce çalışabilir. Bunu hesaplamanın bir yolu, ortalama bir insan maratonunun zamanını almak ve bir bisikletçinin aynı zamanda belli bir ortalama hızda ne kadar mesafe yaptığını görmek olacaktır.
heltonbiker

@heltonbiker - Doğru, doğrusal değil. Ancak 21 dakikada 5K diyen biriyle 18 mil hızla 20 mil yol açan motorcuya karşı makul bir dönüşüm olmalıdır.
Randy Minder,

@heltonbiker: "2005'te ABD'de ortalama maraton zamanı, erkekler için 4 saat 32 dakika 8 saniye, kadınlar için 5 saat 6 dakika 8 saniye idi." (en iyi dünya saatleri 2.25 saattir) Bu hesaplama muhtemelen yaklaşık bir metrik yüzyılda (62 mil) karşılaştırılabilir bir bisiklet mesafesi koyacaktır, ancak çoğu bisikletçi bir maratona kıyasla daha adil bir yüzyılın (100 mil) daha iyi olduğunu düşünüyor.
freiheit

3
Çeyrek mil kadar "koşabilirim". 80 mil bisiklet sürebilirim.
Daniel R Hicks,

7
Bence bu soru bir dereceye kadar özledim. Bence asıl metrik daha sonra ne kadar çöp konuşabileceğinizi gösteriyor. Hangi kurallara uyursanız olun, bisiklet bölümü boyunca yanlarına geçin, su şişesi kafenizden bir bira çekin, bir dal alın ve "Koşarken sorun aptal zıplamanızın içeceğinizden atması" deyin. Ardından çekerek çıkarın. Bisikletçiler 1. Koşucular 0.
Mike Samuel

Yanıtlar:


14

Bir (iyi koşucu, vasat bisikletçi) bile (iyi bir bisikletçi, vasat koşucu) şansını bile veren bir yarışma yapmak istiyorsanız, Ironman triatlon ile aynı oranı kullanabilirsiniz .

112 kilometrelik (180,25 km) bir bisiklete ve 26,2 mil (42,2 km) bir maratona sahip olan ve yaklaşık 17/4 hızda koşan mesafe / mesafe oranını veren bir maraton .


DÜZENLE:

Yorumlardaki sorulara dayanarak açıklamama izin verin.

Bence 17/4 muhtemelen uzun bir yarış için alçak tarafta. Ertesi gün 3 kilometrelik tırmanışla çift metrik bir yüzyıl yaptım ve baskın yaptım. Bir maratondan bir gün sonra yumuşak bir yokuş aşağı eğimden başka bir şeyde koşabileceğimden şüpheliyim.

Daha kısa mesafeler için daha makul görünüyor. Kendimi 10 km'ye (6.2 mil) itersem, benden daha fazla bisikletçi olduğum için 42km (26 mil) çekiçle çektiğimden daha fazla sürmemi beklerdim. Bence çekiçlemenin bazı koşucu arkadaşlarımdan daha fazla para alacağını düşünüyorum.

Zayıf bisikletçiler, zayıf koşucuların yapamayacağı şekilde güçlü bir bisikletçi hazırlamaktan faydalanabilirler, ancak bunun bir faktör olmaması için güçlü bir koşucu / zayıf bisikletçi bırakacak kadar güçlü olduğumu düşünüyorum. Kesinlikle ilk önce gezintiye çıkmayı deneyecektim, çünkü aksi halde koşu benden daha fazla güçlük çekecek kadarını alabilirdi.


1
drmirkin.com/fitness/run_or_cycle.html Matematik için zamanın yok ...

@ wdypdx22, 17/4 4.25'tir, bu yüzden bu linke göre eşdeğer döngü hızı 10MPH'dir. Rekabetçi bir şeyler için muhtemelen biraz yavaş olabilir, bu nedenle belki de bir bisikletlinin enerjisiyle rüzgâr direncine karşı çok daha az para harcadığı engebeli arazide değilseniz, demirden daha fazla koşuya karşı önyargılı olursunuz.
Mike Samuel,

1
@ wdypdx22, hiçbir zaman OP’nin Ironman’dan bahsetmediğini iddia etmedim. Yüzme / bisiklet / koşu geçmişinden gelen çapraz antrenman atletlerinin bir tür analizine dayanarak, tahmin ettiğim bisiklet / koşu yarışmaları için kaba bir vekil olarak ağırlıklandırıldığını öğrendim.
Mike Samuel,

@ wdypdx22, lütfen düzenlememe bakın.
Mike Samuel,

@ wdypdx22, "Neden kaloriler daha adil bir ölçü olmaz?" Çünkü bu sadece ırkların ölçülmediği bir durum değil. Halterciler daha fazla kalori yakar, çünkü ekstra kas kütlesini korumak, korumak için daha yüksek metabolizma gerektirir. Yarışlar, bazı doğal engellerin aşılması ile ölçülür, böylece etkin yetenekli biniciler genç, kaslara bağlı, vasıfsız olanları geride bırakabilirler. Kalorik bir rekabet istiyorsanız, Bay Evren'i deneyin.
Mike Samuel,

25

Sorunuza verilen kısa cevap "muhtemelen 2,5 ile 3,5 mil arasında; koşucu 2,5'e ne kadar hızlı ise koşucu 3.5'e o kadar yavaş." Uzun cevap oldukça uzun.

Sorunuzda daha önce not ettiğiniz gibi, tam cevap hızınıza bağlıdır; ancak aynı zamanda, üzerinde ya da yüzeyde sürülmesine, tepenin yukarı, tepenin aşağı ya da düz olmasına, rüzgarlı ya da sakin olmasına ve bisikletlinin ne kadar "aero" olduğuna da bağlıdır. Bununla birlikte, sakin koşullar altında sağlam düz bir yüzeyde bir yol bisikletinden bahsediyorsak, “eşdeğer” mesafe hakkında bazı tahminlerde bulunmak mümkündür. Basit cevap, verilen çizelgede bir mil koşma eforunu eşitlemek için belli bir sürede döngülenmesi gereken mesafeyi gösteren aşağıdaki çizelgede verilmiştir.

belirli bir tempoda bir mil koşmak için eşdeğer bisiklet mesafesi

Bu çizelgede, x ekseni bir mil için çalışma temposudur ve y ekseni de aynı zaman aralığında dönmesi gereken mesafeyi gösterir. Örneğin, 4 dakika içinde bir mil koşarsanız, "damlalarda" kullanıyorsanız, eşdeğer bir bisiklet mesafesi aynı 4 dakikada yaklaşık 2 mil (yani 30 mil / saat) sürecektir. Eğer 10 dakika / mil hızla bir mil koştuysanız, bir mil koşmanız 10 dakika sürer ve eşdeğer bir bisiklet mesafesi aynı 10 dakikada yaklaşık 3.5 mil (yaklaşık 21 mil / saat) olur. .

Grafik nasıl hesaplandı? Koşarken, X metre / saniye çalıştırmak için gereken güç yaklaşık X watt / kg vücut ağırlığıdır (bkz. Hall, Figueroa, Fernhall ve Kanaley, 2004 veya McArdle, Katch ve Katch, 2007 ); Y metrede / saniyede Y ^ 3 ile değişir (bkz. Wilson ve Papadopoulos, 2007).). Böylece, bir milin yürümesi için gereken süreyi, bireyin ve bisikletin ağırlığını ve diğer bazı basitleştirici varsayımları biliyorsak, dönüşümü yapabiliriz. Çalışan gücün kesin bir tahmini, bireyin brüt metabolik verimliliğine, koşucunun enerjisel ekonomisine (yani, bir enerji anlamında ne kadar ekonomik bireyin koşucu stili olduğu) ve koşucunun dinlenme metabolik hızına bağlı olacaktır, ancak genel olarak Olağandışı yetenekleri veya engelleri olmayan normal büyüklükteki bir birey, sağlam bir düz zeminde çalışırken enerji harcaması yaklaşık 0,8 ila 1,1 kcal / kg / km arasında değişecektir. Bu nedenle, ortak bir kural, koşmanın yaklaşık 1 kcal / kg / km gerektirmesidir. Kilokalori başına 4,2 joule vardır ancak brüt metabolik verim genellikle% 19-25 aralığındadır; eğer 23 değerini kabul edersek. GME için% 8, (saniyede metre cinsinden koşu hızı) * (kg cinsinden vücut ağırlığı) watt cinsinden makul bir güç tahmini; veya metre / saniye ~ watt / kg cinsinden hız.

Bu grafikte, ilk önce x ekseni boyunca çeşitli koşu hızları için saniyede metre cinsinden hızı, 4 dakikalık bir milden (= ~ 6,7 m / s) ila 10 dakikalık bir mil (= ~ 2,7 m / s) olarak hesapladım. Temel kurallara göre, bu yaklaşık 6,7 watt / kg ila yaklaşık 2,7 watt / kg gerektirir. Daha sonra .005'in yuvarlanma direnci katsayısı (Crr), düz toprak, rüzgarsız ve 0.25, 0.33 ve 0.42 sq. yol bisikleti sürücüsü "aerobarlarda", "damlalarda" ve "davlumbazlarda") ve 6.7 watt / kg ile 2.7 watt / kg arasında üretim yapabilen bir bisikletçi için bisiklet hızını hesapladı. Koşu hızı, bir mil koşmak için gereken toplam süreyi tanımlar; böylece soru ortaya çıkar " eşdeğer bisiklet mesafesi 2 mil yaklaşırken, en aerodinamik bisikletçilerle rekabet eden en yavaş koşucular için eşdeğer bisiklet mesafesi 4 mil yaklaşıyor. Bu nedenle, siz ve meslektaşınız arasındaki arkadaş canlısı bir yarış için, ikiniz de dünya standartlarında bir sporcu değilseniz, bir yarışı engellemek için koşu mesafesinin 2,5x - 3,5x arasında olması yeterlidir; saati. eşdeğer bisiklet mesafesi 2 mil yaklaşırken, en aerodinamik bisikletçilerle rekabet eden en yavaş koşucular için eşdeğer bisiklet mesafesi 4 mil yaklaşıyor. Bu nedenle, siz ve meslektaşınız arasındaki arkadaş canlısı bir yarış için, ikiniz de dünya standartlarında bir sporcu değilseniz, bir yarışı engellemek için koşu mesafesinin 2,5x - 3,5x arasında olması yeterlidir; saati.

Eğer bisikletçi biraz daha aerodinamik olsaydı (örneğin, bisikletçi aerobar uzantıları kullanıyorsa ve ardından CdA 0.25 m ^ 2'nin altındaysa), eğri yukarı doğru hareket ederdi ve sürücünün aynı sürede daha fazla sürmesi gerekirdi (yani , daha hızlı) koşucunun enerji harcamasını eşleştirmek için. Eğer bisikletçi biraz daha az aerodinamik olsaydı (örneğin, bisikletçi pozisyonu daha dikse ya da gevşek ve gevşek kıyafetler giyiyorsa) sürücü daha hızlı bir şekilde enerjiyi harcardı, böylece eğri aşağıya inecekti.

Bu yaklaşımın kabaca bir doğrulaması, hiç şüphesiz, hem koşan hem de bisiklete binenlerin yaklaşık 42 dakika içinde 10 km koşmanın kabaca bir saatte 40 km sürmek kadar zor olduğunu söylemesidir. Bu, mil başına yaklaşık 6: 45'lik bir koşu temposu ve grafik, 6: 45'te yaklaşık 2.75 mil veya yaklaşık 24.5 mil / saat - 39 km / s olan bisiklet sürmeye eşittir. Eşitlik için temel kuralımız "daha hızlı bir koşucu için koşucu hızlı ve 3.5'e yakınsa, 2.5'e 3.5 kez; koşucu 3.5'e yakın." 6: 45 hızda bir mil çalıştırmak orta derecede hızlıdır, bu nedenle bisiklet mesafesinin eşdeğer çarpanının 3.5'ten 2.5'e daha yakın olmasını bekleriz - gördüğünüz gibi, tahmin edilen çarpan 2.75'tir, bu nedenle genel kurallar görünür. iş. Duatlonlardan veya triatlonlardan daha fazla kanıt toplanabilir. Aşağıda, Hawaii'deki Kailua-Kona'daki 2010 Ironman Dünya Şampiyonası'ndan verileri görebilirsiniz. Ironman 2.3 mil okyanus yüzmek, 112 mil bisiklet sürmek ve 26,2 mil maratondan oluşur. Aşağıdaki dağılım grafiği matrisi, her bir bitiricinin yüzme, bisiklet ve koşu sürelerini (saat cinsinden) gösterir.

Ironman 2010 dağılım grafiği matrisi

Yüzme ayağını görmezden gelirsek ve sadece koşu ve bisiklet arasındaki ilişkiye yoğunlaşırsak, burada olduğu gibi 10k koşu süresine ve 40k bisiklet sürelerine eşdeğer olabiliriz:

Ironman 2010, 10k ve 40k kez standartlaştırılan koşu ve bisiklet

Bu son iki çizelgenin açıkça gösterdiği şey, eşdeğer bisiklet mesafesinin koşu hızına ve aynı zamanda bireye de bağlı olacağıdır. Saçılma grafiğinde çok fazla "saçılma" vardır, bu da kuralın makul olmasına rağmen kesin olmadığını belirtir.


Matplotlib kullanıyormuşsunuz gibi görünüyor. Çok güzel araziler, bu verileri nereden aldınız? Genel sürenin, bisiklet süreleri ve çalışma süreleri ile iyi korelasyon gösterdiğini, ancak yüzme süreleri ile de iyi ilişki göstermediğine dikkat etmek önemlidir (ör. Yüzme süresi, genel süre için iyi bir öngörü olmaz). Sonunda (bunu biliyorsunuz sanırım), sağ üst ve sol alt kısımlar birbirine simetriktir, bu yüzden komplo zamanları gereksiz yere iki katına çıkar.
heltonbiker

2
@heltonbiker: Veriler Ironman sitesinden indirildi. Grafikler, scatterplot matrisini oluşturan temel grafik fonksiyonu olan "çiftler" kullanılarak R ile yapıldı. Üst kısımlardaki düz kırmızı çizgiyi çizmek için biraz özel bir fonksiyon kullanılmıştır.
R. Chung

3
Bu harika bir cevap. Bir Ironman'da bisiklet sürelerini karşılaştırmakla ilgili bir sorunum var: yorgunluk! Koşmak bisiklet sürmekten sonra gelir, bu nedenle yarışmacının bisiklete göre daha yavaş bir hızda koşacağını varsaymak doğaldır, tersine çevrilen iki olaya göre. Bununla birlikte, bu muhtemelen belirgin dayanıklılık gereksinimi ile biraz azaltılmıştır (muhtemelen her iki olayda da mümkün olduğunca eşit çaba gösterilmesi daha iyi bir stratejidir). Hem sprint hem de dayanıklılık mesafelerinin oranını dikkate almak da ilginç olurdu.
Stephen Touset

@StephenTouset, iki koşu bacağı arasında bisiklet bacağınızın olduğu kısa duathlons için benzer bir şey yaptım. İşte bölmelere bir örnek: anonymous.coward.free.fr/wattage/duath-splits.png
R. Chung

Koşu hızına veya koşu hızına ilişkin bisiklet millerinin sayısını gösteren harika bir çizelge var. Bununla birlikte, bu çizelgeyi etkili bir şekilde kullanmak için, a) her bir 0.1 ve b) ızgara çizgisinin işaretlerini gösteren X ve Y eksenleri ile yeniden gönderilebilir mi? Bu şekilde, gösterilen üç eğriden kesin değerleri okumak çok daha kolay olacaktır.
A. Schwartz

6

Ironman triatlonunun bisiklet mesafelerini ve koşu bölümlerini karşılaştırma fikri başlangıçta çekici görünebilirken, bu mesafelerin zamanlarının tamamen aynı olmadığını hemen göreceksiniz. Ironman'ın bisiklet bölümü, yarışmacılar arasında bir miktar değişmekle birlikte, her zaman bisiklet sürmek için yaklaşık 1.25 kez gezen katılımcıları koşu pisti kadar yaklaşık 1.25 kat alır.

Eşit bir süre zarfında dünya kayıtlarını karşılaştırmak daha iyi olabilir. Olduğu gibi, bisiklete binmek ve koşmak için bir saat içinde kapsanan maksimum mesafeye ait dünya kayıtları var. Şu anda, koşu için saat rekoru 21 km'den daha uzun bir süredir. Bisiklet saati rekoru, birçoğu bugün rekabette yasadışı olan birkaç farklı bisiklet türüne ayarlanmış olması nedeniyle biraz daha zordur. Bununla birlikte, çelik çerçeveli standart bir yuvarlak yol bisikleti, yuvarlak tüpler ve tel konuşmacıların saat kaydı, (bugün çoğumuz yolda sürecek olanlarınki gibi) büyük Eddy Merckx ve 49 km'den biraz fazla. Bu, bisiklete binme ve koşma arasında yaklaşık 5: 2 oranında olduğunu göstermektedir.

Bununla birlikte, bir saatlik bisiklet süresinin bir saatten fazla çalıştığı kalorileri karşılaştırırken, yaklaşık olarak aynı 5: 2 oranına sahip olamazsınız. 2: 1'e biraz daha yakın. Bu oran aslında, neredeyse en azından doğrusal görünüyor, en azından kullandığım kalori hesaplayıcısının kullandığı profesyonel seviye hızlarına yaklaşana kadar. NB: 190 lb'lık bir adam tarafından yakılan kalorileri hesaplıyordum. Vücut ağırlığı çok ince ve çok ağır yaklaştığından değerler ve oranlar çılgınca farklılaşıyor.

Bu yüzden, karşılaştırma için kullanmak istediğiniz metriğe gerçekten bağlı olduğunu düşünüyorum.


5

Buradaki sorun, harcanan çabanın farklı olmasıdır.

Boston Maratonuna hak kazanabilecek "iyi" 45 yaşında bir koşucu, 3:30 maratona (26.2) sahip olabilirken, makul ölçüde düz bir parkurda "iyi" bir bisikletçinin aynı zamanda bisikletle yaklaşık 90 mil (8,5 mil @ 87 mil) mph). Motorcu muhtemelen tankta bir miktar kaldıysa, maratoncu o gün için büyük olasılıkla yapılacaktır.

Bir uç noktaya götürün, olabildiğince sert bir 100m sprint çalıştırın. Arkadaşınızın velodrome'da 400m'lik bir tur atmasını sağlayın. Motorcu çok daha hızlı bir şekilde iyileşir. Diğer uçta (12 saat boyunca koşu / bisiklet +) işler daha da kötüdür. HeltonBiker'in işaret ettiği gibi, rasyon doğrusal değildir (ikinci dereceden bile olduğundan şüpheliyim). Ayrıca burada konuyla ilgili bir zindelik düzeyi de var. Çünkü, özünde, çarpma çabanızla, zindelik seviyeleri arasındaki küçük farklılıklar, oranın dışına atılır.

Yarışmanız için, oyun alanını yarı seviyeye getirebilir ve harcadığınız yarı-eşdeğer çabayı gösterebilirsiniz. 0.02 $ 'ı, yakılan kalori miktarını oluşturmak için aktivite türünü, kalp atış hızını, vb. Hesaba katan kalp atış hızı monitörlerini (hatta hızlandırabilir ve GPS aygıtlarını alabilirim) elde etmektir. Belirli bir süre boyunca en fazla yanan kişi kazanır.

Daha uzun bir yarışmadan ziyade tek bir yarış yapmak istiyorsanız, o zaman eşdeğer yarışlar için ortalama sürelere bakmalısınız. Çeşitli triatlon mesafeleri iyi bir başlangıç ​​olur, ancak koşucu ilk önce yüzme ve bisiklet yapmadığı için koşu sürelerini% 5-10 oranında indiririm!


Gerçekten mi? 3 buçuk saatte 90 mil mi? Bu sadece iyi değil. Bu, 100 mil dünya rekoru sahibinin bir yolda belirlediği hıza çok yakın. Bu, 40 yaşında bir 3:30 maraton son işlemcisi için adil bir karşılaştırma değil. Ben senin fikrini anlıyorum ama sayılar çok yolunda.
jimchristie

"İyi" motorcu demiştim. Düz bir rotada ortalama ortalama 25 mil söz konusu değildir. Bu aralığa uyacak birkaç motorcu tanıyorum. Dünya rekoruna gelince, mesafe içinde% 10'dan fazla bir fark var ((100 - 87.5) / 100 =% 12.5) Bu, daha rekabetçi seviyelerde büyük bir boşluktur. Tamam, size biraz vereceğim ... 3: 15'lik bir maraton zamanı, fitness seviyelerini daha da yakınlaştırmak için ... şimdi 25 mil bisikletçinin sadece 81.25'i geçti).
Ken Hiatt

2
Düz bir rotadaki 25 milin söz konusu olmadığını söylemiyorum. Diyelim ki üç saatten daha uzun bir süre bu dönemde bir maraton koşmakla aynı şey değil. 3:30 maratonu (veya hatta 3:15) özellikle 45 yaşındaki çocuklar için takdire değer. 90 mil aynı zamanda kesinlikle yıldızdır. 3: 15 veya 90 mil 3: 30'da 80 mil sürmek, aynı zaman dilimlerinde 30-35 mil koşmakla daha karşılaştırılabilir.
jimchristie

2

Temel değerleri almak için sadece bir kez deneyebilirsiniz. Örneğin, ikiniz de bir saat boyunca gidip işinizi yapın, ardından sonuçlara geri dönün. O zaman bunu oranın olarak kullanabilirsin.

Birbirinin kalibrasyonu oynamasını önlemek için, her ikisinin de atmaya çalıştığı koşu ortalamasını tutabilirsiniz.

Elbette, bisiklet yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı her zaman kazanacaktır ve bisiklette para harcayarak verimliliği artırabilirsiniz, oysa koşucu kazanamaz.

Daha adil bir yarışma, birbirlerinin sporlarında rekabet etmek ve sonuçları adil bir şekilde karşılaştırmak olacaktır. Örneğin, "Bisiklete bindiğinizde sizi% 15 oranında yendim ve koşu yaptığımda beni% 12,3 ile yendin." Ya da her neyse.


2

50 yaş ve üzeriyim ve son 15 ayda yaklaşık 10.000 km (toplam 36 km'lik günlük yoldan).

Sadece çok yakın zamanda (hepsinden sonra), bacaklarımda, ayaklarımda ve kalbimde, sürekli bir mesafeye koşmak için yeterli güce sahip olduğumu gördüm.

Bu yüzden, bedenim için, gerçek koşu (ayak parmaklarımla değil, topuklarımla değil) tahmin edilemeyecek derecede zordu (ve çalışmaya başlamak için tıpkı eğitim olarak bir yıl bisiklet sürmesi gerekiyordu).


1

Bulgaristan'da Vitosha dağında yıllık 100 km yarışımız var. Hız yürüyüşü yapanlar / koşucular gece yarısı yola çıkarken bisikletçiler sabah 6'da başlıyor. Arazi asfalt ve dağ patikalarında, aşağı ve yukarı eğimli. Bu adil olarak kabul edilir.

Ben şahsen, koşuculara acıyorum, buradaki diğer cevaplarda belirtilen nedenlerden dolayı - 100 mil yürüyor - kahramanca işkence, bisiklet sürerek - 100 mil - zevk.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.