Orta oyunu nasıl öğrenirim?


38

Taktikleri ve başlangıç ​​/ orta oyuna ilişkin genel anlayışımı geliştirmeye çalışıyorum. Satranç ustalarının tavsiyeleri ve anlayabileceğim şeyler için sonları anlamak için çok zaman harcadım.

Taktikler açısından, onları chesstempo.com üzerinden "eğitebildim" ve chesstactics.org aracılığıyla birçok varyasyonu "görebildim".

Ama ne eğitimi aldığımı nasıl öğrenebilirim? Taktikleri düşünmeden şimdi uygulayabildiğimi hissediyorum, fakat ne yaptığımdan emin değilim. Sadece "doğru hissettiriyor" çünkü ben eğittim.

Peki, gerçekten ne soruyorum:

Ortadaki oyunu gerçekten anlamak için iyi bir yer var mı, yoksa sadece ham bir hesaplama mı? Belki konumsal bir anlayışı özlüyorumdur?

Bir Chess.com üyeliği almayı ve satranç danışmanlığı kurslarından geçmeyi düşünüyorum.

Sadece ham eğitim yaparak oyunun gerçek ruhunu kaçırdığımı hissediyorum.


2
Merhaba Jeff, aramıza hoşgeldin (ve +1). Asıl sorunuzun vücutta söylediğinize dayanarak sorunuzun başlığını değiştirdim. Yanlışlıkla niyetinizi yanlış beyan ettiysem, geri değiştirmek için tereddüt etmeyin.
ETD

2
Bu arada harika bir soru. Kendimi her zaman neyin yanı sıra neyin ne olduğunu da bilmek
isterim

@Ed Ben de söylemeye çalıştığım şey bu olduğunu düşünüyorum. Yanıtların da tadını çıkarıyorum.
Jeff Davis,

Keşke birden fazla cevabı kabul edebilseydim. Her cevap bir öncekine daha fazla anlayış katıyor ve hepsini okuduktan sonra bir anlayış kazanmak için iyi planlarım var. Kendimi bu sayfaya yer imlerine ekleyerek buluyorum ve farkettim ki, oh yığın değişimi benim için yapar :)
Jeff Davis

Bu analojileri orta oyun ve genel olarak satranç oyunuyla ilgili önerme; satranç bazen bir boks dövüşü gibi ya da bazen bir judo güreş maçı gibi çalışır; Aynı oyunda her iki dövüşle de karşılaşabilirsiniz.
Sadece

Yanıtlar:


28

Prensip olarak , orta oyun gerçekten sadece ham bir hesaplamadır. Prensip olarak, tüm satranç oyunu sadece buna kaynar. Ancak, muhtemel hareket dizilerinin alanı çok geniş olduğu için satranç, elbette, oynadığımız zaman yaptığımız her şey için saf hesaplama açısından çok karmaşıktır. Ve sonuçta, hesaplama üstünlerimizin bile (satranç motorları) iyi bir satranç oyunu oynamak için yerleşik konumsal anlayışla yönlendirilmesi gerekir.

Öyleyse, evet, hesaplama anlayışınızı ve taktiksel işlemlerin gerçekleştirilmesinden oldukça rahat hissediyorsanız, ancak sık sık kendinize "sadece ne yaptığınızdan emin değilsiniz" diyen biriyseniz, o zaman konumsal anlayışa ihtiyacınız olduğunu söylersiniz. tahakkuk etmek. Her şeye bakmanın iyi bir yolu şudur: taktikler sona ermek için bir araçtır - ve en altta satrançta her şeyin sona ermesidir - ancak taktikleri kendileri olarak görmenin müthiş bir faydası yoktur; bilgi, çeşitli taktiklerin hangi amaçlara yönelik olarak kullanılması gerektiğini söyleyen bir rehber olarak faydalıdır.

Örneğin, eski şampiyon Vladimir Kramnik, öncüllerinden ikisinin oyununu şöyle açıkladı:

Bir dereceye kadar Smyslov, daha sonra Karpov'un zekice geliştirdiği bu tarzın öncüsü idi, yani kısa çizgilerin en doğru hesaplanmasına dayanan konumsal baskının kademeli olarak montajı.

Şimdi, bir Smyslov mu yoksa Karpov mu yoksa Alekhine mi yoksa Talek mi gibi oynamak istediğinizden bağımsız olarak, konumsal düşüncelerin elinize rehberlik etmesine izin verirken, taktiksel zekalı verirken Kramnik'in sözlerini işaret ediyorum. amaçlarına ulaşmak için nerede. Tamam, konumsal anlayış nasıl edinilir?

Burada birçok seçenek var. Chess.com'un satranç danışmanlığı kursundan bahsediyorsunuz; Bunun hakkında hiçbir bilgim yok ve hiçbir fikrim yok. Amatörleri konumsal oyun anlayışı konusunda uzman / usta olmaya yönlendirmek için tasarlanmış birkaç kitaptan bahsedebilirim:

  • Jeremy Silman'ın Satrançını Yeniden Değerlendirmek . Bu belki de konuyla ilgili en çok bilinen kitap bu gün ve bence iyi bir sebeple. Silman, okuyucunun (1) çeşitli dengesizliklerin merceklerinden pozisyonlarına bakmasını sağlamada iyi bir iş çıkarmaktadır - örneğin, daha fazla alana sahip olan, bir tarafın diğer taraftan daha iyi olan, bir taraf diğerinden daha güvenli bir kraldır, vb. - ve (2) bu dengesizlikleri planınızın / hedeflerinizin ne olduğunu belirlemede yol gösterici faktörler olarak kullanmaya başlar - örneğin iki şövalye karşısında iki piskoposum var, bu yüzden piskoposların uzun süre boyunca kullanılması için pozisyon açmak istiyorum. -güçlü güç.

  • Stratejinin Devleri Neil McDonald. Bu kitap Silman'dan daha az sistematik olarak öğreticidir, ancak yine de öğreticidir. McDonald, konumsal temalar etrafında toplanmış bölümlerdeki Kramnik, Karpov, Petrosian, Capablanca ve Nimzowitsch'teki oyun örneklerine bakar (örneğin yedinci sıra, taslaklar, piyon molaları, planlama). Bu aşırı gelişmiş bir kitap değil ve muhtemelen Silman'la aynı kitleye çok uygun. Konumsal bir anlayış kazanmak için bu kitabı tek başına tavsiye etmem, ancak Silman'a ek olarak çok güzel davranabileceğini düşünüyorum.


Satrancınızı nasıl yeniden değerlendirebileceğinize dair bir öneri gördüm, ancak değerlendirmeleri okudum ve göz korkutucu geliyor! 406 sayfa! Yikes, yeni olan 658 sayfa! Ondan öğrenecek miyim yoksa sadece kuru bir teknik el kitabı mı?
Jeff Davis,

@JeffDavis, kitabın içine yerleştirilmiş çok fazla materyal olduğu doğru (yeni sayfalarda çok fazla boşluk olsa da, 658 daha önceki 406 ile doğrudan karşılaştırılamaz). Ancak, bir şeyi çıkarmak için arka arkaya çalışmak zorunda olduğunuz bir şey değildir. Seçip seçebilir ve konudan konuya zinde gördüğünüz gibi zıplayabilirsiniz; Bu anlamda, istediğiniz miktarda malzemeyi istediğiniz kadar kullanabildiğiniz için, büyük miktarda malzeme sadece bir artı.
ETD

@JeffDavis, Kuru bir teknik el kitabı olduğu için, sanmıyorum. Odak, gerçek oyunların tamamındaki açıklayıcı örneklere dayanmaktadır, bu nedenle ham içerik en azından oyunların koleksiyonu kadar ilginç olabilir. Silman'ın yazdığı yazı çok net (IMO) ve eğer bu kadar çok pozisyonun içine bakmadıysanız HTRYC'yi gerçekten göz açıcı bulursunuz.
ETD

2
Bu sayfaya geri dönersek, bunu okuyarak çok şey kazandığımı söylemeliyim. İstediğimden biraz daha fazla iş gibi, ancak faydaları muazzam. Her bölümü tamamladığımda pozisyonları daha iyi anlayabiliyorum.
Jeff Davis

1
Ham hesaplama size bir dizi hamle sonunda hangi pozisyonda olduğunuzu söyleyecektir. Fakat bu pozisyonu nasıl değerlendireceğinizi ve olası diğer sonuçlarla nasıl karşılaştıracağınızı size anlatmayacaktır. Yani bence orta oyun ham hesaplama değil. Konumsal anlayış, hesaplama becerileri ve sezgi (içgüdü hissi) birleşimidir!
Rauan Sagit

21

Sanırım sorunuzu kısmen cevapladınız. "... taktikleri düşünmeden şimdi uygulayabilirsiniz ..." asıl gerçeği kesinlikle iyi bir başlangıç. Ayrıca, “doğru hissettirdiğini” söylediğiniz gerçeği de, sadece “doğru hissettiği için” gerçekten bir taktik oynamak istememesine rağmen, iyi bir başlangıçtır.

Taktik ilişkin bilgiler bulunabilir Louis Holtzhausenbünyesinde http://www.chess-strategies-tactics.com/chess-tactics . İşte o siteden bazı bilgiler:

Belirli bir taktiği neden yaptığınızı anlamak, tanım gereği basitleştirilebilir:

Satranç taktiği bir avantaj ya da bir avantaj zorladığınız bir hamle kombinasyonudur. Avantaj genellikle materyali kazanmaktır ancak pozisyonel bir avantaja ulaşmak da olabilir.

Bence fazla düşünmeden taktiksel hamleler yapabileceğinizi söylemiştiniz, satranç taktiksel farkındalığınızı arttırmışsınız demektir.

1000'inci taktik bulmacaları çözebilirsiniz, ancak geliştirmeye çalıştığınız belirli becerilerin genel bir görüşü olmadan bunları çözmek etkili değildir. Satranç taktikleri becerisinin eğitimindeki 3 ana odak alanı şunlardır:

1. Tactical patterns(how is the tactic executed)
2. Tactical themes(which elements of the position made the tactics possible)
3. Tactical awareness(knowing when to search for a tactical combination)

Yapacağınız her taktik bilmece için, bir sonraki bilmece yapmadan önce derinlemesine bir anlayışa sahip olmalısınız 1) themesve 2) patternsbu da bilmecede mümkün olan taktikleri mümkün kılıyor.

Konumun hangi yönlerinin birleşimi gerçekten mümkün kıldığını bulabilecek misiniz bir bakın. Bu taktik eğitimi tarzı "taktiksel farkındalığınızı" arttıracak.

Alışmanız gereken taktik temalar ve kalıplar. Bu temaların birçoğunu burada satranç tempos web sitesinde bulabilirsiniz.

Fork or double attack
Pins and skewers  
Sacrifice  
Discovered attack  
Deflection (or distraction)  
Double check  
Counter-attack  
Hanging (undefended) piece  
Exposed king  
In-between move  
Trapped piece  
Clearance – Opening a critical square, file or diagonal  
Blocking – blocking a critical file or diagonal  
Advanced pawn  
Attraction  
Zugzwang  
X-ray attack  
Weak back rank  
Removing the defender  
Overloading a defender  
Simplification into a winning endgame  
Indirect defense  
Domination in chess  

İşte aşina olmanız gereken çek desenleri. Şah mat desen detaylarını burada bulabilirsiniz .

Back Rank checkmate
Lolli’s checkmate
Epaulettes checkmate
Shepherd’s checkmate
Fool’s checkmate (fool’s mate or 2-move checkmate)
Scholar’s checkmate ( or 4-move checkmate)
Two Rooks checkmate
Mayet’s checkmate
Smothered checkmate
Anderssen’s checkmate
Pillsbury’s checkmate
The Arabian checkmate
Legal’s checkmate
Anastacia’s checkmate
Greco’s checkmate
Gueridon’s checkmate
Blackburne’s checkmate
Boden’s checkmate
Damiano’s checkmate

Taktik temaları anlamak faydalıdır ... ama temayı anında tanımak ve oyununuza uygulamak için fikrinizi geliştirmek ancak anlayışınızı bir beceriye dönüştürdüğünüzde mümkündür. Peki, anlayışınızı nasıl bir yeteneğe dönüştürürsünüz? Pratik yap, pratik yap, pratik yap. Anlayışınızı neredeyse hiç düşünmeden uygulayana kadar pratik yapın.

Bu satranç taktikleri üzerindeki temaları ve kalıpları belirgin bulsan bile - tekrar gözden geçirmenin bir zararı olmaz. Bu bilgiyi sizin ikinci doğanız yapmak çok önemlidir. Birkaç modeli derinlemesine anlamak, yüzeysel olarak pek çok modeli anlamaktan daha iyidir. Derinden anladığınız kalıpları uygulamak çok daha kolay olacaktır!

İşte orta oyunda taktikleri size yardımcı olacak bazı taktik makaleler: http://www.kenilworthchessclub.org/links/middlegame.html


1
Bu cevapta verilen taktiklerin tanımının - yanı sıra 3 ana odak alanı listesi, taktik temalar ve şah matları - listelerinin, aşağıdaki siteden Louis Holtzhausen'e bağlı olduğu unutulmamalıdır: chess-strategies-tactics.com / chess-tactics
ETD

Site en üste eklendi.
xaisoft

Bu aynı madalyonun diğer yüzü. Konumları olduğu kadar taktikleri de anlamam gerekiyor. Teşekkürler xaisoft, bu da yardımcı olur.
Jeff Davis,

12

Mükemmel soru ve iyi bir varsayımda bulundun.

Taktikleri düşünmeden şimdi uygulayabildiğimi hissediyorum, fakat ne yaptığımdan emin değilim.

Belki konumsal bir anlayışı özlüyorumdur?

Tam olarak eksik olan şey budur, çünkü taktikler iyi konumsal anlayışın sonucudur (bu şaşırtıcı bir iddia, katılmamaktan çekinmeyin!).

Orta oyunu geliştirmek için çalışman gereken bazı kitaplar tavsiye ederim.

Alexander Kotov'ın "büyük usta gibi düşün" orta oyun yönlerine yoğunlaşıyor. Bu kitap okuması çok kolay olduğu için hafif hissediyor, ancak geleneksel olarak "aptallar için orta oyun stratejisi dersleri" olarak adlandırmak isterim, çünkü Kotov sık sık Steinitz'den (pozisyonel yaklaşıma öncülük eden) alıntı yapar, ancak postülatlarını şu şekilde açıklar: Sadece büyükbabalar tarafından değil, ortalama satranç oyuncusu tarafından anlaşılabilir.

Aron Nimzowitsch tarafından "Sistemim" ve "Uygulamadaki Sistemim". Bu iki kitap birçok güçlü satranç oyuncusu tarafından şimdiye kadarki en büyük satranç kılavuzu olarak kabul edilmektedir. Kelimenin tam anlamıyla Rusça'dan "Nasıl usta oldum" diye çevrilen Nimzowitsch'in daha kısa bir çalışması var. Nimzowitsch'in başını, konumsal anlayışı tamamen olmayan güçlü bir taktik oyuncu olarak tanımlayan, kısa bir satranç merkezli biyografi. Tıpkı senin gibi, kombinasyonları "görecekti", ancak neden mümkün olduklarını açıklayamadı. Ustalara karşı bazı turnuvalarda oynamaya çalıştı ve başarısız oldu, bu yüzden neler olduğunu anlamaya çalışırken ara verdi. Ve onun derin strateji anlayışı "pozisyon kaşıntıyı tırmalamaktan" geldi.


6

Tanım olarak, ortadaki oyun, parçaların oldukça gelişmiş olduğu ve açılışın bittiği oyunda ki nokta.

Ortadaki oyun ham hesaplama değil . Hesaplama sadece geliştirmemiz gereken bir beceridir. Ortadaki oyun sadece taktik değil , taktiksel fırsatlar orta oyunda kendini göstermeye başlar.

Orta oyunun başında, bir plan hazırlamaya ve uygulamaya koymaya başlarsın . Bir plan olmadan, parçalarınızı nereye yönlendireceğinizi ve neyi başarmaya çalıştığınızı bilemezsiniz. Bir 'taktik eğitmeni' bulmacası gördüğünüzde, gördüğünüz şey planlama meyvesidir. Bu parça keseler ve şaşırtıcı hareketler rastgele olmadı; Birisi durumu mümkün kıldı. Orta oyunda bunu yapıyorsun.

Planlamama yetersizliği en büyük hatalarımdan biri - Bir plan oluşturamayacağım kadar yaratıcı değilim. Bu yüzden daima savunmada oynamayı bırakıyorum. Şimdi, kategorim için oldukça iyi bir hesaplama yapıyorum, bu yüzden birisi bana saldırdığında (yani, bir plan hazırlar ve uygular, lol) sık sık bir avantaj elde edip kazanırım.


Bu tavsiyeyi birçok kez gördüm: "Bir plan hazırlayın ve uygulayın." Ama bu ne anlama geliyor ve bunu nasıl yapıyorsunuz? Belki başka bir soru sormalıyım ...
Jeff Davis

Muhtemelen orta oyun planlarını formüle etmek için bütün bir kitabı yazabilir ve son paragrafıma göre ben yazar olmazdım. Söylendiği gibi, bir yol anahtar kareleri tanımlamak ve onları almaktır. Bir diğeri, rakibinizin taşlarının değerini azaltırken taş geliştirmek için olabilir. Sonunda, yeterince sıktığınızda, rakibiniz düşecek ve bir taktik somut bir kazanç sağlayacaktır.
Tony Ennis

IM Silman'a satranç.com.tr'den planlama hakkında sorular sordum. Bu tür bir şey yolunda. Eğer cevap verirse paylaşacağım.
Tony Ennis

1
Bir (saldıran) plan - rakiplerinizin pozisyonunda bir zayıflık (veya iki) bulun, bu zayıflığın nasıl kullanılabileceğini veya nasıl arttırılabileceğini görselleştirmek için hayal gücünüzü kullanın, bir şey vermek zorunda kalana kadar baskıya dayanan bir dizi hareket uygulayın. Karşı tehditlere yanıt olarak uyum sağlamaya hazır olun.
AndyM

1
Bir (savunma) planı - bazen istismar etmek için yapıcı bir şey göremezsiniz. Bazen arkana yaslanmak daha iyidir, her şeyin sıkı olduğundan emin olun ve rakibinizin sıkılmasını ve biraz çılgınca bir şey yapmasını bekleyin (örneğin, bir kaç piyon için bir parça kesesi). Bunun ne sıklıkla gerçekleştiğine şaşıracaksınız.
AndyM

3

Farklı açılış ve orta oyun pozisyonu ile antrenman yavaş yavaş anlamanı öğretir. Gitar çalmayı öğrenmek gibi bir şeydir. Öğrenmesi zaman alır. Farklı pozisyonlar kullanarak zayıf noktaları nasıl bulacağınızı öğreneceksiniz. Ama elbette size daha iyi bir anlayış sağlayacak kitaplar var. İşte bazıları:

  • John Nunn: Ortadaki oyunu anlayın
  • John Nunn: Satranç taktiklerini öğrenin
  • Artur Yusupov: Burada 9 kitap var. YAKALAYIN ŞUNLARI!!!

Ayrıca, sizden biraz daha iyi bir arkadaş bulun ve oyun oynayan bir satranç sahibi değilseniz, bir satranç klübüne katılın ve kendinizden biraz daha iyi bir oyuncu bulun. Farklı açılış pozisyonlarında oynamak için bu kişiyi kullanın ve onlardan bilgi edinin. Konumunuzu ve yanlış yaptığınız yeri analiz edebilmeniz için oyununuzu yazmanız önemlidir. Bunu yaparak gelişecek.

Bir satranç klübünde, problemsizce yenebileceğiniz oyuncular bulacaksınız, fakat muhtemelen yenemeyeceğiniz oyuncular da bulacaksınız. Diyelim ki kendinizi 1450 dereceye yükselttiniz, şimdi 1550 - 1600 civarında bir oyuncu bulmalısınız. Bu kişiden ders alın ve yavaşça beraberlik kazanmaya başlayın ve sonunda kazanmaya başlayın ve sonunda oyuncuyu yenin. Bu değerlendirme grubunda biraz zaman kullanın ve kendinizi hazır hissettiğinizde, 1650-1700'de yeni bir oyuncu bulun, bu oyuncudan vb. Öğrenin. Bunu ciddiye alırsanız, 1-2 yıl içinde kendinizi 1900-2100 civarında bir reytinge taşıyabilirsiniz. İyi şanslar!


PS Ayrıca satranç koçu bulabilirsiniz: www.chess.com
Bent Hansen

3

Orta oyun planlamasında 3 temel tema var:

  1. Piyon tatili
  • Açık dosyalar oluştur
  • Merkezin kontrolünü ele geçir
  • Anahtar kareleri kontrol eden piyonları ortadan kaldırın

  • Konumsal bir dengesizlik yaratmak için kısa planlar, örneğin:
    • Bir karakol kurmak
    • Rakibinizin piyon yapısında iki kat, geri veya izole piyonlar oluşturun
    • Kralın pozisyonunu zayıflat
    • Yan çizgisi veya rakibin taşını engelleme
    • Parçalarınızdan birini daha iyi bir kareye yeniden dağıtın
    • Anahtar dosya veya köşegen kontrolünü ele geçirme
    • Rakibinizin daha iyi bir parçası için kendi zavallı küçük parçanızı değiştirin

  • Aşağıdakileri içeren oyun sonuna geçiş için hazırlanıyor:
    • Bir çift veya her iki çiftin ticaretini yapma veya koruma
    • Kendi seçme hangi minör parça (lar) tutmak ve rakibin en hangisinin için ortadan kalan piyon görevlendirilmesini öngören bazlı malzemenin dengesizliği üst düzeye çıkarmak için
    • Kalan parçalarınızı ve kralınızı konuşlandırın, böylece yerlerinde ve geçişe hazır olurlar
    • Piyonlarınızı, aradığınız son oyun türü için en uygun yerleştirme için ayarlama

    Anlayabileceğiniz gibi, piyon yapısı bu öğelerin çoğunun odak noktasıdır. Ortak açıklıklardan ortaya çıkan piyon yapıları hakkında nasıl plan yapılacağı hakkında daha fazla bilgi için, başka bir soru olan Middlegame Plans'a verdiğim yanıtı inceleyin .


    2

    Geçenlerde ilgisiz bir kitap okudum (bence hızlı ve yavaş , mükemmel bir kitap olduğunu düşünüyorum.), Ancak kitabın bir kısmı satranç oyuncuları üzerinde yapılan bazı çalışmaları gösterdi.

    Örneğin, sözde üstün zekayı tespit etmek için, genel olarak oyuncularla ilişkilendirilen sadece biraz yükseltilmiş bir zeka seviyesi vardı ve bir oyuncunun başarısını belirlemede en önemli faktör, doğuştan bilişsel yeteneklerden ziyade tecrübe oldu .

    Esasen, oyuncu, ortak açıklıklar, pozisyonlar ve hatalar gibi büyük ölçüde bilinçaltı bir takdir biriktirdiği için, bu, her durumda "ortak" hareketlere bakmak için harcayacakları zamanı azaltır ve daha derin bir hesaplamaya başlamalarını sağlar. .

    Ortalama olarak, hamle hesaplamadaki ham yetenek, özellikle fakir veya iyi oyuncularda çok fazla eksik veya fazla değildir; bu nedenle, büyük ustalara yapabildiğiniz için bu iyidir, ancak kötü haberi bir kenara bırakmanız gerekebilir. pratik saat günde.

    Bir yandan, hikayenin ana itici gücü tavukların cinsiyetini belirlemekle ilgiliydi; Bir saniye içinde yeterli olduklarında kalifiye olan ancak “doğru hissettiğinden” başka bir şeyi nasıl yapabildiklerini söyleyemeyen bir civcivin cinsiyetini nasıl belirleyeceğinizi öğrenmek 3 yıl alır.


    1
    Tavuk seksinin satrançta faydalı olacağını her zaman biliyordum.
    jaxter,

    1

    Büyük düzenleme (intro yok, sadece konuya doğrudan):

    Ortadaki oyunu gerçekten anlamak için iyi bir yer var mı, yoksa sadece ham bir hesaplama mı? Belki konumsal bir anlayışı özlüyorumdur?

    Ham hesaplama mevcut değil. Bir pozisyonun her hesaplanması, değerlendirilmesi gereken son bir pozisyona götürecektir. Bir pozisyon birçok farklı açıdan değerlendirilebilir. İki ana görüş "konumsal" ve "dinamik" tir. Konum görünümü, konumun anlık görüntüsü gibi, konumun statik yönlerine odaklanır. Dinamik görünüm, konumdaki dinamik olasılıklara odaklanır.

    Oyunu açılış, orta oyun ve son oyunlara bölmek her zaman satrançların daha iyi anlaşılmasına yardımcı olmaz. Sonuçta, herhangi bir pozisyon bugün mevcut olan bir veya daha fazla değerlendirme stratejisi kullanılarak değerlendirilebilir. Böylece orta oyunu anlamak, parçaların çoğunun hala tahtada olduğu pozisyonları anlamak anlamına gelir.

    Kendi öznel görüşüme dayanarak, konumsal anlayışın, dinamik anlayışın ötesinde ustalaşması daha zordur. Belki de kombinasyonlar çok cazip ve güzeldir. Yine de bazı oyuncular konumsal düşünmeyi dinamik düşünmeden daha kolay bulur. Bu oyuncuların birkaç parçanın asıldığı dağınık pozisyonları ile büyük sorunları var. Bu nedenle, çoğu parçanın hala tahtada olduğu pozisyonları idare etmek için, bir oyuncunun hem pozisyonel hem de dinamik mantık yürütmede ustalaşması gerekir.

    Kısa cevap aslında şöyle olabilir: iyi kitaplar, iyi eğitmenler ve masa üstü oyunlarda çok daha güçlü rakiplere karşı birçok oyun!


    1

    Bir sapık olabilirim, ama planlamanın aşırı derecelendirildiğini düşünüyorum. Ders kitapları, bir oyuncunun 90 hamleden sonra kazanacak bir son oyunu zorlamak için zayıf bir kare üzerindeki kontrolü kullandığı örnekleri vermek ister. Mevcut herhangi bir GM turnuvasından oyunlar oynayın ve böyle bir şeye giden oyun sayısını sayın. Benim izlenimim en fazla onda birdir. Bazı güzel örnekler açıklama için seçildi, çünkü onlar "öğretici". Genellikle, önemli ölçüde farklı derecelere sahip oyuncular arasındadırlar.

    Açıklamalı oyunlar ve ders kitapları, AÇININ ZİYARETİ BİR HATTI YAPMADAN SONRA, NE YAPILACAĞINDAN ne yapacağınızı gösterme eğilimindedir. Daha yaygın bir durum, "Planını uygula - Ben planımı uygula" dır ve sonuçta karar genellikle gelir çünkü bir oyuncu bir taktiğe bakar. Teichmann, satrançların% 99 taktik olduğunu söyledi ancak çoğu zaman yanlış anlaşılıyor. Bazen, güçlü oyuncular arasında, strateji neredeyse kabul edilebilir bir şekilde alınabilir. Her oyuncunun ne yapmak istediği "açıktır". Soru, yapabilirler mi? Bu, Smyslov, Karpov, Kramnik'e özgü "küçük taktikler" in çok önemli olduğu ve dahilerinin planlamayı küçük taktiklerle birleştirmekten ibaret olduğu yerdir. Teichmann'ın bahsettiği şey buydu. Diğeri olmayan biri çok iyi çalışmıyor.


    1

    Hem Silman'ın kitapları hem de Nimzo'nun Sistemim, 1900'lere ulaştığınızda okumanız gerekir ve oyununuzu bir üst seviyeye çıkarmak istiyorlar.

    1900'ün altındaysanız, pozisyonel oyunu anlamaya çalışmak, temel toplama ve çıkarma işlemlerini anlamadan matematik yapmak gibidir. Taktikler satrancın temelleridir. Başka hiçbir şey güçlü bir taktik anlayışı olmadan anlam kazanamaz.

    Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
    Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.