Bir oyuncu neden oyun alasın ki?


13

Bu yüzden satrançta yeniyim ve çevrimiçi oynuyorum. Bir yıldır oynuyorum ve kendimi vasat bir oyuncu olarak görüyorum, çok iyi ve çok kötü değil. Son zamanlarda bu davetiyeyi birinden puanlı bir oyun oynamak için aldım. Bu kişinin reytingi 2100 dolaylarında yani ne halt dedim. Hadi deneyelim. Oyun ilerledikçe çocuk gibi oynadığını gördüm. Bariz blöfler yaptı ve bana tüm parçalarını tek tek teklif etti. İlk başta belki göremediğim ama derin bir strateji olduğunu düşündüm. Şimdi oyun sona ermek üzere. Parçalarda önemli bir avantajım var ve o kesinlikle kaybedecek.

Benim sorum şu, bu hiç kimseye oldu mu? Yoksa bu satranç topluluğunda yaygın mıdır? Bu, belirli oylama düzeninde avantajlıysa politikacıların nasıl seçim yapmaya çalıştıkları veya oyuncuların para dahil olması durumunda nasıl oyun oynadıkları gibi garip bir strateji mi? Para yok, turnuva / prestij / unvan yok. Eğer bir şey olursa, puan kaybeder ve ben onları kazanacağım. Bu kişiyi tanımıyorum bile. İlk kez çevrimiçi olarak birbirimizle anonim olarak oynuyoruz. Neden bu kadar yüksek puan alan bir oyuncu daha düşük bir oyuncuya karşı oynar ve sonra bu oyunu kaybeder ... ve kasıtlı olarak kaybediyor gibi görünüyor.

Açıkçası sıkıcı ve hatta biraz küçümseyici. Çok daha heyecanlı bir oyun bekliyordum.


İşte oyun. Parçalarım beyaz.

NN - NN
1. e4 d5 2. exd5 e6 3. dxe6 Bxe6 4. d4 Bb4 + 5. c3 Bd6 6. d5 Bf5 7. Bd3 Qe7 + 8. Be3 Bg6 9. Nf3 Nf6 10. OO Nbd7 11. Bxg6 hxg6 12. Re1 O-OO 13. Fxa7 Ne4 14. Nbd2 f5 15. Nxe4 fxe4 16. Qa4 Nf6 17. Fd4 Qf7 18. Fxf6 gxf6 19. Vxe4 Rh5 20. Ve6 + Rd7 21. c4 Qxe6 22. Rxe6 Rf7 23. Rae1 Bxh2 + 24. Nxh2 Kfh7 25. Kxf6 Kxh2 26. f4 Rh1 + 27. Kf2 Kxe1 28. Kxe1

Peki siz bu oyun hakkında ne düşünüyorsunuz? Herhangi ve tüm yorumlarınızı bekliyoruz.


14
Oyunu yayınladığınıza göre, gözlerimin gördüklerinizi görmediğini söylemeliyim. Siyah erken bir piyon oyun oynadı ve sonra başka bir piyonu kaybeden (görünüşte dürüst) hatalar yaptı ve temelde onu başka bir kaybetmenin gerçekten önlenemeyeceği bir yere koydu). Beyaz'ın oyunu bu hatalar için Siyah'ı doğru bir şekilde cezalandırdı ve 3 piyon avantajı ile durduğunuz yerde kaldık. Zor 23...Bxh2+, nihayetinde Siyah'ın davasına yardımcı olmaz, ancak verilen durumda, herhangi bir şey olduğu kadar iyi bir vuruştu. İyi oyuncular oyun kaybeder; kişisel olarak bana, bu atılan bir oyun gibi görünmüyor.
ETD

Sanırım sezgilerimi geliştirmek için daha fazla oyun oynamam gerekiyor. Benim açımdan garip bir algı sanırım. Sadece uzun bir oyun olduğu için katil oynamayı bekliyordum ama tamam.
Sabit Nokta

@PrinceAli - Derecelendirmenin sizi aldatmasına izin vermeyin. Çevrimiçi puanlama çok fazla güvenilemez ve kendinize biraz daha kredi vermelisiniz.
Kasım'da

Yanıtlar:


13

Düşünebileceğim bazı olasılıklar var:

  1. 8 yaşındaki kız kardeşi, köpeği, komşusu, vb.
  2. Daha zorlu hale getirmek için kendini engellemeye çalışıyordu
  3. Muhtemelen oyunu hızlı bir şekilde bitirmek için yeni veya çılgın bir şey denedi (örneğin kralınızı ortaya çıkarmak veya parçalarını serbest bırakmak için kendi parçalarını feda etmek)
  4. Belki bir satranç oyununu denedi , ilk bakışta avantaj elde ettiğiniz anlaşılıyor, ancak bu avantaj sadece bir yanılsamadır.

En sevdiğim Danimarka Gambiti'dir (birisinin başlangıç ​​seviyesinin tamamen dışında kabul etmesi nadirdir)

NN - NN
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Fc4 cxb2 5. Fxb2

Güncelleme: Şimdi oyunu gördüğüme göre, puan 3 (hareket 23 ... Fxh2 ) ve 4'ün bir karışımı olduğunu doğrulayabilirim (ancak mevcut olanı kullanmak yerine bir doğaçlama yapmaya karar verdi). Belki de 1. maddeden bazıları .


3
Ya da belki sarhoştu?
Akavall

1
HAHA onun için oynayan kız kardeşi mantıklı olan tek şey çünkü oyun bir süredir devam ediyor (bir haftadan fazla anlamına geliyor) ve bitmek üzere. Biz gamy / maruz / hile veya hızla biten aşamasının ötesinde wayyyyyyyy. Belki (nasıl olduğunu anlayabilirsem) oyunu bittiği zaman buraya gönderirim ve bunun hakkında ne söyleyeceğinizi görürüm. Teşekkürler.
Sabit Nokta

1
@ajax katılıyorum. Deneme ve rahatlık alanlarından çıkmaya çalışan birinin oyunu atma girişiminden çok daha fazlası gibi görünüyor. Ayrıca, 8 yaşındaki kız kardeşin bir dahi değilse, bundan daha aptalca oynayacaklar.
Kyle Jones

@KyleJones: Hiç çevrimiçi oynamamış 23 yaşındaki kuzeni başka bir akla yatkın aday olabilir.
Nikana Reklawyks

Hmmmmm @Gildas, yine bu benim açımdan cehalet olabilir, ancak çevrimiçi oyun oynamak yazışmadan veya masadan oynamaktan nasıl farklı olabilir? Yani performans çok farklı olurdu? Aklıma gelen tek şey düşünmek ve sadece oyununuzu geliştirecek bir hamle yapmak için fazladan zamana sahip olmak gibi.
Sabit Nokta

8

Rakibiniz sizi hafife almış gibi görünüyor.

İki "ücretsiz" piskopos almak için bir piyon kurban ederek aşağı bir açılış oynayarak başladı. Avantajlarını köşegenleri üzerinde piskoposlara "karşı" olarak nötralize ettiniz, sonunda piyonla değiştirdiniz. Sonra OOO tarafından telafi etmeye çalıştı, başka bir piyon kurban etti.

İlk avantajı elde ederseniz, bu avantajı koruyan istikrarlı, sağduyulu hareketler oynadınız. Rakibiniz, son maç için oynayarak uzun mesafeli bir yarış yapmaya çalışmadı, ancak "çift ya da hiçbir şey" oynamaya ve ciddi hayal kırıklığıyla kaybetmeye devam etti.

Bir keresinde 1500 oyuncu olarak Beyaz'ı oynadım ve kaybedilen 21. hamlede hata yapmadan önce 2100 oyuncuya karşı 20 hamle avantajını korudum. Rakibime oyunda "kalması" için kredi verin, ama inandığımdan çok daha güçlü bir oyuncu olduğumu hissetti. Yüksek dereceli rakibiniz, düşük rütbeli bir oyuncu tarafından beklenmedik bir şekilde "sağlam" oyunla karşılaştığında parçalandı.

Başka bir neden olabilir. Rakibiniz taktik olarak nispeten zayıf bir oyuncu gibi görünüyor. Oyunun bu yönünde "daha iyi" ya da daha da kötü olabilir, aynı zamanda sizi daha iyi konumsal oyunlarla (sofistike göründüğü yerlerde) yenerken. Örneğin, konumum olarak 1800 oyuncu ve taktik olarak 1400 oyuncu olarak test ettim, 1500 puanım bu ikisinin "ağırlıklı ortalaması". Görünüşe göre 2100 sıradaki rakibim 1400 taktik oyuncuyla değil 1800 konumsal oyuncuyla karşı karşıyaydı, bu yüzden beklediğimden "daha güçlü "ydüm.


6

Kesinlikle yukarıda listelenen bazı öneriler mümkündür, ancak en iyi şekilde oynadığına ve sadece kaybettiğine inanıyorum. Neden böyle düşündüğümü açıklayacağım.

İlk olarak , çevrimiçi olarak hamle başına 3 gün (veya benzeri) olan bu oyunlardan birini oynadığınıza inanıyorum. Haklı mıyım? O yerlerde oynadım ve bazen çok fazla oyuna başlıyorsunuz. Belki bir ya da iki oyun oynarken, 30 ya da daha fazla oyun oynamış olabilir. Bu kadar çok oyun oynamak, her hamlede daha az zaman harcamanıza ve aralarındaki planlarınızı unutmanıza yol açar. Biliyorum, çünkü bunu kendim denedim.

İkincisi , oyunlarda oynadığı hamleler hiç de fena değil. İşte benim analiz:

  • 3.-Fxe6 Güçlü oyuncular arasında bu oyunda oynayın ve oyununuzla önemli benzerlikler göreceksiniz (örneğin Siyah uzun döküm ). Siyah, hızlı gelişme için bir piyondan vazgeçiyor.
  • 10.-Nbd7 Bu, bu tür bir pozisyonda standart bir hamle, uzun kale ve Kral tarafına saldırı planı. Ancak, aşağıdaki Re1'in ne kadar güçlü olacağını yanlış değerlendirdiğini düşünüyorum.
  • 12.-0-0-0 Bu noktada Siyah, ne olursa olsun piyonunu kaybedecek ve tam tersi yaparak pozisyon dengesini bozmaya çalışacaktır.
  • 15.-fxe4'ten sonra bana en az bir piyon için tazminatla gelecek vaat eden bir konuma benzedi. Görünüşe göre Nf3'ünüz yakında hareket etmek zorunda kalacak ve h2'de kırılacak. Aslında, Bishop'un 16.-Bxh2 + kurbanını takip edip edemeyeceğini merak ediyorum. 17.xx2'den sonra 17.-Vh4 güçlüdür, en azından Şövalyeyi geri kazanır.
  • 16.-Nf6 ve 17.-Qf7 yanlış hareketlerdir ve sahip olduğu herhangi bir tazminat gider. Üçüncü piyon düştüğünde, Bxh2 kontrolü ile son hile yapmaya çalışmasına rağmen oyun sona erdi.

Üçüncü ve son olarak , kendi oyununuzu küçümsemeyin. Ben kendim bir FIDE ustasıyım ve son zamanlarda kendimden 800 puan daha düşük bir oyuncuya 20 hamlede bir oyunu kaybettim. Bazen elimden gelenin en altında oynuyorum ve zayıf bir oyuncu tüm doğru hamleleri bulduğunda kazanır. Tüm kazanan hatlarını ondan daha hızlı ve daha doğru hesaplayabilmem bana yardımcı olmadı.

İyi bir oyun oynadın! Aksini düşünme!


Hepimiz için umut var, Halvard. Bizim tarafımızdan, elbette, potansiyel rakipleriniz demek istiyorum .
jaxter

4

Ödül turnuvalarına giren oyuncular, daha sonra alt bölümde ödül kazanma şansını artırmak için puanlarını düşürmeye çalışabilirler. Bu "kum torbası" olarak bilinir ve göz ardı edilmez. Somut ödüllerin olmadığı çevrimiçi bir oyuna oyun atmak benim için pek mantıklı değil. Ancak söz konusu oyunda rakibinizin oyunu atmaya çalıştığı konusunda hemfikir değilim. Daha önce de belirtildiği gibi, bir gambit oynuyordu, burada sonunda kazanma umuduyla daha hızlı bir gelişme elde etmek için zamandan vazgeçiyorsunuz. Ayrıca belirtildiği gibi, çevrimiçi bir derecelendirmeye de çok fazla inanmazdım.


+1 Oyunun makul göründüğüne katılıyorum. Analizime kendi cevabımda bak.
Halvard

Bunun bir varyasyonu, bir oyuncu (İsviçre sistem turnuvasında) bir oyuncunun ilk tur oyunlarını bilerek kaybettiği ve daha sonraki turlarda daha kolay muhalefetle eşleştirilmelerini umduğu için sözde "İsviçre Gambit" dir. Bu (görünüşe göre) bir turnuva olmadığı için, burada olan şey bu değil.
patbarron

1

Black, İskandinav Savunması'nı oynadı ve İzlandalı Gambit'te bıçakladı. Normalde, o gambitte ... e6 oynamadan önce ... Af6, yani

İskandinav Savunması - İzlandalı Gambit
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 e6 4. dxe6 Fxe6 *

Siyah oynuyor ... Önce 6f4. Bu şekilde, piskoposla vurduğu c4'te bir hedef var ve Beyaz'ın buluşmasını engelliyor ... Cb ile cb4 (bu yenilik / gafta yapamadı ). Amaç (çoğu kumarda olduğu gibi) gelişimini hızlandırmaktır.

Yani, Siyah'ın açılış seçimini yanlış kullandığını söyleyebilirim (kötü).

Aksi takdirde, hafif yanlış adımlardan başka, Siyah'ın tek kötü hareketinin eksik olduğunu söyleyebilirim ... 16. hamlede 16.x2 (daha sonra buldu). Bununla eşitlenebilirdi.

Sabit Nokta - Bazı Dostlar, 1-0
1. e4 d5 2. exd5 e6 3. dxe6 Bxe6 4. d4 Bb4 + 5. c3 Bd6 6. d5 Bf5 7. Bd3 Qe7 + 8. Be3 Bg6 9. Nf3 Nf6 10. OO Nbd7 11. Bxg6 hxg6 12. Re1 O-OO 13. Fxa7 Ne4 14. Nbd2 f5 15. Nxe4 fxe4 16. Qa4 Nf6
( 16 ... Fxh2 + 17. Nxh2 Vh4 18. Kf1 Vxh2 19. Be3 Vh1 + 20. Ke2 Vh5 + 21. Şd2 Vxd5 + 22. Şc2 Vd3 + 23. Şb3 Vd5 + 24. Vc4 Vxc4 + 25. Şxc4 Ne5 + 26. Şb3 Nd3 27. Rh1 Rhf8 = )
17. Fd4 Qf7 18. Fxf6 gxf6 19. Vxe4 Rh5 20. Ve6 + Rd7 21. c4 Vxe6 22. Rxe6 Rf7 23. Rae1 Bxh2 + 24. Nxh2 Kfh7 25. Kxf6 Kxh2 26. f4 Rh1 + 27. Kf2 Kxe1 28. Kxe1 1-0

Yani hayır, bu oyunu hiç attığını sanmıyorum.

İddia edildiği gibi atılan bir oyun örneği istiyorsanız , bunu boyut için deneyin:

Khairullin, I. - Kalvaitis, S., 8. ch-Euro, 2007-04-05, 1 / 2-1 / 2
1. e4 Nf6 2. Nf3 d6 3. d4 Nxe4 4. Fd3 Nc6 ??
( 4 ... Nf6 )
5. OO ?? NB4 ??
( 5 ... Af6! )
6. c4 ??
( 6. Fxe4! D5 7. Fd3 Nxd3 8. Vxd3 )
Ac3 ?? 7. Be2 ??
( 7. Axx3 Axx3 8. Vxd3 )
Ac6 ?? 8. Nbd2 ??
( 8. Axx3 )
Axx1 9. Rxd1nb4 10. Nb3 Nd3 ?? 11. Be3 ??
( 11. Fxd3 )
Axb2 12. Rd2 Nd3 ??
( 12 ...
Na4 ) 13. Radl
( 13. Fxd3 )
Nb2 ??
( 13 ... Nb4 )
1 / 2-1 / 2

Şok edici. Sadece ... şok edici.


0

Özel durumunuzda, belki sizin için üzüldüler ve daha iyi hissetmeniz için puanınızı yükseltmek istediler.

Belki sarhoşlardı ve oyunu ATMADI.

Çevrimiçi derecelendirmeler o kadar da anlamlı değil. Belki göründüğü kadar iyi değildiler.

Belki de çocukları hesaplarını hackledi ve ebeveynlerinin kendi notlarından çok daha yüksek puanla oynadı.

Ve hayır, bu yaygın değil. Hile yaygındır. Ancak böyle oyunlar atmak nadirdir.


1
Hmmmm ............. Bir şekilde buna cevap verdiğimde yeni bir hesabım var. Git şekil.
yobamamama

O bendim. Sadece nerede olduğumu düşündüğümde nasıl oturum açacağımı değil, bilgilerimi tekrar nereye koyacağımı gördüm. Yığın yazılımında Hata ??
yobamamama
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.