Farklı motorların sayısal değerlendirmeleri için farklı ölçekleri vardır. Örneğin, Houdini +2,00 veya daha iyi bir şey söylediğinde, tipik bir orta oyun pozisyonunda, Beyaz'ın kazanma avantajı olması muhtemeldir (ancak burada bile bir nedenden dolayı yeterlilikleri dahil ettim). Ancak şunu düşünün: Houdini'nin kaynak kodu değiştirilebilir ve değerlendirmelerde yer alan tüm sayıların mutlak değerlerini iki katına çıkarabilir; biri aynı oyun üreten aynı güce sahip bir motor alır, ancak şimdi +4.00, +2.00'ın ne anlama geldiği anlamına gelir. Bu , genellikle kazanma avantajını gösteren motorlar arasında tekdüze bir sayısal eşik beklememesi gerektiğini göstermektedir.
Daha bundan daha olsa da, bu bir pozisyonda (kaçınılmaz dostum salt ilanına karşılık) bir sayısal motor değerlendirme olduğunu anlamak önemlidir asla kesinlikle bile tek, sabit motor için "bir kazandı oyun," çevirir. Kilit nokta, sayısal değerlendirmelerin geniş satranç terimleriyle net bir "anlamı" bulunmaması ve daha ziyade, her noktada hangi hareketi seçtiğini etkileyerek bir motoru mekanik olarak genel olarak istenen sonuçlara yönlendirmek için kullanılan duyarlı düşüncenin yerine geçmesidir. oyunda; bu ışık altında, bir motorun oyunu için nihayetinde en önemli olan , mutlak değerler hakkındaki herhangi bir şeyden ziyade , sadece potansiyel hamlelere atanan değerlendirme farkıdır .içeriyordu. Rakamlar motorun kendisi için faydalıdır, bu da bir hareket için bir diğerine karar vermek için somut bir şeye ihtiyaç duyar, ancak biz insanlar "+ X anlamına gelen düşüncelerle ilgili büyüklüklere daha fazla anlam okumak için çok hızlı olmamalıyız. bir galibiyet. "
Özellikle, bir orta oyunun aksine bir oyunsonuna doğru ilerledikçe, belirli bir eşiğin bir galibiyet için yeterli olduğu konusunda bir başparmak kuralını (yukarıdaki orta oyunlarda Houdini için +2.00 gibi) kullanabiliriz. Bunun temel nedenlerinden biri, motorların fazladan malzeme bolluğunun hala kazanmaya yetmediği kaleleri tanıma güçlüğüdür. Örneğin, Stockish bu pozisyonu beslediğimde,
birkaç dakika sonra +7.00 hakkında bir değerlendirme verdiğini düşündüm ve tipik bir pozisyonda, Stockish derken, neredeyse kesinlikle ellerinizde bir kazanç var. Bununla birlikte, bu ölü bir beraberliktir ve Siyah'ın f6 ve h6 arasındaki kaleyi sadece karıştırabildiği ve (1) h-piyon işe yaramaz ve (2) beyaz kral asla beyaz kraliçe saldırısına yardım edemez. Sonunda , Stockish, 50 hamleye karşı çıkıp, son olarak denemek için farklı hamlelerden kaçtığında ve nihayetinde bir tekrardan kaçınamadığında, burada da bir beraberlik tanıyacaktır, ancak bu olaylar arama derinliği çizgisinin aşağısındadır.
Bağlandığınız önceki sorunuzdaki son oyun pozisyonu, bu tür bir kaleye benziyor, çünkü ekstra bağlı geçen piyonlar Beyaz'ın hoş ve hepsi var, ama sonuçta bu pozisyonda kazanmak için yeterli değil. Bir motor, tablo tabanlarında olduğu kadar bilgi görmek için yeterli zamanı hesaplayacak olsaydı, değerlendirmesi 0'a düşecekti, ancak bu arada, değerlendirme algoritmasının bunun için + vermekten daha iyi bir şeyi yoktur. ekstra malzeme (henüz bilmediği anlamsızdır).
