Düzenle Bu soru, yorumumda belirtildiği gibi kopya değil. Bağlantılı olduğu iddia edilen yinelenen soru, bir cevapta teğetsel olarak bahsedilenler dışında ne aşağıda # 1, ne de soru # 3 veya soru # 2'yi ele almaz. Bağlantılı soru yeterli eşleşme materyali ile ilgili iken, sorum, malzemenin yeterli olabileceği ancak yine de mat arkadaşın imkansız olduğu durumlar hakkında.
Satranç kanunları söz hakkından
1.5. Pozisyon her iki oyuncunun da rakibin kralını matlaştıramayacak şekildeyse, oyun çekilir (Madde 5.2.2'ye bakınız).
5.2.2. Oyun, hiçbir oyuncunun rakibin kralını herhangi bir yasal hamle dizisiyle kontrol edemediği bir pozisyon ortaya çıktığında çizilir. Oyunun 'ölü pozisyonda' bittiği söyleniyor. Pozisyonu oluşturan hamlenin Madde 3 ve Madde 4.2 - 4.7'ye uygun olması koşuluyla, oyun derhal sona erer.
[Madde 3, 4.2-4.7 temelde yasal hamle yapmakla ilgilidir.]
Bu ilginçtir, çünkü bu durumun geçerli olup olmadığı muhtemelen açık değildir (muhtemelen gerçek oyunlarda nadirdir!). Bunun daha önce araştırılmış olması gerektiğini düşünüyorum. Merak ediyorum:
(1) Şahmatta hiçbir yasal hamle dizisinin sona ermediğini belirlemek ne kadar hesaplamalı olarak zordur ? Kaba kuvvetten daha iyi bir algoritma var mı?
(2) Bir insanın bu durumun geçerli olup olmadığını söylemesinin zor olduğu durumların ilginç örneklerini biliyor musunuz?
(3) Oyuncular ve yetkililer, mevcut koşulu yerine getirmedikleri için bu yasanın uygulanmadığı tarihi oyunlara ilişkin örnekler var mı? Özellikle bir oyuncunun süresi dolduğundan oyun berabere bitmediyse ilginçtir.
Esinlenerek https://old.reddit.com/r/chess/comments/8ulfrt/using_fide_rules_if_white_runs_out_of_time_in/
Kabul edilen cevabın çiftleşmek için yeterli materyalin olduğu birkaç örnek daha var, ancak bu pozisyondan imkansız olan bu yakından ilgili soruyu da görün .