İyi soru! Bu pozisyondaki konumsal öncelikler, piskoposunun daha fazla beklentisi olduğu için değil, ortaya çıkan piyon yapısında, potansiyel piyon kırılmalarında ve her iki tarafın da rakip kampında hedef ve delik oluşturma yeteneğinde yatmaktadır.
Kısacası, c4
burada ancak bu konumda bulunmayan çok güçlü somut fikirlerle desteklenebiliyorsa oynanması gereken son derece kararlı bir hamle var. Niçin kararlılığı onu kötü bir seçim haline getiriyor? Bunun sebebi, beyazın stratejisini acil ve somut bir şeye çözmesidir: yani siyahın piyon zincirini zayıflatmak ve zayıf bir piyon oluşturmak c4
ve bu amaçla neredeyse anında e4
piyon kırılması, herhangi bir dezavantaj olmadan beyaz için mükemmel bir şekilde oynanabilir ve siyah neredeyse bunu önlemenin bir yolu yok. Yani arkada,c4
ve benzer pozisyonlarda benzer olanlar, sadece rakibinizin ilgili piyon molalarını durdurabileceğinizden eminseniz iyidir. Aksi takdirde, sonunda kolayca ayrışamayacağınız zayıflıklara dönüşecek aşırı gelişmiş piyonlar yaratıyorsunuz. Unutmayın, eğer bir piyon zayıfsa kabul edilir (3'ün tümü aynı anda karşılanmalıdır):
- o olamaz hareket
- Bu bir izole (değil savunulabilir piyonlar olarak)
- o edilebilir saldırdı.
Özetlemek gerekirse: e4
beyaz ile kaçınılmaz olarak ve buna karşılık a4
olarak b5
, c4
piyon bahsedilen 3 koşulun tümünü karşıladığı için bir zayıflık haline gelmek zorundadır. Kazanılan tempi ve geçici olarak bloke edilen piskoposlar, piyon itme işleminden sonra gerçek bir tehdidiniz yoksa (yakın bir şövalye atlaması gibi d3
!)
Daha somut olarak, aşağıdaki şemalarda gösterildiği gibi birkaç olası sürüme bakalım:
Sol: Erken e4
beyaz | orta: erken b5
deneme | sağ: e4
abluka girişimi
Sol: Derhal zarar c4
sonra 'ın savunmasını Qe2, Nbd2
siyah alırsa, c4
yakında düşüyorsa ve her iki şövalyeler de merkezi kurulacaktır. Ve eğer siyah hareketsiz oturmaya çalışırsa e4-e5
, bir tehdit ise, siyahın kral tarafını ağır savunmasız bırakmak ve beyazın piyon baskısı oldukça basitse, siyah alandan ve karşı saldırı oluşturma yeteneğinden yoksundur.
Orta: Siyah, aşağıdakileri sağlayan güçlendirmeyi hemen b5
(ile Qc7
) hazırlar c4
: Qe2, Qc7, Nbd2, e6, e4, b5, f5!
ve kısa süre sonra a4.
beyazın tüm piyon omurgasını ( e6, d5, b5
) nasıl mükemmel bir şekilde zayıflattığına dikkat edin c4
.
Sağ: Siyah sadece e4
bir şövalye ile bloke ederek durmaya çalışır , ancak gerçekten f5
(şemada gösterildiği gibi) takip edilemeyeceğinden , Nbd2
siyahın ya d2
yeniden canlanmaya e4
devam etmesi gerektiğine kolayca meydan okunacaktır veya beyaz üstlenmek sağlayan e4
arkasında kalıcı bir şövalye yayınının yanı sıra hafif kare zayıflıkların bir ton bırakarak e5.
bu yapıda, siyah hiç bir şövalye iniş için umudu olamayacağıdır Not d3
fazla avans piyonlar neredeyse kullanışsız garantiledi ışık kare kontrolünü bırakarak . Son olarak, bu durumların hiçbirinde, siyahın herhangi bir karşı saldırıya izin vermek için beyaz yapısında herhangi bir girişim veya hedef bırakmadığına dikkat edin.
Son olarak, oynayarak c4
, beyazın merkezinde basitleştirmek veya zayıf noktalar oluşturmak için merkezi piyonların zamanında çözünürlüğünü hala eğlendirebilirsiniz. Ve tartışmalarımızla bağlantı kurmak için, hala piyona basılı tutarak, c5
beyazın e4
baskısını daha sonra olduğu gibi durduruyorsunuz , diyelim ki, e6, Nbd2, Be7, e4
her ikisini de alabilir e4
ve d4
beyaza herhangi bir merkezi kontrole izin veremezsiniz ( c4
beyazın her zaman net mekansal avantajı olduğu durumun aksine) ) ve yapınız zayıflıktan yoksundur. Bir şey varsa, beyaz potansiyel koyu kare zayıflıkları olan tek taraf olacaktır. Ve beyaz piyonla tekrar yakalanırsa d4
, o zaman siyah için kolay oynamaya sahip rahat bir IQP yapısıdır.