İki kat piyonlarla sonuçlanacaksa Piskoposumla bir Şövalye almaya çalışmamamın sebepleri nelerdir?

Örneğin, Ruy Lopez’te

neden şövalyeyi almamalıyım?

4 Bxc6 dxc6

Şimdi Black'in iki kat piyonu var.

Çok popüler bir oyun çizgisi değil, bu yüzden oynamamam gerektiğini düşünüyorum; ama ilke olarak, çünkü Black'in oyununu açıyorum. İki taraf için de önemli bir avantaj / dezavantaj görmüyorum.

Bu , oldukça sık oynanan bir varyasyondur, ancak berabere çekilmek için az çok çalışılmıştır, bu yüzden şimdi üst seviyelerde daha az yaygındır.

Ruy Lopez çok somut bir açıklık ve c6'daki yakalamanın tam olarak olduğu gibi dikkatlice düşünülmesi gerekiyor.

Açılış ilkeleri açısından, açık bir şövalye için bir piskopostan vazgeçiyorsunuz. Piyonu e5'e götürebilirseniz, iyi olabilir, ancak 5.Nxe5? Qd4!beyaz temelde iki piskoposu geniş açık bir pozisyonda çok az telafi etmek için piyon bıraktığında piyon taktiksel atışla korunur .

Başka bir dezavantajı Bxc6siyahın siyah kare piskoposunun dxc6 tarafından geliĢtirilmesi ve g4’e zaman kaybı olmadan gelmesidir. Gerçekten de, en kritik çizgilerden biri 5. O-O Bg4 6. h3 h5siyah, h dosyası boyunca şansa saldırma için bir parça sunarken devam eder .

Bunların hepsi söylendiği gibi, bu Ruy Lopez ( Bxc6) de çok yaygın bir motif . Piyon yapısı sonra d4ve exd4beyaz için çok iyidir. Bütün parçaların işlem görmesi halinde, beyaz, kralı ve piyonun son oyununu kral tarafındaki bir piyon yaparak kazanırdı ve siyah, kraliçenin üzerindeki bir piyonu yapamazdı.

Rakibinizin piyon yapısını bozmanın da çok iyi olduğu durumlar da vardır. Mesela, siyah kingside kalkarsa ve bir piskopos f6'yı ve kuvveti alabilirse ...gxf6, bu hemen hemen her zaman beyaz için iyidir. Kral g dosyası açıkken çok açığa çıkar. In İspanyol Dört Şövalyeleri , bir oyuncu ya da diğer çok sık c6 veya c3 alacak.

• Bazı etkileyici insanlar piskoposları , yönetim kurulu pozisyonunun kritik olmasına rağmen, şövalyelerden marjinal olarak daha güçlü buluyorlar. Aşağıdaki referans.
• Siyah Q serbest bırakıldı, belki de siyah bir tempo kazandı.
• Siyah kare B, serbest bırakılarak bir tempo tasarrufu sağlar.
• Beyaz karesi B, 2 hamle harcandıktan sonra gider.
• Black'in piyonları iki katına çıktı, ama yine de d dosyasına çarptılar. Hiç fena değil.

Sonraki 5 hamlede, kalan üç küçük parçanın hepsini, kraliçeyi ve kaleyi geliştirmek siyahın gelişmesiyle mümkün. Kısacası, siyah esnek bir konuma sahiptir.

Düzenle

Bazı insanlar piskoposların şövalyelerden daha güçlü olmalarıyla ilgili ifadesiyle ilgili sorunlar yaşıyorlar. Öyleyse bu Wiki sayfasını kontrol edin (OMG Wiki). 'Alternatif Değerlemeler' altında bir grafik göreceksiniz. Piskoposu daha fazla derecelendiren bilgili kişilerin adlarını içeren referanslar göreceksiniz . Grafikte listelenen hiç kimse, daha yüksek olmasına rağmen, çoğu eşit olmasına rağmen, şövalye oranlarını yükseltmiyor.

Şövalye aldıktan sonra oluşturulan iki katlı piyonlar, yarın Kral'ınıza karşı bir b veya g dosyası ikiye bırakırlarsa, rakibin Rook'u yarı açık b veya g dosyasını kaldırabilirse, Kralınıza karşı bir saldırı oluşturmak nispeten kolay olabilir. Kralınızın kalesine baskı uygulayarak.

Birkaç dezavantajı var:

1. Işık-kare piskoposunu, en iyi saldıran parçanını takas et.
2. Black'e piskopos çiftini ver.
3. Muhtemel takip, kraliçe alışverişi ve erken oyun sonudur.

Saldırmaktan ve piskopos çiftlerine karşı oynamaktan hoşlanmıyorsanız, bu çeşitliliği oynamayın.

Oyunda iki iyi şövalye, tahtada kraliçe korkudan korkma veya endgames oynamayı seviyorsanız, bu varyasyonu oynayın. İkili piyonlar, orta oyunu nasıl kısaltacağınızı biliyorsanız, net bir oyun sonu avantajıdır.

Bakalım, asıl soru nedir? Poster, bir piskopos ile şövalye yapmanın, rakibin piyonlarını iki katına çıkarmasıyla sonuçlanması halinde iyi olması gerektiğini düşünüyor. Poster ayrıca, piskoposun şövalyeyi ele aldığını da sorar. Sorunun her iki bölümünü de ele alacağım.

Tabii ki, her şey pozisyona bağlıdır. Bu yüzden genel bir cevap vermek zor. Ancak deneyeceğim. Ancak satrançın genel bir çözümü olmadığını, sadece gidilebilecek olan buluşsal bir yöntem olmadığını unutmayın. Bazen de başarısız olurlar.

Çifte piyon

Muhtemelen iki kat piyonların kötü olduğunu "biliyoruz" çünkü. Ancak, bu böyle olmak zorunda değildir. Posterin zaten öğrendiği gibi, verilen örnekte bazen insanlar Bxc6'yı oynarlar, ama aynı zamanda Ba4'ü de oynarlar.

Her şey kontrolle ilgili.

Piyonlar yan yana geldiklerinde, en güçlüleridir. Başlangıç ​​pozisyonunda olduğu gibi. Niye ya? Tüm kareleri önlerinde bir sıra kontrol ederler. Taşıdığınız her piyon da zayıflık yaratır. Piyonumu b2'den b3'e taşırsam, a3 karesi zayıflar, çünkü piyon onu savunamaz.

Çift piyonun dezavantajları:

• Şimdi ele geçirilen piyon, öncekinden farklı kareleri kontrol ediyor
• iki kat piyonlar izole edilmişse, gerçekten zayıflar. Rakip iki piyonun önüne asla bir piyon tarafından kovalanamayan bir parça koyabilir (komşu piyon zaten öne geçtiğinde de aynıdır: Siyah, örnek yapıda b7-b5 oynarsa, c5 karesi çok zayıftır.
• birbirlerinin yolundalar, bu yüzden daha yavaş hareket ediyorlar

İki kat piyonların avantajları:

• Birçok kareyi kontrol ederler. Örnekte b6, b5, d6 ve d5'i kontrol ediyorlar.
• İki kat piyon bir (yarı) açık dosya anlamına gelir. Kale için iyi olabilir.
• İkili piyon bir köşegenin açıldığı anlamına gelir (örnekte olduğu gibi: şimdi c8-bishop geliştirilebilir)

Sonuçta, iki kat piyon savunmak için iyidir, ama saldırmak için değil.

Piskopos şövalye alır

Bir piskoposun veya şövalyenin değeri elbette konumuna bağlıdır. Kabaca eşit güçte oldukları söylenebilir. Ancak farklı avantajları var.

Bir şövalye parçaların üstünden atlayabilir, bu yüzden büyük bir blokaj parçası. Ve kapalı pozisyonlarda güçlüdür. Ayrıca, tahtanın herhangi bir karesine ulaşabilir. Ancak, bir şövalye yavaş hareket eden bir parçadır. Örneğin, a1'den h8'e gitmek için birkaç (altı) hareket gerekir.

Bir piskopos uzun hamleler yapabilir. Örneğin, a1'den h8'e gitmek için yalnızca bir hamle gerekir. Bu, en iyi açık (birçok çapraz) pozisyonda çalıştığı anlamına gelir. Ancak, sadece karelerin yarısına ulaşabilir. Piskopos bir piyon zinciri tarafından engellenirse, pasif ve kötü olabilir.

Ancak, piskopos çifti gerçek bir varlık olarak kabul edilir. Piskoposun avantajlarına sahipsin, ancak sadece meydanların yarısını kontrol etmenin dezavantajı değil. Ayrıca, piskopos çiftinden ne zaman vazgeçip başka bir avantaja ne zaman karar vereceğinize karar vermek size kalmıştır.

Örneğe dön

Örneğe geri dönmek için: Bxc6 hareketi piskopos çiftini Siyah'a verir. Bu oyunda çok erken olduğu için, Black buna göre başa çıkabilir ve iki piskoposla oynayabilir (ve oyunu açmaya çalışabilir). Ve iki kat piyonlar o kadar da zayıf değil.

Piskoposun şövalyeyi yaptığı katlanmış piyonların bir başka örneği de Nimzo-Hindistan savunmasında. Sonra

Bu iki katlı piyonlar, Ruy Lopez örneğindekilerden biraz farklıdır. En önemli detay: c4 karesi zayıf. Hiçbir piyon kontrol edemez. Siyah için bir strateji d6, e5, c5, b6, Nc6-a5 ve Ba6 oynayarak bu piyona karşı oynamaktır. Ama bu başka bir zaman için bir şey ...

Bu hemen hemen eşit, bu yüzden bir avantaj için çabalayan beyaz için iyi değil. C piyonları iki katına çıkarsa da, siyah, bishop çiftine sahiptir. Katlanmış bir piyon 25cps değerinde (kırkayak, 1 yüzüncü piyon) değerindeyken, piskopos ortalama olarak 50cps çift, iki katına çıktı, bu yüzden c6 üzerindeki ticaret hiç de iyi değildi, beyaz avantaj buharlaştı. Siyah, rakibi Borsa ile çok iyi oyunlar kazanan Fischer olmadıkça, yukarıdaki pozisyonda gayet iyi durumda. Eğer beyaz d4 ile kraliçe ticareti yapmazsa, en iyi siyah plan Qd6 ve kaleyi uzun süre oynamak, sonra f7-f6, g7-g5, vb.

Bg4'ün şövalye iğnesi can sıkıcı. H3 oynamak açık bir oyunda bir tempoya mal olur.