50-hareket kuralı: sadece son 50 veya ardışık 50?


13

Beyaz'ın hareketinin bir sonucu olarak, en son piyon hareketinden veya yakalamadan bu yana 100 tek hamle (50 tam hamle) olduğunu varsayalım. White berabere kalmadı çünkü galibiyete gidiyorlar. Black'in bir sonraki hareketi için her seçenek bir piyon hareketi veya bir yakalamadır. Bu, Black'in 50 hareket kuralıyla beraberlik talebinde bulunma fırsatını kaybettiği anlamına mı geliyor?

(FIDE'nin Satranç Yasalarının 9.3 Maddesi (2018) sahip olduklarını öne sürüyor, ancak kontrol etmek istedim. Doğru anladıysam, fırsat sadece piyon olmayan 100. yakalanmada ortaya çıkmaz ve sonra sonsuza dek yok olur - - 100'den fazla bir seride 100'den fazla bir seride hak talebinde bulunabilirsiniz --- ancak talebinizi yaptığınız dönüş de dahil olmak üzere en az 100'lük bir seri olması gerekir. ayakta durmak.)

Bu soru Sanat üzerine okuduğumda sorulmuştu. 9.3 bu soruya FIDE Satranç Kuralları (2018) yanıt verecektir .

Yanıtlar:


7

Beraberlik talep edebilir. FIDE Satranç Yasalarının 9.3. Maddesi , 2018 , benimkini vurgulamaktadır:

9.3 Oyun, aşağıdaki durumlarda hamle yapan bir oyuncunun doğru iddiası üzerine çizilir:

9.3.1 değiştirilemeyen hamlesini kendi skor kağıdına yazar ve hakemlere, her oyuncunun piyon hareketi yapmadan ve yakalama yapmadan 50 hamle yapmasıyla sonuçlanan bu hareketi yapma niyetini beyan eder, veya

9.3.2 Her oyuncu tarafından son 50 hamle herhangi bir piyon hareketi olmadan ve yakalama olmadan tamamlanmıştır .

9.3.2, hareketlerin zaten tamamlanmış olduğu, tarif ettiğiniz durumdur. 9.3.1, oyuncunun yapmak üzere olduğu hareketi sayan durumdur.

Düzenleme: ancak diğer soruya bağlanır. Gerçek turnuva satrançunda, Şah mat kesinlikle koz - Şah mat oyunu bitirir , bu yüzden diğer oyuncu bir beraberlik iddia etmek için asla başka bir dönüş elde edemez . Ama sorunlar turnuva satranç değildir ve ünlü kurallar gibi kendi sözleşmelerini kullanırlar. değil kanıtlamak sürece castling izin verilir.


1
Tahta üzerindeki aptal boşluk, 50.0. hamlede matlaşmak üzere olan oyuncunun, çiftleşme hamlesini yapmadan önce berabere kalmasını isteyebileceğidir. Bu ve rıhtım sapkınlığı, 50 hareket kuralının
Kodla'da

1
Tahta üzerinde, mat olmaya zorlanması veya saatinin bitmesine izin verilmesi durumunda bir beraberlik önerebilirdi . Tahta üzerinde sorun satranç ile çok ilgili değil ...
RemcoGerlich

Düzenlemenizdeki sözleri anlamıyorum. Bağlantılı problemde, 3'te, sadece 2 hamleden sonra berabere kaldığını iddia eden rakip tarafından kesintiye uğrayan bir eş var. Eş-koz-beraberlik yoktur, çünkü beraberlik önce gelir.
amalloy
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.