Yalıtılmış bir piyon için git

D5'e basarak izole edilmesine izin verilip verilmeyeceğine karar vermede sorun yaşıyorum. Örneğin, bu birçok pozisyondan biridir:

Hemen, daha fazla alanı böyle bir ilerleme ile kontrol ettiğimi söyleyebilirim ve ayrıca rakibimin açık renkli piskoposunu geri çekmeye zorlarım.

Dahası, başka bir açık dosya alıyorum, ama yine de bu beni ikna etmiyor.
Teorik olarak, izole edilmiş piyon, kral tarafına tehlikeli bir saldırı yapmama izin vermeli, ancak piskopomlar müthiş kareler işgal etmiyorlar. Beni d5 oynamaktan caydıran bir başka neden de bu piyonun çok savunmasız hale gelmesidir.

E6 piskoposunu c8'e zorladıktan sonra, Siyah'ı sadece piyonlarına fianchet yapmaya zorladığımı düşünüyorum, bu da izole piyon üzerinde baskı uygulayacak.

Sonuçta, d5 piyonunun itişinde hangi faktörlerin diğerlerinden daha ağır basacağını nasıl anlayacağımı bilmiyorum, böylece böyle bir hareketin doğru olup olmadığına karar verebilirim.

Birkaç şey hakkındaki anlayışınız ve yargınız çok daha fazla.

İlk olarak, tüm izole piyonların eşit yaratılmadığını gerçekten anlamanız gerekir. Açık bir dosyadaysa, daha fazla bir zayıflık (özellikle de kayaların ön saldırısı) olması konusunda endişelenmeniz gerekir, ancak burada, çünkü d5 cd'den sonra; cd pd6 tarafından korunuyor, siyahın d5'e saldırması zordur. Ayrıca, yine, açık dosya üzerinde izole bir d-piyon olan ünlü "isolani" pozisyonlarını yanlış anlıyorsunuz, bu da genellikle d5'e gidip k-yan şansları yaratabilir. Bu o pozisyon değil. Bu, bazı konumlarda merkez kapalıysa bir saldırıya yol açabilecek yer kazanıyor, ancak burada, d5'i sevmeme rağmen, ortada bir k tarafı saldırının işe yarayacağını ummak için çok fazla açık çizgi var.

D5'i seviyorum çünkü daha fazla alan kazanıyor ve biraz daha gelişmeyi bitirdikten sonra Nf3 için mükemmel d4 karesine sahip olacaksınız. Bu, pozisyonunuzda somut ve nispeten kalıcı bir artı.

Şimdi yapmazsanız, siyah d5 oynamalı ve konum seviyeye daha yakın olmalıdır. Şimdi ya da asla ve gelişiminizde hiçbir şey kaybetmiyorsunuz çünkü siyahın B'yi iki kez hareket ettirmesi gerekiyor.

Bunun gibi pozisyonlar genellikle e-dosyayı kimin ele geçirebileceğine iner. C dosyası da açık olmasına rağmen, uygulamada, e-dosya kadar önemli değildir. Eğer iki kat kale kurabilir ve siyah onlara karşı koyamazsa, çoğu zaman yer eksikliğinde birbirinin üzerinden atladığı için kazanırsınız. Ayrıca, o zaman ve ancak o zaman, Re-g3 veya h3 ile bu k tarafı saldırıyı gerçekleştirebilirsiniz.

Ayrıca, d5 cd'den sonra; cd, B'nin gitmesi için gerçekten iyi bir kare yok. c8 onu geliştirmez, d7 ve Q veya N de o kareyi ister. f5 ve Nd4 tempo ile gelecek. g4 ve beyaz h3 oynar ve B çiftini kazanır veya en azından tempo ile luft kazanır.

Son olarak, B'nin e3'e gittikten sonra siyahın q tarafının savunmasız olacağını da fark ettim. Ra8'in hareket etmesi için a6'nın oynanması gerekecek ve belki de Nc4-b6 meydana gelebilir. Ayrıca, Na6-c5 ise siyah, N'yi a5 ile sabitlemeye çalışabilir ve b5 bir şeye yol açabilir.

Hepsi ve hepsi, 34 yıldır Üstat olarak, d5'i gerçekten seviyorum.

Aşağıdaki soruya yanıt aşağıdadır. Sadece yorum olarak eklemek çok uzun sürdü.

İlk olarak, Bc8 fikrini b6 ve Bb7 ile tartışalım. Aşağıdaki nedenlerden dolayı çok kötü: B'yi b7'ye yeniden konumlandırmak için üç hamle harcamaktan bahsediyorsunuz ve beyazın yakında alacağı c6'yı zayıflatıyorsunuz. Nd4, nihai bir Rc1 tarafından desteklenir ve daha sonra N, ciddi şekilde siyaha sıkışık c6'ya gider. Beyaz bir Nc6 kesinlikle dayanılmaz olacak, bu yüzden Bb7'yi bunun için takas etmek için başka bir hamle yapmak zorunda kalacaksınız. Bu, c6'da beyaz için güçlü bir geçiş piyonu oluşturacak ve daha sonra açık bir dosyada olacak siyah pd6'yı ortaya çıkaracak ve bir parça için muhtemelen d5'in beyaz kullanımını verecektir, ancak oraya git. Tabii ki, beyaz sadece kaybolmayacağından emin olana kadar Nc6'yı oynatmayacak. Ayrıca, tüm bu hareketlerin sizi geliştirmede geride bırakacağından emin olabilirsiniz.

Bir pd5 tarafından korunan bu Nd4-c6 fikri çok yaygın bir fikirdir ve Yusupov-Kuzmin 1981 (aşağıdaki PGN) ile karşılaştırın. Bu oyunu hareketin 15. E5 tehdidi, siyahı sert önlemler almaya zorladı, ancak diğer makul hamleleri yapmaya çalışın ve N'nin siyahı ne kadar engellediğini görün ve tahammül edemediği için ne olduğuna bakın. İkisi de iyi bir seçenek değil.

Beyaz olarak bana iki Bs vererek f3 üzerinde ticaret için mutluyum çünkü G4 olacak b sevmiyorum. Ayrıca, h3 oynayan bir tempoyu kaybetmezsem (hava için Almanca olan "luft", yani daha sonra dostum geri veremezsiniz), bu muhtemelen daha sonra yardımcı olacaktır, bu başka bir küçük artı. Satranç, en azından benzer derecedeki rakipleri oynarken küçük artılar biriktiren bir oyundur. Ben de çok konumsal bir oyuncuyum ve kapalı ve yarı kapalı pozisyonları severim, böylece bu pozisyon sokaktan yukarı doğru. Pozisyonunuzu rahatsız etmeye hazırım ve çatlamanızı bekleyin.

Bu oyun ChessBase'in 11/26/2008 versiyonundan geliyor.

İtme izole bir piyonla sonuçlanabilirken, Siyah'ı da izole bir piyonla eyer. Dahası, bu Siyah piyon kendi izole piyonunuzu çoğu izole piyondan daha az savunmasız hale getirecektir. Dümdüz saldırıya uğradı ve bir düşman parçası için güzel bir abluka meydanı sağlamaz. Ayrıca, Siyah izole piyon pozisyonunu sıkar. Uzun vadede, izole edilmiş piyonunuz Siyahlardan daha savunmasız olabilir, ancak bir saldırı yapacaksanız ekstra alan buna değebilir. Bu , piyonu buraya itmeniz gerektiği anlamına gelmez . Muhtemelen sadece kale olurdum çünkü rakibimin kral tarafını saklamaktan endişe etmeden önce kendi güvenliğimi düşünmeyi seven bir wimp.

Bir d5itme erken gibi görünüyor .

Unutmayın ki gelişimi tamamlamamışsınızdır. Piskoposlarınızın müthiş meydanlarda olmadığını doğru bir şekilde kaydettiniz. Ayrıca, kaleleriniz de hazır değil. Kale, karanlık kare piskopos, pozisyon kale geliştirmek. Ancak o zaman itmeyi düşünün.

Genel olarak, izole piyonlar kötü olmak zorunda değildir. Son zamanlarda (siyah taraftan) Alapin Sicilyalı'yı inceledim ve beyazın ne kadar aktiviteye sahip olduğuna şaşırdım. Eşitlemenin oldukça kolay olacağını düşündüm ama stockfish fikirden sonra fikir bulmaya devam ediyor. Her attığımı düşündüğümde kaçırdığım yeni bir kırma hattı var. IQP hakkında bilgi edinmek istiyorsanız bunu denemenizi öneririz. Siyahın Alapin'de eşit olduğunu kanıtlayın. Başarılı olup olmamanız konusunda çok şey öğreneceksiniz.

Daha spesifik olarak, verdiğiniz çizgi gerçek bir IQP pozisyonu değildir. Sık sık IQP ile rakibin yapısı boyunca ilerleyen bir "vurucu koç" ile karşılaştırmayı okudum. Burada gerçekleşmiyor. Her şey durumsaldır.