Oyuncular neden görünüşte önemsiz bir kareye saldırıyor?

Oyuncuların satrançta yapmaya eğilimli oldukları şeylerin bir kare üzerinde baskı oluşturmaya odaklandığını fark ettim. Eğer d4 veya e5 gibi merkezi bir kare ve kral merkezi ise, ama oyunun erken anlayabiliyorum, ama örneğin bu oyun hakkında: Kasparov v Kısa 1993 Hız Yarışması Oyunu 1

Kasparov d5'te piyon üzerinde baskı oluşturmaya çok niyetlidir, ama neden? Çünkü kraliçe ile bu takası kazanırsa, g8'de kralın üzerinde bir pim olacak mı? Parçalarınızın başka yerlerde daha iyi kullanılabileceği durumlarda önemsiz bir kare olsa bile, sadece bir karede baskı oluşturmak için bir gerekçe var mı?

Sorunuza genel olarak cevap veremem, ancak oyunun ana fikirlerini açıklayabilirim. İşte oyun (aslında oyun birkaç hamle daha sürdü, ancak burada son konumda Kısa için kayboluyor):

açılış

Siyahın 16. hamlesinden sonra pozisyona bir göz atın. Açılış aşaması bitti. Tipik bir izole kraliçenin piyon pozisyonudur. Kasparov, piyonları Short'ın üç piyon adasının aksine iki piyon adasında olduğu için daha iyi bir piyon yapısına sahiptir. Bu neden önemli? Bir piyon adası, birbirini koruyabilen piyonlardır. Gördüğünüz gibi tahtada başka bir piyon tarafından korunamayan tek piyon (bir değişim hariç) d5 piyonudur.

Bu küçük dezavantaj için tazminat siyah normalde daha aktif parçalar alır. Gördüğünüz gibi Kısa burada iyi parçalar var. Kasparov savunmaya Kısa Getirmeyi başarabilirse, bu tazminat (aktif parçalar) kaybolacaktır. Bu çok fazla olmayabilir, ancak en üst düzeyde her türlü avantaj hiçbirinden daha iyidir.

Kasparov neden Short'ın kralına veya başka bir parçaya saldıramaz? Herhangi bir parça her zaman hareket edebilir (ancak d5 piyonunun hareket edemeyeceğini unutmayın) ve Short'ın daha aktif parçaları olduğu için herhangi bir doğrudan saldırı başarısız olur.

17-25 arası hareket eder

Kasparov burada piyona saldırmaktan ne kazandı? Short'ı piskoposunu bir şövalyeye karşı vazgeçmeye zorladı. Bir piskopos, özellikle her iki kanatta piyon bulunan pozisyonlarda, bir şövalyeden biraz daha güçlü olarak kabul edilir.

Yine de a5 piyonu da zayıf olmasına rağmen, d5 piyonu saldırmak için en kolay hedeftir. Ancak bu piyona saldırmak tehlikeli olacaktır, çünkü dosyadaki iki kat kale beyaz şahı daha az korumalı bırakacaktır. Bu, Short'un ona güçlü bir karşı saldırı verebileceği için seveceği bir şeydi.

26-35 taşındı

Bu aşamada Short, kraliçesini h3'e koyarak d5 piyonunu taktiksel olarak savundu. Kasparov d5 piyonunu alırsa, e1 kalesinden sonra siyah için çiftleşme saldırısına izin verirdi.

Hareketler 36-41

Yine de d5 piyonu, Short'un pozisyonundaki tek gerçek zayıflıktır. Hala hareket edemiyor ve düşmesi durumunda Kısa için çok zor. Beyaz için plan basitçe tüm parçaları değiştirmek ve piyon oyununu kazanmak olacaktır. Bu her zaman kolay olmayacaktı, ama Kasparov'a kolay bir plan verecekti.

42 ve sonrası hareket eder

Son olarak, hareket halinde 42 Kısa taktikleri karıştırır ve d5 piyonunu kaybeder. Şimdi oyun karakteri değiştiriyor. Kasparov, parça değiştirmek için elinden geleni yaparken, Short, parça ticareti yapmaktan kaçınmak için elinden geleni yapıyor. Short'un en iyi umudu, bir beraberlik umuduyla piyon ticareti yapmaktır. Short'ın ticaret kraliçelerini nasıl önlediğine dikkat edin.

Kısa süre oynadığım skoru buldum. Kısa oynadı, ama sonunda Kasparov'un b piyonunu tanıtarak başka bir kraliçe alacağını fark ettiğinde teslim oldu.

Sonuç

D5 karesi üzerindeki baskı, Kısa olarak piyonun şişmesine neden oldu. O olmasaydı oyun berabere bitebilirdi. Tabii ki, başka planlar da var, ama birini seçmelisin. Kasparov, Short'un pozisyonunda saldırabileceği noktayı aradı ve piyon kaybolmadan neredeyse hareket edemediği ve başka bir piyon tarafından korunamadığı için d5'te buldu.

Gerçekten güçlü oyuncular bunun gibi küçük fikirler bulacaklar. Kasparov mutlaka piyonu kazanmayı beklemiyordu, en azından Short'ı savunmaya zorlamak için. Diğer her şey eşitse, daha agresif bir konuma sahip olmak bir avantajdır. Küçük olmasına rağmen, hiç yoktan iyidir.

Bu tür soruları cevaplamak çok zor. Bunun nedeni, GM'i GM yapan şey, bir pozisyon hakkında neyin önemli olduğunu diğer oyunculardan daha iyi belirleyebilmeleridir. Düşük güçlü oyuncular bir pozisyona bakar ve hemen varyasyonları hesaplamaya başlar. Güçlü oyuncular bir pozisyona bakar ve hemen pozisyon hakkında neyin önemli olduğunu belirlemeye çalışırlar. O kareye önemsiz diyorsunuz. Kasparov bu pozisyona baktığında, bunun oyunla ilgili en önemli şey olduğuna karar verdi.

Kasparov neden oyunun unsurunun önemli olduğunu düşündü? Bilmemin yolu yok. Bir 2800 oyuncunun nasıl düşündüğünü anlamanın tek gerçek yolu onu bir bilgisayara koymak ve görmek.

Bir tanesi için d5 karesi merkezi bir karedir. Satrançta çok yaygın bir tema merkezi meydanlara hakim olmaktır. Merkezi karelerdeki parçalar genellikle maksimum hareket kabiliyetine sahiptir ve varlıklarını her yöne uygulayabilirler (elbette bu her zaman doğru değildir, ancak genel bir temadır). Başka bir şey, d5'teki siyah piyonun izole bir piyon olması - bir zayıflık ve rakiplerinizin pozisyonunda bir zayıflık bulduğunuzda, onu kullanmalısınız. Bu satrançta başka bir ortak tema. Elbette GM'ler, zayıf / ortalama oyuncuların 'önemsiz' olarak adlandıracakları zayıflıkları bulacaktır, bu da onları ilk etapta GM'ler yapar. Bir zayıflığa saldırmak, rakibi bir piyondan vazgeçme (bu durumda) veya onu savunmak için daha değerli kaynaklar tahsis etme (bu durumda bir şövalye, kale ve kraliçe) arasında seçim yapmaya savunmaya zorlar - ve kim bilir,

Bu yüzden temelde d5 üzerinde baskı tutmak istiyor çünkü siyah onu savunmazsa, kazanmaya çalışacak ve daha sonra cephelere saldırmak için değiştirme fırsatı varsa (örneğin sahip olduktan sonra) parçalarını en iyi şekilde geliştirdi ya da piyon yapısını tam olarak istediği gibi kurdu, izole bir piyonun önündeki meydanın kontrol edilmesi için çok değerli bir kare olduğu söylenir.

Açıkçası, parçalarınız başka bir yerde daha iyi kullanılabilirse, bunu yapmalısınız!

Çoğu oyunun böyle görünmesinin nedeni white, inisiyatif sahibi olması ve blackyanıt vermesi gerektiğidir (bu mutlaka bir dezavantaj değildir)