Fianchetto Piskoposu Normal Piskopos mu?

Ben fianchetto filin aşağıdaki dezavantajlarını buldum:

1) Kontrol ettiği diyagonal genellikle doğal meydanındaki şövalye tarafından engellenir.

2) Kontrol ettiği diyagonal genellikle aynı takımın veya rakiplerin merkezi piyonları tarafından engellenir.

3) Şövalye piyonunun (b2 -b3 veya g2 - g3) ilerletilmesi piyon yapısını biraz zayıflatır.

4) Diğer piskopos normal diyagonal boyunca, örneğin b5'e göre geliştirilirse, şövalye piyonunun ilerletilmesi - b2-b3, diğer piskopos için kaçış yolunu keser - örneğin. 4) B-b5 a6 5) B-a4 b5 ve 6) B-b3, b3'teki piyon ve piskopos sıkıştığı için mümkün değildir. Bu yüzden diğer piskoposun gelişimini biraz engelliyor.

5) Nişanlım piskoposu bir piyon tarafından korunamaz ve yanlardan gelen saldırılara açıktır. Ayrıca fianchetto piskoposu b2 veya g2 noktasından hareket ettirilirse piyon yapısındaki 'delik' kaleyi savunmasız hale getirebilir.

Bu nedenlerden dolayı, şahsen fianchetto'yu asla tercih etmedim.

Bununla birlikte, bu dezavantajlara rağmen, fianchetto gelişimi genellikle Sicilya ejderhası ve QGD varyasyonları gibi bazı açıklıklarda kullanılır. Hatta bazı oyuncular fianchetto ile oyunu bile açıyor.

Yani, genel olarak, fianchetto gelişimi iyi bir fikir midir ve hangi koşullar altında haklıdır? Nişanlım gelişimi sırasında akılda tutulması gereken noktalar nelerdir?

Söylediğin her şey doğru! Ancak fianchettoed piskoposların da bazı avantajları vardır. Burda biraz var:

1. Aynı anda birden fazla merkezi kareyi kontrol ederler. Bir fianchettoed piskopos merkezdeki dört karenin yarısına saldırır (örn. G2 e4 ve d5 saldırıları üzerine piskopos). Uzun köşegenlerde olmayan piskoposlar bunu yapamazlar.

2. Ayrıca aynı anda rakibin kralı etrafında birden fazla kareye saldırabilirler. G7'de, b1'de queenside dökümlü bir krala bakan bir Dragon piskoposu, c3, b2 ve a1'e göz atıyor.

3. Aynı anda saldırabilir ve savunabilirler. G2 üzerindeki bir piskopos, e4 ve d5'in merkezi kareleri üzerinde çok fazla etkiye sahiptir, b7'de siyah bir piyona veya a8'de arkasındaki kaleye de bakabileceğinden bahsetmiyorum. Ama aynı zamanda f3 ve h3'ü kapsayan bir haddelenmiş kralı da korur.

4. Onlara saldırmak kolay değil. Örneğin, b5'teki bir piskopos genellikle ... a6 ... b5 ile b3'e zorlanır. Ve Siyah sık sık tekrar ona saldırıyor, diyelim ki ... Na5. Öte yandan, g2'deki bir fianchettoed piskopos hoş bir şekilde oyundan atılır. Genellikle çok endişelenmeniz gereken tek şey, bir kraliçe tarafından desteklenen h3'e gelen karşıt bir piskopos.

Piskoposlarınızı nereye koyacağınıza karar vermek, burada belirtilen olumlu yönlerin yanı sıra sorunuzdaki olumsuz olanları da içeren birçok ödünleşmeyi içerir.

1) Kontrol ettiği diyagonal genellikle doğal meydanındaki şövalye tarafından engellenir.

Çok kötü değil, şövalye dinamik bir parça ve er ya da geç taşınacak.

2) Kontrol ettiği diyagonal genellikle aynı takımın veya rakiplerin merkezi piyonları tarafından engellenir.

Belki de fianchetto'dan sonra açılış ve orta oyunda ana strateji diyagonal kendi piyon ve merkezi açarak engellememeye çalışmaktır. Yaygın bir yöntem, rakibin merkezini piyonlarla yapmasına izin verir ve bundan sonra f veya c piyonlarıyla merkeze saldırırsınız, bu durumda fianchettoed piskopos yararlıdır.

3) Şövalye piyonunun (b2 -b3 veya g2 - g3) ilerletilmesi piyon yapısını biraz zayıflatır.

Evet. “Piyonlar geriye doğru hareket edemezler” kararını fianchetto'ya verdin ve bir şeyler ödemelisin. B veya g piyonlarını ilerlettikten sonra, üçüncü sıradaki komşu kareler delik gibidir. Rakibinin parçalarını deliklere sokması için fianchetto piskoposunu tutmaya çalışın.

4) Diğer piskopos normal diyagonal boyunca gelişirse, örneğin b5 için, o zaman şövalye piyonunu ilerletmek - b2-b3 diğer piskopos için kaçış yolunu keser ...

Evet tekrar. Bir piskopos fianchettodan sonra, aynı yan şövalyeyi sabitlemek için başka bir piskopos kullanılamaz. Çünkü piskopoya a veya h piyonları tarafından saldırdıktan sonra, piskopos bir tempo vermeli ve bazen istenmeyen rakip şövalye tarafından geri dönmeli veya değiş tokuş yapmalıdır.

5) Nişanlım piskoposu bir piyon tarafından korunamaz ve yanlardan gelen saldırılara karşı savunmasızdır ...

Ana defans kraldır. Bu konuda endişelenmenize gerek yok çünkü pozisyonunuzu savunmak için seçenekleriniz var. Her neyse, bu satranç ve her şey geniş bir tavsiye değil kesin hesaplama bağlıdır.

Bu tür piskoposlar merkeze ve rakibin şövalye piyonuna ve kalesine saldırır. Eğer finanseto rakibin şaşkın kralının karşısındaki kanattaysa, bu bir hançerdir. Herhangi bir kraliçe bu diyagonal üzerine hareket çift saldırı olabilir. Bu yüzden, tüm değişimler gerçekleştikten sonra kraliçeyle savunmasız malzemeleri almayı planlayan çaprazlamayı temizlemek iyi bir plan olacaktır.

Diyagonal açık olana kadar, merkezi işgal eden piyonları ve şövalyeleri destekler veya rakibin orada bulunan parçalarına baskı yapar.

Ne gibi değil!

İddia edilen tüm dezavantajlarınız, avantajları telafi ederek dengelenmektedir:

1) "Kontrol ettiği köşegen genellikle doğal meydanındaki şövalye tarafından engellenir." Evet, ancak şövalye hareket ettiğinde, kendi (ikinci) saldırısını yaparken piskopos tarafından yapılan bir saldırıyı "keşfedebilir".

2) "Kontrol ettiği diyagonal genellikle aynı takımın veya rakiplerin merkezi piyonları tarafından engellenir." Evet, ancak piskopos rakibin piyonlarına (piyonlarınız ve taşlarınızla birlikte) saldırmak veya kendi piyonlarınızı savunmak için bir güç silahı olabilir.

3) "Şövalye piyonunun (b2 -b3 veya g2 - g3) ilerletilmesi piyon yapısını bir şekilde zayıflatır." Evet, ancak fil aslında tüm yapıyı güçlendiriyor. Bu özellikle rakibin aynı renkteki piskoposunun bir şövalye ile değiştirilmesi durumunda doğrudur.

4) "Eğer diğer piskopos normal diyagonal boyunca gelişirse, örneğin b5'e göre, o zaman şövalye piyonunun ilerletilmesi - b2-b3 diğer piskopos için kaçış yolunu keser - örneğin 4) B-b5 a6 5 ) B-a4 b5 ve 6) B-b3, p3'teki piyon nedeniyle mümkün değildir ve piskopos sıkışmıştır. Bu yüzden diğer piskoposun gelişmesini engeller. " Açık kare pili geliştirmek, d4 ve e3 üzerinde piyonlar gerektirebilir ve koyu kare pili engelleyerek daha sonra b2 (veya a3) 'e yerleştirilebilir.

5) "Nişanlım piskoposu bir piyon tarafından savunulamaz ve yanlardan gelen saldırılara karşı savunmasızdır. Ayrıca nişanlısı piskoposu b2 veya g2 noktasından hareket ettirilirse piyon yapısındaki" delik "kaleyi savunmasız hale getirebilir." Fianchettoed piskopos bir kral tarafından korunmaktadır. "Açık" bir piskopos, örneğin bir "Nuh'un Gemisi" tuzağındaki karşıt piyonlarla tuzağa düşürülebilir.

Bir fianchettoed piskopos başka bir pozisyonda aynı piskopostan daha kötü (veya daha iyi) bir pozisyonda olmak zorunda değildir. Her şey ne tür bir oyun oynadığınıza, ne tür bir rakibe karşı ve ne yapmaya çalıştığınıza (kazanma veya sadece beraberlik) bağlıdır.

Öncelikle, bir fianchetto birçok avantaj sağlar. Piskopos, merkez üzerinde çok fazla kontrole ve potansiyel olarak çok fazla hareketliliğe sahip olduğu bir konuma taşınır. Konum çok yönlüdür ve fianchetto tarafının serbestçe gelişmesini ve konumu bir dereceye kadar dikte etmesini sağlar. Rakip queenside kalelerse, vahşi bir saldırıya atıyor. Eğer kingside kaleler yaparsa, rakip bir kingside saldırısı (KID gibi) arasında karar verebilir veya çoğu durumda çok güçlü bir oyun sonu avantajı için oynayabilir.

söylediklerine cevap vermek için:

1) "bloke edilmiş" doğru kelime değil. "Engellendi", yasal bir hamle olmadığı anlamına gelir. Demek istediğin şövalye aynı meydanları kontrol ediyor. Piskoposun çoğu durumda daha iyi olduğu göz önüne alındığında, bu gerçekten bir tartışma değildir.

2) Piskopos dolaylı olarak kareleri kontrol edebilir. Örneğin, e5'te piyon ile siyahsanız ve rakibiniz d4 oynuyorsa, fil dolaylı olarak d4'ü kontrol ediyor

3) Neye ulaştığınızdan emin değilim. İlk önce g piyonunu fianchetto'ya taşımalısınız.

4) Doğru, ancak diğer piskopos genellikle yararlı bir işlev bulabilir ve bu piskoposun pek bir şey yapmadığı birçok "standart açıklık" vardır.

5) Nasıl savunacağınızı biliyorsanız ve fianchetto olmayan açıklıklardan sık sık ortaya çıkabiliyorsa, zayıf kareler bir anlaşma kadar büyük değildir. Bu fianchettolara özgü bir sorun değil.

Bütün söylenenler, piskopos nereye taşınmalı? c4 / c5 oldukça klasik bir yaklaşımdır, ancak kolayca geri döndürülebilir.