Sorunu çok beğendim. Hiçbir 1. e4 e5açıklığın her iki tarafını da oynamama rağmen , Scotch Oyunu oynamanın ardındaki motivasyonları düşünmemi sağladı. Kabul ettiğiniz cevaptan açıkça memnun olsanız da , başka bir cevap ekliyorum çünkü kişinin soruyu nasıl sorduğunuza nasıl hitap ettiğini kişisel olarak anlamıyorum ve bence başka düşünceler, soru. İşte şeylere bakmanın alternatif bir yolu.
Sorunuzu cevaplamak için, evet, bir akrana karşı, Scotch Game gerçekten bir açılış avantajı elde etme şansı sunuyor; Kasparov'un Karpov da dahil olmak üzere akranlarına karşı kullandığı rekor bir durumda (evet, o Kasparov ve biz değiliz). Scotch Game, rakibinizin eşit oyuna karşı açılış avantajına yol açmayacak, ancak bu herhangi birinden farklı değilAçılış. Örneğin bu, Tony'nin cevabının alternatif olarak önerdiği Scotch Gambit için de geçerlidir. (Ve tesadüfen, eğer rakip Scotch Gambit'i reddederse, yine de İtalyan Oyununa girebilirsiniz. Bir avantaj için hiç umut sunmadığı için Scotch Game'deki "standart konumsal oyunu" elden çıkarırsak, Tony'nin cevabında ifade edildiği gibi, İtalyan Oyunu için neden aynı şeyi yapmayacağımızı bilmiyorum.
Kasparov'un sadece Ruy Lopez ve Scotch Game'in beyazdan sonra bir açılış avantajı elde etmek için "ciddi" girişimler olduğu iddiasıyla ilgili olarak 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6, yaşadığı ciddi bir girişim olarak gördüğü şey açısından konuştuğunu söylemek güvenlidir, yani satranç dünyasının en yüksek kademesi. Tabii ki Kasparov'un bu konudaki fikrini teyit etmek veya tartışmak için tamamen niteliksizim; bu hareketlerden sonra hangi açıklıkların ortaya çıktığı sıklığından yola çıkarak, en iyi oyuncular arasında fikir birliği olduğu görülüyor.
Her halükarda, Scotch Game'i bu "daha az" alternatiflerle karşılaştırmayacak ya da karşılaştırmayacak olsam da, Scotch Game'de beyazın ne tür bir avantaj arayabileceği konusunda size biraz cevap vermeye çalışacağım. . Yukarıda belirtildiği gibi, genellikle bu açıklığın her iki tarafını da oynamam ve yapsam bile, gerçekten güvenilecek kadar güçlü bir oyuncu değilim. Bu yüzden John Emms'in tanıtım kitabı Starting Out: The Scotch Game'i aramaya karar verdim ; Aşağıdaki düşünceler bu kitabın başlangıcından gelir ve burada ifade edilen tüm görüşler kendim değil Emm'lerin düşünceleridir. (Bu açıklamadan herhangi birini aydınlatıcı bulursanız, kitabının geri kalanı için iyi bir reklam olduğunu düşünün.)
Sonra 3. d4 exd4, beyaz merkezden vazgeçmek için siyahı teşvik etti ve bu piyon yapısına sahibiz:
Bu yapı, merkezin daha fazla kontrolü ve parçalar için daha fazla alan ile beyaz için zaten doğal olarak daha iyidir. Siyahın genellikle 4... Nxd4 5. Qxd4beyazın kraliçesini güzel bir şekilde merkezileştirmekten kaçınmak istediği için Nxc6, siyahın yeniden yakalama için iki seçeneği olduğunda, genellikle şövalyelerin kendisi ile değiştirilir . Eğer ...dxc6oynanır, o zaman biz de Ruy Lopez Değişimi Değişimi tipik aşağıdaki piyon yapısı var.
Burada beyazın yapısal üstünlüğü uzun vadede önemli bir avantaj sunuyor. Örneğin, bu yapıdaki çoğu kral ve piyon sonları, kralın yanında bir pasör yaratabilme yeteneği nedeniyle beyaz için kazanılırken, siyah, kraliçe tarafında bunu yapamaz. Tabii ki her şey o kadar basit değil, çünkü siyah oldukça acısız bir şekilde gelişebilir ve bu yüzden iyi kısa vadeli beklentileri vardır; ancak beyazın yapısal avantajı iyimserliğinin temelidir.
Siyah bunun yerine geri çekilirse ...bxc6, merkezi kontrolü geliştirilir ve oyun fikirleri ...d5havadadır. Beyaz genellikle e5 ile iter ve bu yapıya sahibiz:
Artık beyazın daha da fazla yeri var ve e5 piyonu siyahın konumunu sıkıyor. Siyah pozisyonunu bir ...d6veya ...f6piyon kırılmasıyla serbest bırakmaya çalışacak ve beyaz bunu önlemeye veya mümkün olduğunca dezavantajlı hale getirmeye çalışacaktır.
Bu senaryoların hiçbirinde beyaz zorla bir avantaj elde etmez (yine de bu sadece sizin için satranç), ancak beyazın Scotch Oyunu'nda bir avantaj (özellikle uzun vadede) için umutlar sunan yapısal artıları olduğunu görüyoruz. İşte bu yorumu hem Emms' kitabının ve Gary Lane tarafından düzenlenecek benzeri; bu açılış hakkında daha fazla rehberlik istiyorsanız, bu derleme en azından her iki kitap için de olumludur.