Beyaz'ın Greco Savunmasına karşı avantajları nelerdir?


11

Greco Savunma'nın ilk iki hamlesinden sonra

NN - NN
1. e4 e5 2. Nf3 Qf6

Beyaz'ın gündemi ne olmalı? Wikibook Satranç Açılış Teorisinin önerdiğini görüyorum 3. Bc4, ancak ayrıntılara girmiyor. Bu açıklığa Beyaz olarak alışkın değilim ve asla Siyah olarak oynamıyorum, bu yüzden emin değilim 1) Siyahın erken Kraliçe ilerlemesini zayıflatmak için neyi hedefleyeceğimi ve 2) olası bir kral saldırısına karşı nasıl korunacağını . Örneğin, Queenside'ye kale yapmalı mıyım, yoksa gerekli değil mi?

Yanıtlar:


10

2... Qf6kesinlikle sağlam olmasa da, kesinlikle kraliçeyi erken geliştirdiği için değil, aynı zamanda (ve daha da önemlisi) siyah kralın şövalyesini f6'daki çok doğal bir kareden mahrum bıraktığı için kesinlikle daha aşağı bir harekettir. Olası bir kral tarafı saldırısı için panik yapmayın - siyah, küçük parçalar gelişmeden çiftleşemez. Beyaz için bir dizi makul devam var:

  1. 3. Nc3d5 meydanına bakan, kraliçeyi zaman kazanmakla kovalamakla tehdit eden ve belirli bir piyon yapısına bağlı olmayan doğal ve esnek bir gelişme hareketi.
  2. 3. d3, son derece geçerli bir hareket, ama biraz pasif ve açık kare piskoposta belirgin bir kilitleme kusuru var. Yavaş, konumsal satranç oynamayı kesinlikle tercih etmedikçe, 3. Bc4oynamadan önce gelişirim d3(eğer varsa). Oynarsanız d3, mantıksal planlar ya bir merkezi mola c3ve bir sonraki mola hazırlamak ya d4da kingside kalesi f4yapmak ve f3 şövalyesini yeniden manevra ettikten sonra hazırlamaktır . Bu planlardan hangisinin tercih edileceği elbette rakibinizin gelişimine bağlıdır.
  3. 3. Bc4, çok yönlü ve potansiyel olarak çok agresif, Ng5beyazın d piyon hareketlerinden sonra f7 üzerinde bir sonucu ve baskıyı tehdit ediyor . Bu kesinlikle hızlı bir oyunda tercih edeceğim bir hareket ve nesnel olarak bundan daha kötü olduğunu düşünmüyorum 3. Nc3.

Gibi diğer hamle, 3. d4ve 3. c3muhtemelen alt optimal. Ani bir 3. d4itme muhtemelen borsalara ve nispeten çekişli bir konuma yol açacaktır (ve Scotch'in beyaz için özellikle iyi olmayan hatlarına transpoze olabilir), 3. c3yavaş ve biraz kaba ve siyahın dinamik parça oyunuyla eşitlenmesine izin verebilir .


4

Beyaz olarak, Black'in kraliçesini kovalamaya konsantre olurdum. 3. Nc3normal bir gelişme hamlesidir ve tehdit eder 4.Nd5.

3. d3Tehdit eden başka bir hamle 4. Bg5. Siyahın en tehditkar karşıtı, 3.... Bc5karşılanabilir 4. Be3. Siyah piskopos değişimi fyaparsa, kraliçeyi kovalamak için (castled) kalesinin dosyasını açar .

Bunu terlemeye gerek yok çünkü Greco Savunması daha düşük bir açılış. Sadece gelişmekte olan iyi hamleler yapın ve Siyah gelişimde geride kalacak.


4

Gambit denemesine ne dersiniz?

NN - NN
1. e4 e5 2. Nf3 Qf6 3. d4 exd4 4. c3 dxc3 5. Nxc3

ve beyazın konumunu seviyorum, ama siyahın daha iyi 3. ve 4. hamleleri olabilir.

Diğer direklerin gösterdiği gibi istikrarlı avantajın oldukça kolay elde edildiği bir durumda riski almaya istekli olmayabileceğini anlıyorum, ancak bu, beyazın sahip olduğu bir seçenek.


Bundan emin değilim. Bana Danimarka Gambeti'ni hatırlatıyor 1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2ama dokunaklı görünmüyor.
Daniel

Google'ı aradım ve 7 sonuç vardı, tüm veritabanı oyunları, birbirinin bazı kopyaları. Oyuncuların puanları 1043-1114, 1278-1355, 1407-1452, 1973-1382, 1198-1259 idi ve her durumda White iyi sonuç vermedi. Beyaz'ın kazandığı sadece iki kez rakibinin 600 puanının üstünde ve Siyah'ın süresi dolduğunda oldu.
Daniel

1
@ Danielδ, Teşekkürler. Belki de farkında olmadığım bazı sorunlar var.
Akavall

1
@Akavall, gambit'in sağlam olduğunu düşünüyorum (örneğin 5 ... Fb4 6.e5! Ve beyazın ılımlı bir kenarı var). Hattında herhangi bir sorun olduğunu düşünmüyorum. Belki beyaz bir piyondan vazgeçmeden de yapabilir, ancak burada pozisyonu açmanın yanlış bir yanı yok.
Andrew

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.