Bu iyi bir soru, çünkü satrançta eşitlik zor bir kavram.
Teorik bir bakış açısından, sadece üç konum değerlendirmesi vardır: "Beyaz kazanıyor", "siyah kazanıyor" ve "bu bir beraberlik". Yani, beyazın daha iyi veya siyahın "hafif bir çekişe" sahip olduğu hakkında konuştuğumuzda, bu değerlendirmeler, kimin daha iyi pratik şansa sahip olduğu konusundaki deneyimlerimizi yansıtan buluşsal yöntemlerdir.
Bu aynı zamanda farklı oyuncular tarafından aynı pozisyondaki değerlendirmelerin oldukça farklı olabileceği ve genellikle kimin "daha doğru" olduğuna karar vermenin zor olduğu anlamına gelir.
Yani, bir yazar, siyahın eşitlendiğini ilan ettiğinde, siyahın artık daha kötü olmadığını düşünüyor demektir. Bu, konumun doğası hakkında hiçbir şey söylemez. Örneğin, bazı GM'ler kralın gambitinde, 1.e4 e5 2.f4 ef black'in zaten eşitlendiğini iddia ediyorlardı. Ama açıkçası pozisyon en azından kaba değil, hala büyük bir mücadele var.
"İlk önce eşitlemeye çalışmanın" fikri "beraberlik için oynamak" ile aynıdır, dikkatli sadeleştirmeyle eşitlemenin en kolay yol olduğu gerçeğinden kaynaklanır. Bu yüzden "önce eşitlemeye çalışmak" ile "keskin bir kavgaya çıkmak" arasında biraz yapay bir ikilik var. Bunu biraz yapay olarak adlandırıyorum çünkü günümüzde, özellikle en iyi oyuncular arasında, eşitlemenin en kolay yolu genellikle en keskin, en zorlayıcı çizgilere gitmek.
Yapmanız gerekenler: Deneyimime göre, bir beraberlikten tamamen memnun olsanız bile, her zaman karşı oyun geliştirmeye çalışmalısınız. Küçük bir girişim bile yaratabiliyorsanız, tamamen eşit ve çizik bir pozisyona geçmek genellikle zor değildir. Kraliçe değişiminin hedefiniz olup olmayacağı tamamen pozisyona bağlıdır.
Sonuçta, ne kadar risk aldığınız tamamen sizin kararınızdır. Bazı oyuncular siyahla bile hemen kazanmaya çalışır. Diğerleri eldeki beraberlikle, özellikle beyazla oynamak istiyor.