Bu cevap, xaisoft'un cevabında belirtildiği gibi Prucha'nın prensiplerine, özellikle de ilk prensibe bir karşıdır:
Albin sadece saf bir gambit olarak kabul edilirse oynanabilir. Siyah, Beyaz'ın e5 piyonuna saldırarak piyonu yeniden kazanmaya çalışmamalı, ancak gambit tarzında devam etmelidir ...f7-f6
.
Soruda belirtildiği gibi, Albin son birkaç yıl içinde, özellikle Alexander Morozevich'in elinde, en yüksek seviyelerde bir canlanma gördü. Ve aldığı yaklaşım tam olarak Prucha'nın önerdiği yaklaşımdır; yani Morozevich (ve Nakamura da) e5 piyonunu birleştirmek için 5. g3 Nge7
takip etmek amacıyla ana hattaki fianchetto'ya yanıt vermiştir ... Ng6
. Nigel Davies'in Gambiteer II'sine göre :
Bu yıllardır bir Albin durgun su oldu, ama şimdi gambit oynamanın en iyi yolu gibi görünüyor. Doğal olarak Beyaz piyonuna tutunmaya çalışabilir, ancak bu genellikle tehlikeli bir yol olduğunu kanıtlayabilir.
Prucha'nın d4 piyonunu korumaya ilişkin üçüncü prensibi genellikle iyi bir tavsiye gibi gözükmektedir (ancak bunu "ne pahasına olursa olsun" tam anlamıyla almazdım). Siyah'ın oyununun d4 noktası çevresinde kare şeklinde döndüğü güzel bir örnek oyun , Morozevich'in güçlü bir pasör olana kadar d4'te piyonu koruduğu Sokolov - Morozevich (Corus 2005)27. ... d3
. Bununla birlikte, genel olarak, Albin, belirli konumlardaki hesaplama ve somut detayların günü bir avuç rehber ilkeden daha fazla taşıdığı bir açıklık gibi görünmektedir.