Fransız Savunma Borsası Varyasyonunu Oynamak

Fransız Savunma İlerleme Varyasyonunda, 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 ...her iki taraf için bazı açık oyun planları, piyon kırmak istediğiniz alanlar, saldırmak istediğiniz alanlar vb.

Ancak, Fransız Savunma Borsası Varyasyonunda 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5işler farklıdır. Beyaz ve siyahın hedefleri nelerdir? Anahtar kavramlar veya temel stratejiler var mı? Parçalarımı geliştirdikten ve mantıklı saldırı ve savunma hamleleri yaptıktan sonra, "ne yapmaya çalışıyorum?" ve genellikle bu soruya iyi bir cevabım yok. Bunu oynamak çok garip geliyor ve değişim varyasyonunu beyaz olarak oynamayla ilgili bazı ipuçları ve fikirler arıyorum.

Birincisi, bir yan not: Fransız Savunma'nın siyah tarafını neredeyse dini olarak oynuyorum ve Exchange varyasyonuna karşı sonuçlarım geleneksel olarak çok iyi oldu. Çoğu Fransız Savunma uygulayıcısı tarafından korkulan bir varyasyon değil. Bu konuda hiçbiri, siyaha beyaz merkezin altını oymaya, zayıf ışık kare piskoposunu serbest bırakmaya ve bazen beyaz kraliçe tarafındaki piyonlara baskı yapmaya dayanan çok açık bir stratejik karşı saldırı planı veren İlerleme varyasyonu değildir. İlerlemenin daha az bilinen kapalı hatları da vardır....c4Piyon itme, nesnel olarak eşitliğe yol açma eğiliminde olsa da, nüanslarına daha aşina olan siyah oyuncu için rakibinden daha çok umut vaat ediyor. Fransız oyunculara gerçekten sıkıntı vermek istiyorsanız, Tarrasch, Steinitz veya Klasik varyasyonları oynamayı öğrenmeyi düşünün.

Her neyse, ana sorunuza geri dönelim. Normalde, her iki tarafın gerçekleştirmeye çalıştığı ilgili stratejileri bildiren / belirleyen konumun asimetrisidir. Ancak değişim varyasyonu doğası gereği simetriktir ve bu nedenle simetri beyaz veya siyah kırılıncaya kadar belirgin, kapsayıcı stratejiler yoktur. Bu varyasyonda asimetri oluşturmanın birkaç proaktif yolu vardır:

1. 4. c4Bu genellikle IQP pozisyonlarına tüm görevli ve karakteristik avantaj ve dezavantajları getirir. IQP'ye sahip oyuncunun agresif oynaması, satrança saldırması ve malzemenin tasfiyesinden kaçınması tavsiye edilir (bunu yapmadıkça bariz bir fayda sağlamaz), çünkü IQP kolayca engellenebilir ve oyunsonunda büyük bir zayıflığa dönüşebilir.
2. Kraliçe tarafındaki kaleyi hazırlamak ve siyah kale kral tarafını seçerse bir piyon fırtınası başlatmak. Bu son derece çift kenarlı ve muhtemelen sağlamlığında tartışmalı, ancak çok keskin oyunlardan hoşlanıyorsanız ve taktik yeteneklerinize güveniyorsanız, uygun bir seçim.

Diğer hamleler çoğunlukla değişmezdir ve seçtikçe gelişmesi için siyah zaman verir. Sonuçta, her iki taraf da simetriyi önemli bir şekilde bozmazsa, oyun muhtemelen büyük ölçüde e4 ve e5 karelerinin kontrolü / işgali etrafında dönecektir. Ayrıca, bu gibi durumlarda e-dosyada çok sayıda küçük parça ticareti yapılması muhtemeldir ve bu da çizik pozisyonlarına yol açar.

Exchange varyasyonunu oynamakta ısrar ederseniz, önerebileceğim genel bir tavsiye, onu bir hamle ile ertelemek ve 3. Nc3önce oynamaktır . Bu durumda, siyah Winawer varyasyonunu seçerse , siyahın sadece büyük seçimleri olmadığı (yani, piskoposun geri çekilmesi için bir hareketi etkili bir şekilde boşa harcaması veya piskoposun yerine geçmesi gerektiği) 3... Bb4konusunda bir argüman 4. exd5 exd5 5. a3yapılmalıdır. beyazın c-piyonlarının ikiye katlanması, üstün merkezileştirilmeleri nedeniyle birçok durumda bir varlık olarak bile görülebildiğinde. Öte yandan, siyah klasik olarak oynarsa 3... Nf6, piyonu f6'ya oynama olasılığını kaybetti (genellikle değişim varyasyonunun birçok satırında iyi bir seçimdir, çünkü anahtar e5 karesini kontrol etmeye yardımcı olur ve beyazın küçük parçalarını kısıtlar).

Oynadığım Siyah için bir sistem tanımlayacağım, ancak durumu tersine çevirip Beyaz için sistemi oynayabilirsiniz. Aslında önce Beyaz olarak oynadığını gördüm (muhtemelen Serper?) Ve Siyah için denemeye karar verdim. Oyun Bd3,, Qf3ve Ne2, ( c3ve h3muhtemelen bir noktada gereklidir). İzin verirse fili f4 veya g5'e getirebilirim. Buradaki anahtar, e2 şövalyesini g3 aracılığıyla f5'e getirmektir. Diğer şövalye bazen a3 ila c2 ila e3 ila f5 arasında gelir. F5'teki şövalye çok sinir bozucu, Siyah g6 ile zayıflayabilir veya şövalyeden kurtulmak için iki piskopostan vazgeçebilir. Black ile strateji oynarken, bu pozisyonlarda h3 ve g2'de keseleri olan en az birkaç oyun kazandım. Sıklıkla, Beyaz oyuncular tanımladığınız gibi ve parçalarını geliştirdikten sonra bir stratejiden yoksundur (Bd3, Nf3, 0-0Ve e-dosyası) kontrol, herhangi bir gerçek amacı ile koordine mümkün değildir.

Fransız Borsası ile oynuyorum 4. Bd3. E-dosyanın ve d-piyonlar tarafından desteklenen karşılık gelen karakolların (Beyaz için e5, Siyah için e4) kontrolü çok önemlidir. Genellikle Beyaz ile Ne2ve 0-0Beyaz olarak takip ederim . Bu benim c1 piskopomu geliştirmede esneklik sağlıyor - eğer Siyah benzer şekilde oynarsa, ...Bd6genellikle "kötü" piskoposumla takas yaparım Bf4, ama diğer hatlarda oynarım Bg5.

Bununla birlikte, Greg'in 3. Nc3önce oynama fikrine bakabilirim .

Yine bu eski bir yazı olduğunu biliyorum ama yine şimdi gönderme direnemez! Fransız savunmasını Beyaz ve Siyah olarak oynuyorum. Ancak ben esas olarak 5 dakikalık yıldırım satranç oynuyorum ve benim ana Beyaz Fransız hattı Advance MilnerBarry Gambit (Şu anda ADG ve Klasik Fransızca'yı 3.Nc3 ile araştırıyorum). Öyleyse neden Fransız Borsası'nı Beyaz olarak oynamayı tercih ettiğimi sormam gerekiyor? Fransızları Siyah olarak oynuyorum ve şüphesiz en sıkıcı donuk oyunlar genellikle Fransız Borsası varyasyonu. Çekmeceli ve donuk bir üne sahiptir ve genellikle daha düşük puanlı bir oyuncu tarafından bir beraberlik umuyor ve kazanmaya çalışmamaktadır. Sanırım Siyah oyuncular bunu gördüklerinde ve bu şekilde düşündüklerinde küçük bir psikolojik etkiye sahipler ve normalde zengin Fransız savunmasını oynamak için bu donuk yolu seçtikleri için Beyaz'a biraz bakıldılar.

O zaman Beyaz'ı oynamadığım için Beyaz'ın tam olarak neyi amaçladığını söylemek zor ama Beyaz'ın bana karşı siyah olarak oynamayı denediğini söyleyebilirim. Temel unsurlar, hızlı gelişim ve hızlı döküm ve Kara Şövalyeyi Nf6'da sabitlemek ve piskoposları ve Kraliçeyi bir kral saldırısına atmak. Sinir bozucu şövalye pimi, herhangi bir aşamada merkezde daha fazla saldırı şansı verebilir. Piskopos ve Kraliçe h7 üzerinde sık sık baskı yapar ve h7 üzerinde piskopos keselerine dikkat eder. White, şövalyeleri kral tarafına saldırmak ve hatta kara krala h, g ve f dosyalarından saldırmak için kale asansörlerini kullanacaktır. Beyaz, her şeyi bu kral tarafı saldırısına (piyonlar ve hepsi) atabilir!

Genellikle Siyah'ın asimetrik oyun araması gerektiği düşünülür, ancak siyahın hızlı bir şekilde gelişmesi ve hızlı bir şekilde kalması (ve bazen de kraliçe kalesi) ve herhangi bir hareket temposunu boşa harcamaması gerekir. Dikkat edilmesi gereken bir başka önemli nokta, Exchange siyahlarında açık kare piskoposun artık e6'da piyon bulunmayan kötü bir piskopos olmadığıdır. Bunun yerine anında iyi bir piskopos olur ve oyuna en başından itibaren katılabilir. Beyaz bunu en baştan kabul ederken, diğer birçok varyasyonda kötü fransız piskopos oyuna girmek için zaman alır.

Hangi bugünkü GM'in bu açıklığı beyaz olarak desteklediğinden emin değilim ama görünüşe göre eski usta JH Blackburne'un favorisiydi. Siyah taraftan dikkate değer bir oyun Tatai vs Korchnoi 1978 0-1 oldu.

Son tavsiyem Beyaz olarak oynamayın! Bunun yerine Klasik, Winawer, Tarrasch, Advance ve hatta KingsIndian saldırısını seçin! Eğer oynamaya devam edersen iyi şanslar! :-)