Tuzlu kraker yedikten sonra pretzel yemek neden güvenlidir?


44

Pek çok kraker tarifini okudum ve çiğ hamurları bir lye banyosuna batırmaları gerekiyordu. Herkes kendi güvenliği için bilmesi gerektiği için, lye kostiktir ve yutulmamalıdır.

Bunları yenilebilir kılan süreç nedir?

Düzenleme: Lye eyleminin farkındayım. Hamurdaki yenilebilir olmayan çavdarın yemek için güvenli bir şeye nasıl dönüştüğünü merak ediyorum.


25
Tıp ve zehir arasındaki fark dozajdır. Sodyum (tuzda bulunur) veya OH- (suda bulunur) doğal olarak toksik değildir. Bu nedenle düşük konsantrasyonda bulunan çavdar zarar vermez. Bu soru, herhangi bir lye miktarının tehlikeli olduğunu varsaymaktadır.
Mindwin


@ J ... Verdiğiniz bağlantıdan gelen lutefisk hazırlığının bir kısmı "Balığın yenilebilir hale getirilmesi için, soğuk suda bekletilmesi için dört ila altı günlük bir son işlem yapılması gerekir (ayrıca günlük olarak değiştirilir)". Tuzlu kraker yemeden önce günlerce yıkanması gerekmez. Dolayısıyla, temel cevap aynı olmakla birlikte ("hazırlamada lye kullanılır, ancak önemli miktarda yemezsiniz"), süreçler aynı değildir.
armb

YouTube: Potasyum Hidroksitini Çeşni Olarak Kullanma . Ben aslında krakerlerim için potasyum hidroksit (KOH) kullanıyorum çünkü hidroponik için bir şişe var, fakat NaOH değil.
Nick T,

Doğal olarak midelerimizde güvenli bir dozda aşındırıcı (hidroklorik asit)
dozumuz var

Yanıtlar:


50

Temel olarak, boya toksik olmayan bir karbonat oluşturmak için pişirme sırasında mevcut CO present ve nem ile reaksiyona girer. Bu yemek güvenli hale getirir.

Reaksiyon:

CO₂ (g) + H₂O (l) ⇄ H₂CO₃ (aq)

H₂CO₃ (sulu) + 2 NaOH (sulu) → Na₂CO₃ (sulu) + 2 H₂O (l)

Buradan (MS doc)

[DÜZENLE]

Yorumlar tarafından teşvik edildiğinde, daha fazla arama yaptım.

tl; dr Lye daldırma suyunda çok şey oluyor. Güvenlik söz konusu olduğunda, lye yukarıdakiler de dahil olmak üzere birçok reaksiyonda tüketilir.

  • (Öncelikle: Denklem kaynağı cevabımın temeli değildi, aksine birkaç yıl önce söylendiğim / okuduğum tepkiler hakkındaki hafızamı tazelemek oldu; karbonik asit ile bir araya getirme. (Dengeyi yeterince kontrol etmediğim için özür dilerim.)
  • Son zamanlarda yaptığım araştırmaya göre , Kitchn'de güvenli bir şekilde kullanılmasının nedeni olarak, karbonhidratla lye reaksiyonuna bir referans buldum . Aynı zamanda kaynaklanmamış.
  • Aynı zamanda, her ikisi de simit banyosunun krakerler üzerindeki davranışını tartıştığı bir araştırma makalesi ve bir Food Chem Blog girişi buldum . Orada çok şey var, bu yüzden sadece bildiri özetini alıntılayacağım:

Alkali daldırma işleminin sert çubuk kraker ürünlerindeki nişasta, protein ve renk değişimleri üzerindeki etkileri hiç araştırılmamıştır. Tuzlu kraker hamur yüzeyinde meydana gelen reaksiyonları taklit etmek için deneyler yapıldı. Hamur, 50 ° C ila 80 ° C arasındaki farklı sıcaklıklarda suya veya% 1 sodyum hidroksit çözeltisine batırıldı. Daldırma işleminden sonra protein ve nişasta profili analiz edildi. Pigmentlerin undan çıkarılmasının ardından simit yüzeyinde renk gelişimi incelenmiştir. Pilot tesisinde bütün hamur ve çubuk kraker örnekleri de yapıldı ve özellikleri analiz edildi. Daldırma işleminden sonra sadece hamur yüzeyindeki nişasta granülleri jelatinleştirildi. Amiloz-lipit kompleksi, alkali işlemle daha düşük bir sıcaklıkta ayrıştırıldı, ancak suya yüksek sıcaklıkta daldırmada bile ayrılmadı. Hamurun 80 ° C'de alkali çözelti içinde işlenmesi, proteinlerin trikloroasetik asit (TCA) ile çökeltilemeyen daha küçük peptitlere hidrolizi ile sonuçlandı. Hamurun yüzey rengi undan pigment ekstraksiyonu sonrasında farklıydı ancak pişirme sonrasında önemli ölçüde farklı değildi. Sonuçlar, çubuk kraker yüzeyinde gelişen rengin, unda bulunan pigmentlerden kaynaklanmadığını, ancak pişirme sırasında nişasta ve protein hidroliz türevlerinin içindeki veya arasındaki reaksiyondan kaynaklandığını göstermektedir.

ve bence blogdan geçerli olan alıntı:

Protein sonuçları (yukarıdaki listede [2 yeniden üretilmiştir]), daldırma suyunun Maillard reaksiyonları için gerekli olan daha küçük proteinleri sağladığını, su suyunun sağlayamadığını gösterir. Bu belki de benim için en önemli nokta gibi görünüyordu.

  1. Dip, proteinin daha küçük peptitlere hidrolizi ile sonuçlandı. Bu, 25 ° C suda veya lye daldırmada, 80 ° C suda daha fazla ve 80 ° C lye daldırmada çok az oldu. Aynı zamanda, sıcak lye daldırmadaki daha küçük peptitler en küçük moleküler ağırlıklara sahipti; çoğu, elektroforez jelini, bant bırakmadan “uzaklaştırdı”. Yazarlar, daldırma suyunun alkali koşullarının, proteinlerin ilerlediği ve proteinlerin açılmasını sağlayan proteinler boyunca benzer yüklerle sonuçlandığını; Bu onları hidrolize karşı daha duyarlı hale getirir.

Hem blog hem de makale okumaya değer.

Sonuç: Lye, çeşitli reaksiyonlar tarafından tüketilir ve bu nedenle güvenlik endişesi yaratmaz.


15
Bu reaksiyonun doğru veya alakalı olduğunu sanmıyorum. Çevrede tuzlu krakerlerin yapıldığı gibi bir şey olmayan saf karbon dioksit (CO2) ile doldurulmuş bir PET şişeye bir sodyum hidroksit çözeltisi koyan bir denemeden alıntı yaptınız. Muhtemelen NaOH + H2C03 -> NaHC03 + H20 olması gerekiyordu. Bu ürün, sodyum bikarbonat (NaHC03), tuzlu krakerler üzerinde arzu edilmez, çünkü asit olmadığında, pişirildiği zaman sodyum karbonata parçalanacaktır (2 NaHC03 -> Na2C03 + H20 + CO2) ve krakerlere acı sabunlu bir tat verir. .
Ross Ridge

5
@RossRidge Ben daha uzağa gideceğim. Talep edilen reaksiyon tam olarak yanlıştır çünkü dengeyi bozmaz: bir hidrojen atomu sadece kaybolur. Kimya bölümü başarısız. Öte yandan, çok fazla lye bulunmadığından, mayalama mayasındaki nispeten yüksek sıcaklığın ve oldukça CO2 bakımından zengin atmosferin, tarif ettiğiniz reaksiyonların gerçekleşmesi için yeterli olması olasıdır. Lye'nin halihazırda hamurdaki yağları tam anlamıyla sabun haline getirdiğine dikkat edin, bu yüzden belki sabunlu bir tat önemli değildir.
David Richerby

4
Denklemleri dengelemek iyidir, ama bunun hala muhtemel bir tepkime görünmediği bir bit vardır - başlangıçta krakerler yüzeyinde bir miktar su olduğunu biliyorum, ancak oldukça hızlı kururlar, bu yüzden gerçekten çok fazla şans yoktur. ilk reaksiyonun gerçekleşmesi için. Bunun, sadece bağlantınızda belirtilen yapay koşullardan değil, krakerlerde olduğunu söyleyen bir kaynağınız var mı?
Cascabel

3
Ve başka bir problem. Bu reaksiyon mümkün olsa bile, nokta ne olurdu? Sümüğün sodyum karbonata dönüştürülerek nötralize edilmesini öneriyorsunuz. Tamam iyi. Tuzlu krakerlerinizde neden sodyum karbonat istiyorsunuz? Çünkü, onu yazma şekliniz, sodyum karbonatın tek amacı lye'nin nötrleştirme ürünüdür. Fakat tek sebep buysa, lye ile baş etmenin çok daha kolay bir yolu var - sadece tuzlu krakerleri ilk önce daldırmayın!
David Richerby

2
En katı değil, ama On Food and Cooking'de şu var: “Nişasta jeli parlak bir yüzeye sertleşiyor ve lye tarafından oluşturulan alkali koşullar sayesinde, esmerleşme reaksiyonu pigmentleri ve lezzet bileşikleri hızla birikir. (Lye ile reaksiyona girer. zararsız bir yenilebilir karbonat oluşturmak üzere fırındaki karbon dioksit.) "@DavidRicherby Muhtemelen proteinler üzerindeki etkiler arzu edilen etkidir ve karbonat bir yan ürün olarak oluşur.
Cascabel

38

Lüle daldırma amacı (veya kabartma tozu veya hatta pişmiş, kabartma tozu gibi diğer temel çözelti ), çözelti hamurun yüzeyi ile tepkimeye girdiği için renklendirmeyi teşvik eder. Hamur yemek yaparken Maillard reaksiyonlarını da teşvik eder. Sonuç bile kızarma ve tipik alkali lezzet. Eğer lye seçiliyorsa, gıda sınıfı önemlidir, çünkü ticari kaliteler diğer ağır metal kirleri içerebilir. Lye son derece yakıcıdır. Bu yüzden dikkatli kullanılmalıdır! Tuzlu kraker ve simit çözelti yapımında genellikle oldukça seyreltik ... belki de suda yaklaşık% 3 lye. Hem çubuk kraker hem de simit yapımında, ürün tipik olarak lye çözeltisine daldırıldıktan sonra kaynar suda kısa bir banyo verilir. Kaynatın ve / veya sonraki pişirme işlemi alkaliyi nötralize ederek yemeyi güvenli hale getirir.


14
@AD Kostik bileşikleri yeterince seyreltildiğinde yenilebilir. Şimdi% 3 lye'nin tamam olup olmadığını görmek için matematiği yapmadım ve kesinlikle lye ile hamur arasında da bir reaksiyon var. cevap önemli bir ayrıntı ekler.
Rumtscho

4
Bu, sorulan soruyu cevaplamıyor.
Ryan Cavanaugh

3
Kaynatma alkalileri nötralize etmez.
David Richerby

3
Burada Almanya'da (çubuk kraker ülkesi) tuzlu krakerler, lye içerisindeki lekelerinden sonra asla kaynatılmaz veya durulanmaz.
Stephie

3
Sinematik etkilerde gördüklerinin ışığında çoğu insanın kostik bileşikleri düşündüğü düşünülmektedir. Her güçlü asit veya baz, bir tür evrensel çözücü veya bir katalizör gibi. Örneğin, yabancı filmler.
can-ned_food

29

Güvenli olmasının nedeni üç katlıdır.

İlk önce, konsantrasyon sadece% 1 NaOH'dir ve çubuk krakerler, tuzlu kraker başına hidroksit miktarını sınırlayan sadece 10 saniye batırılır ( Snack Food Technology sayfa 180-182'ye bakınız).

İkinci olarak, hamurun kendisi, örneğin hamurun proteini , hidroksiti nötrleştiren lisin ve tirozin amino asit yan zincirleri gibi asidik gruplara sahiptir .

Son olarak, Alkali Daldırma Hamuruna Etkisi ve Gıda Ürünlerinde Son Ürün Kalitesi Dergisi, vol. 71, sayfa C209-C215, hamurdaki protein alkali koşullar altında kısmen hidrolize edilir. Bu da nötralizasyona katılan daha fazla sayıda terminal amino asit grubu ortaya koymaktadır.

Snack Gıda Teknolojisi da açıklıyor yukarıda kitabı gösterdi:

Eğer kostik konsantrasyon çok yükselirse, pişirme ve kurutma döngülerinde sodyum bikarbonatta tam bir dönüşüm olmaz ve kalan sodyum hidroksit nedeniyle çubuk krakerler tada sıcak kalır.


Sonunda gerçek bilim! Teşekkür ederim! (Ve "karbonat" kelimesi bağlantılı makalede hiçbir yerde bulunmaz.)
David Richerby

1
@QueueHammer Geç cevaplar her zaman acı çeker. Kabul edilen cevabın yayınlandığı tarihte 30'dan fazla oy almış ve gelecekte insanların gördüğü ilk cevap olarak daha fazla oy alacaktır.
David Richerby

1
Başlangıçta bikarbonata dönüştürüldüğünü varsayan fromi, termik ayrışma nedeniyle pişirme sırasında karbonat haline dönüşür. Bu 1948 kaynağı,
çayın

1
@Jefromi Tahıl Bilimi ve Teknolojisinin İlkeleri "bikarbonat" diyor ve havadaki CO2 ile reaksiyona girdiği için oluşuyor. books.google.com/…
DavePhD

1
Pretzels gibi Alman "Laugengebäck" ("Lye-Bakes") için kullanılan tipik Lye% 3 civarındadır. Cevabınız hala doğru, ancak orijinal konsantrasyon cevabınızda belirtilenden üç kat daha fazla.
user2705196

16

Lye, amino asitlerle (ilgili sodyum tuzlarını üreten) veya yağlarla (sabun üreten ) kolayca reaksiyona girer , her iki reaktif de hamurda kolayca bulunur. Nötralize etmek için CO 2'ye ihtiyacınız yoktur .

Bu son ürünlerin küçük miktarlarda alınması gerçekten güvenlidir ve normal olarak işlemde sadece küçük bir miktar lye kullanılır.


+1. NaCl + H_2O'nun ne oluşturduğunu düşünün. Aslında, bize dokunduğunda sonuç yakıcı olmadıkça oldukça yüksek konsantrasyonlarda lye tüketebilirsiniz . Kimse Gatorade'de lye olduğunu bilmiyor.
Nate,

@TheNate Ne demek istediğimi anlamıyorum, "sonuç bize değdiği zaman yakıcı olmadıkça oldukça yüksek miktarda lye tüketiriz." Yüksek konsantrasyonlarda Lye (aslında, oldukça düşük konsantrasyonlarda bile) kostiktir; tüketmek dokunmayı gerektirir. Öyleyse, aşındırıcı bir şeye dokunmadan oldukça yüksek konsantrasyonlarda lye tüketebilirim?
David Richerby

@TheNate And Gatorade, lye içermez. En azından, içerik listesinde yok ("beslenme" sekmesine gidin; doğrudan bağlantı yok).
David Richerby

NaOH, lyedir. Daha sonra suda ayrışan tuz eklerlerdi. NaCl + H_2O, NaOH ve HCl'ye ayrışır. Bu nedenle, pek çok yerde malzemeler listesinde hem var hem de yok . Eğer lye hakkında endişeleniyorsanız, hardalla yediğinizden emin olun, böylece vitriol içine girmeden önce onu etkisiz hale getirebilir.
Nate,

@Nate NaOH + HCl, yalnızca NaOH ile aynı değildir. Parmağınızı sofra tuzuna koyarsanız hiçbir şey olmaz, ancak lye'de cildiniz oldukça hızlı erir. Tabii ki, Na toksik değildir, bu yüzden "Tamam" diyebilirsiniz, ancak yine de parmağınızı kaybedeceksiniz.
Dmitry Grigoryev

1

Yukarıda belirtilen referanslar çoğunlukla hamurun bileşenleri ve çözelti içindeki türler üzerindeki spesifik kimyasal değişikliklere bakmaktadır. Maillard tepkilerine neler olup bittiğine katkıda bulunan bir kaç nokta.

Maillard reaksiyonlarının oldukça karmaşık olduğunu ve birçok ara ürün içerdiğini belirtmekte fayda var. Bununla birlikte, çoğu durumda hız sınırlayıcı faktör, bileşenlerin pH'ıdır. PH'ı yükselterek reaksiyonları hızlandırmak mümkündür ve işlemin uzun süre çalışmasına izin verirseniz veya reaksiyon hızını daha da artıran sıcaklığı yükseltirseniz daha fazla Maillard ürünü üretilir. Bazı kimseler tepkimeyi 300 ° F'nin altındaki sıcaklıklarda tamamlayacağınıza inanmazlar, ancak bir miktar soğan çorbasına biraz kabartma tozu ilave edip 40 dakika boyunca (265 ° F) pişirmek soğanların daha uzun süre pişirilmesinin klasik teknikte ürettiği aynı esmerleşme.

Bu nedenle, sodyum karbonat (pH 10) ve sodyum bikarbonat (pH 8) vs lye (pH 13) kullanarak pH'ı arttırmak, Maillard reaksiyon hızını çarpıcı bir şekilde hızlandıracak ve tuzlu krakeri fırında yüksek sıcaklığa maruz bırakacaktır. . Detoksifiye etmek için NaOH'a olan, büyük olasılıkla, diğer mevcut türlerle etkileşime girerek nötrleştirme, seyreltme ve kimyasal dönüşüm kombinasyonudur. İlk önce hamuru pişirmeden lye daldırılmış hamur yemeyi tavsiye etmem.

Maillard reaksiyonlarını kolaylaştıran ancak hız sabitlerini etkilemeyen, yüksek pH'ın proteinleri daha kısa amino asit dizilerine ayırdığı fikriyle ilgileniyorum.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.