JBV, bazı yorumları bir soruya dönüştürmemi önerdi, işte gidiyor.
Başka bir soru [1] QM bilişim uygulamalarını soruyor. Bir cevap [2] “kuantum mekaniğini etkin bir şekilde simüle ediyordu”. Görünüşe göre bu fikir Feynman'ın konuyla ilgili ilk yazısına kadar uzanıyor; bir referansım olmamasına rağmen. Yani:
Soru. Bir kuantum bilgisayarın rasgele bir kuantum mekanik sistemini etkili bir şekilde simüle edebileceğinin kanıtı nedir?
Bir düzeyde bu temel görünüyor. Bununla birlikte, bu aşağıdaki nedenden dolayı önemsiz görünmemektedir: çoğu kuantum hesaplama literatürü, iki parçacık veya diğer küçük alt sistemler üzerinde çalışan kapılardaki operasyonlara indirgenmiş gibi görünmektedir. (Evet, Toffoli kapıları 3 girişe etki eder, ancak yine de çoğu zaman iki katlı CNOT kapılarına indirgenir.)
Turing tamlığı nedeniyle, bir kuantum bilgisayarın rasgele klasik veya hatta kuantum fiziğini simüle edebileceğinden kuşkusuz bir soru yoktur (belki de belirsizlik ilkesi vb. Ama bana öyle geliyor ki, arbiter kuantum fiziğini verimli bir şekilde simüle etmek için en azından çoğunlukla / neredeyse 2-yollu kapılarda keyfi n-yönlü etkileşimleri simüle etmenin bir yoluna ihtiyaç vardır .
Bir kimse, n-yönlü kapılar inşa edebileceğimizi iddia edebilir , ancak yıllar süren deneysel araştırmalardan sonra açık kanıt, sadece 2-yollu kapıların bile inşa edilmesinin son derece zor olduğu ve n-yollu kapıların kesinlikle daha zor olacağıdır. (Bazı 3 yollu kuantum deneyleri vardır, örneğin 3 parçacık çanı eşitsizliği, ancak bunların oluşturulması zordur.)
[1] Kuantum hesaplamanın gerçek dünya uygulamaları (güvenlik hariç)