Josh Grochow'un önerisinin ardından, bir önceki sorudan yaptığım yorumu yeni bir soruya dönüştürüyorum.
için ne gibi kanıtlarımız var ?
Burada , "evet" örneklerinde benzersiz bir kabul yoluna sahip olan ve "hayır" örneklerinde kabul yolu olmayan polinom zamanı belirleyici olmayan Turing makineleri tarafından tanınan dil sınıfıdır.
6
İlgili tartışma burada: cstheory.stackexchange.com/q/3887/1800
—
Hsien-Chih Chang 張顯 之
@ Hsien-ChihChang 張顯 之 hm, belki sorum yineleniyor. Öyle düşünüyorsanız, silmek için işaretleyebilirim.
—
Sasho Nikolov
Bunun bir kopya olduğunu sanmıyorum. İnanmak için nedeni olabilir - Ben başka soruya cevaplar buna yanıt olarak saymak diye düşünüyor, ama mutlaka tersi "formunun değilseniz N P = U P , o zaman bazı (diğer) kötü karmaşıklık sonuçları olur. ”
—
Joshua Grochow
En iyi kanıt, UP'deki bazı doğal inatçı problemler (ayrı logaritma ve tamsayı çarpanlarına ayırma karar versiyonları gibi) üzerinde üstel üst sınırlara sahip olduğumuz, ancak bazı NP-tam problemleri için böyle bir üst sınır bulamadığımızdır. 3SAT. 3SAT için böyle bir üst sınır, Üstel zaman hipotezi varsayarak imkansızdır.
—
Mohammad Al-Turkistany
@ MohammadAl-Turkistany Ama bu sorunları olan , bu yüzden, N P = U P , daha sonra hala sadece olacaktır N P ∩ c O , N , P , bu olmaz K P -Komple sürece , N , P = c o , N , P ...
—
Joshua Grochow