Sorunun diğer yarısını cevaplamak - burada bir alt sınırı için bazı sabit için treidth için bir kanıt taslağı . Bağ, devrenin boyutundan veya başka herhangi bir yönünden bağımsızdır. argümanının geri kalanında devre, , treidth'i ve , giriş kapılarının sayısıdır.c C t C nc⋅logncCtCn
İlk adım, sınırlandırılmış üçlü genişlikli grafikler için dengeli ayırıcı lemmayı kullanmaktır . Devrenin kapıları (giriş kapıları dahil) üç bölüme ( , ve ayrılabilir , öyle ki ve hem de ve en azından içerengiriş kapıları ve ile arasında yay (tel) yoktur .LRS|S|≤t+1LRn/3−|S|LR
İspatın geri kalanında kullanacağımız devrenin tek özelliği bu bölümlemedir - bu nedenle ispat aslında yukarıdaki gibi dengeli bir ayırıcı boyutuna daha düşük bir sınır verir .S
Sahip eldeki bir devre oluşturmak den aşağıdaki gibidir: Her bir kapı için olarak iki kapılar yapmak ve ve olmak ve içine besleme . den giden tüm teller için onları . Giden bütün teller için dan yapmak bunları gitmek yerine. Let
(L,S,R)C′CgSgLgRgLgRggLgLgRgR
S′={g,gL,gR:g∈S}.
(A) giriş kapılarına atama çıkışını doğru yaparsa ve (b) giriş kapılarına atama tüm ayarları yaparsa, ye yapılan değerlendirmesinin her biri için çıkışını veren bir devre yapın tahmin edildiği gibi kapıları . Bu devrelere için , , . devresinin doğal olarak iki ve alt devresine dikkat edin, böylece sadece giriş kapılarına bağlıdır , sadece giriş kapılarına bağlıdır2|S′|S′C′S′C1C2C3…Cxx≤8tCiCLiCRiCLiL∪S′CRiR∪S′ ve giriş kapılarına herhangi bir atama için .Ci=CLi∧CRi
Giriş kapıları için her atama neler olduğunu bazı tahmin ile tutarlı olduğu için biz buna sahip . Bu nedenle devresini , AND kapısı numarasının sırasıyla ve çıkışıyla beslendiği AND'lerin (fanin ) OR (fanin ) ' olarak yeniden .S′C′=C1∨C2∨C3…∨CxC8t2iCLiCRi
en üstteki AND-geçitlerinin seti olsun . İlk önce. Bu , üzerinde basit bir alt sınırı verir . O zaman daha iyi bir bağ kuracağız.Z2|Z|≥n/3−|S|loglognt
Diyelim kiVe bu wlog kabul daha az giriş kapısı içerir . Daha sonra, her iki ve en azından içerengiriş kapıları. Güvercin deliği ilkesi ile iki farklı sayı vardır ve giriş kapılarına iki farklı atamaları vardır öyle ki , setleri tek true kapıları, kimse bu setleri öyle ki devreler, , hepsi aynı şeyi . Ancak giriş kapılarına bir atama var2|Z|<n/3−|S|LRLRn/3−|S|ijLijCL1CL2…CLxRÇoğunluk çıkışları FALSE böyle olarak kapıları doğru olarak ayarlanır ve bunların çoğunluğu çıkışları ise DOĞRU olarak kapıları doğru olarak ayarlanır. Bu bir çelişkidir ve bu yüzden treewidth'in en azından olduğunu ima etmek .iLjL2|Z|≥n/3−|S|loglogn
Şimdi daha iyi bir bağ gösteriyoruz:. Bu wlog varsayalım daha az giriş kapısı içerir . Sonra hem L hem de R en azgiriş kapıları. "tümü yanlış" atamasını düşünün . Let giriş kapıları küçük sayı maj çıkışları DOĞRU, bütün verilen doğru bu için ayarlanmalıdır FALSE olarak ayarlanır.|Z|≥n/3−|S|LRn/3−|S|LrRL
Yerleştirmesi bütün yanlış ve tam olarak giriş kapıları gerçek yapar çoğUnLUğU çıkışına bir olmalı bu şekilde çıkışları DOĞRU, bu wlog olan . Tüm atamalar daha az olan gerçek giriş kapıları ayarlamak gerekir FALSE için. Yerleştirmesi giriş kapısı doğru ve giriş kapıları gerçek yapar ÇOĞUNLUK çıkışı ayarı, kapısı az birinde gerçek gerekir.BkzLrR1iCLiCL1RrCR11Lr−1R11LCLi için doğru . wlog olduğunu varsayabiliriz . Daha sonra en çok giriş kapısını true olarak ayarlayan tüm atamaları, false olarak ayarlamalıdır ve bu şekilde devam eder - bu argümanı kez tekrarlayabiliriz . Ama bu araçlar o, için alt sınırı verir .i≠1R, R - 2 ° C R, 2 r | Z | ≥ r ≥ n / 3 - | S | c ⋅ günlük n ti=2Rr−2CR2r|Z|≥r≥n/3−|S|c⋅lognt
[Bu taslağın bazı yerlerde biraz dalgalı hale geldiğinin farkındayım, belirsiz bir şey olup olmadığını sorun ...]