Ramsey teoreminin uzantıları: tek renkli ama çeşitli


9

Benim bir devamı olarak önceki soruya Hsien-Chih Chang tarafından çözüldü, burada Ramsey teoreminin uygun bir genelleme bulmak için başka bir girişimdir. (Önceki soruyu okumanıza gerek yok; bu yazı müstakildir.)


Parametreler: tamsayıları verilir ve sonra yeterince büyük olacak şekilde seçilir. Terminoloji: alt kümesi, boyutunun bir alt kümesidir .1dknNmm

Let . Her biri için -subset , bir renk atamak .B={1,2,...,N}kSBf(S){0,1}

Tanımlar:

  • XB , tüm kümeleri ve için ise tek renkli olur .f(S)=f(S)kSXSX
  • XB olan çeşitli ise şekilde ve tüm i için .X={x1,x2,...,xn}xi<xi+1xixi+1 mod di

Örneğin, d=10 , {12,15,23,32,39} çeşitlidir ancak {12,15,25,32,39} değildir. Farklı bir kümenin bir alt kümesinin mutlaka farklı olmadığını unutmayın.

Şimdi Ramsey teoremi, f'yi nasıl seçersek seçelim f, tek renkli bir n- alt küme X \ altkümesi B olduğunun söylüyor . Ve belli ki çeşitli bulmak için önemsiz n -subset X \ alt küme B .XBnXB

Soru: Her zaman olduğu farklı ve tek renkli n -subset XB ?


Düzenleme: Hsien-Chih Chang iddia bir ana için yanlış olduğunu gösterir , ama bileşik hakkında ne ? Uygulamalarımda, keyfi olarak büyük yapabildiğim sürece , kesin değerlerini seçme özgürlüğüne sahip . Asal güçler, asal sayıların ürünleri ya da iddiayı gerçeğe dönüştürmek için gerekli olan her şey olabilir.dddkn

Yanıtlar:


7

Öncelikle şunu söylemeliyim: bu problem gerçekten ilginç !! Ve burada kısaca bu cevaplarda yanlış cevaplar hakkında önerildiği gibi önceki yaklaşımlarımın neden başarısız olduğunu açıklıyorum .

  • İlk denemem, tüm n-alt kümelerini tek renkli olmayan k-alt kümesinin toplamıyla ilgili bir renklendirme yapmaya çalışmaktı. Lemma 1 hala mevcuttur; ancak Lemma 2 yanlıştı, eğer k ve d ilgili @Jukka tarafından önerilen modül d'de bir n-alt kümesinin bir karşı örnek olduğunu gözlemleyerek yanlıştı.{1,3,1,3,}

  • İkinci deneme teorem için bir kanıttı; Farklı ve monokromatik kümelerinin oranını sayarak, tek renkli olanların sayısının farklı olmayanlardan daha fazla olacağını umuyoruz. Ancak bu, @domotorp tarafından gözlemlenen hesaplamalarımdaki bir hatadır: farklı olmama oranı sıfıra yaklaşmayacaktır; den açıkça daha büyük olan yaklaşık ye yakınsar .nn/dR(n,n;k)n

  • Üçüncüsü ilk yönteme geri döner ve uber-zayıf parametre seti için ( ve ) teoremin yanlış olduğunu gösterir. Katkı kombinatoriklerinde ünlü bir lemma kullandık: EGZ teoremi.n>k+d1dk


Dördüncü deneyin kaynaklanmaktadır cevap @domotorp tarafından; hem akıllı hem de ilham verici ve tüm parametrelerle başa çıkmak için kanıtını değiştirmeye çalışacağım. Ama yine de yöntemi zarif ve bu basit yaklaşımı tamamen takdir ediyorum.

Farklı bir n-grubu, en az bir k-alt kümesi içerir ve en az "mod sınıfları arasında geçiş yapar"; tam olarak, farklı bir n-set olsun ve , ve farklı mod- ise bir anahtar tanımlanır sınıflar. için k-1 anahtarlarımız var .k1X=x1,,xnS=x1,,xkxixi+1S

Bir k-alt kümesi olsun edilecek kırmızı ise en k-2-anahtarlarında vardır; aksi takdirde mavidir . Önceki paragrafta zaten mavi bir tane vardı, şimdi , herhangi bir n-set kırmızı bir olduğunu kanıtlıyoruz . Bu yana , iki sayı vardır aynı MOS-D sınıfı ve ; ve o zamandan beri , en az k-2 unsurları vardır olarak ile ya da . Ve ile bir k-altkümesi oluşturabilirizSSn>k+d+1SXn>dxi,xjjid1n>k+d+1xkXk<ik>jSxiyalnızca en fazla k-2 kez geçiş yapan yanında . Dolayısıyla kırmızı bir k-altkümesidir.xjS


1
Halkla ilişkiler konusunda genel EHC'deki döngüsel gruplara yönelik literatür talebi üzerine MO ile ilgili bir soru sordum .
Hsien-Chih Chang 張顯 之

Teşekkürler, bu aydınlatıcıydı, ancak iddianın bileşik için yanlış olduğunu göstermek için genişletilip genişletilemeyeceğinden emin değilim . Örneğin, ve tek, daha sonra farklı bir dönüşümlü olan elemanların oluşabilir ya da mod ve bir sıfır mod -subset ? dd=4kX13dkd
Jukka Suomela

Gerçek sorunla ilgili olarak: Bütün bunlar, "bu grafik problemini birçok iletişim turundan daha az sürede çözen deterministik dağıtılmış bir algoritma yoktur" biçimindeki ifadeleri kanıtlamakla ilgilidir. Ramsey teorisi birçok durumda başarıyla uygulanmıştır; örneğin ders 4'e bakınız burada . Ama bazen "sadece" tek renkli altkümelerden daha güçlü bir şeye ihtiyacım var. Bu uzun bir hikaye ve bu noktada her şey utanç verici bir şekilde belirsiz, ancak bu somut bir şeye yol açarsa, kesinlikle ayrıntılı bir açıklama yazacağım!
Jukka Suomela

@Jukka: Fikirlerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim, umarım yakında çok güzel bir şey bulursunuz! D'nin birleşik olduğu durumda, onları ele almak için birkaç fikrim var, ama yine de biraz dağınık, fikirleri dağılmaması durumunda onları yazmadan önce birkaç saat daha düşüneceğim. ..
Hsien-Chih Chang 張顯 之

@Jukka: İspatımda garip bir hata buldum. Lemma 3'te olmamalıdır daha küçük olduğu varsayılabilir, böylece den daha küçük ? Aksi takdirde tüm 'nin farklı olması imkansızdır . Hatayı düzeltmeye çalışacağım. Ama şu anda kanıtlar kırıldı ...k|X|dxi
Hsien-Chih Chang 張顯 之

6

Sorunuzu yanlış anlamış olabilirim, ancak değilse yanlış olduğunu düşünüyorum. Üyeleri hepsi uyumlu modulo olan k-kümelerini kırmızı, diğer k kümelerini mavi ile renklendirin. Eğer n> kd ise, herhangi bir n-seti, üyeleri uyumlu modülod olan ve bu nedenle kırmızı olan bir k-seti içermelidir. Öte yandan, bir k-seti, farklı bir n-setinin iki ardışık elemanını içeriyorsa, o zaman mavidir.


1
Bu akıllıca! Ve aslında sadece ihtiyacımız var . Cevabınız neredeyse tüm durumları ... Şimdi tek olasılıklar çok fazla olmayan . n>(k1)dn(k1)d
Hsien-Chih Chang 張顯 之
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.