Set kesinlikle bağlamdan bağımsızdır, ancak bence doğal olarak belirsiz olabilir:
L = { a m b m c n d ∣ m , n ≥ 0 } ∪ { d a m b n c n ∣ m , n ≥ 0 }p p c (L) sonra p p c ( L ) klasik olarak belirsiz belirsiz dili içerir L ′ = { a m b m c n ∣ m , n ≥ 0 } ∪ { a m b n c n ∣ m , n ≥ 0 }
L = { ambmcnd∣ m , n ≥ 0 } ∪ { dbirmbncn∣ m , n ≥ 0 },
p p c (L) Ve bir kanıtlayabilirim
p p c ( L ) (her ikisi için Ogden Lemma uygulamak zamanki argüman tarafından doğası gereği belirsiz de
bir n + n ! B n c n ve
bir n b n c n + n ! İkisini varlığını anlamak için için farklı ağaç
bir n + n ! b , n + n ! c , n + n ! ).
L'= { ambmcn∣ m , n ≥ 0 } ∪ { ambncn∣ m , n ≥ 0 },
p p c (L)birn + n !bncnbirnbncn + n !birn + n !bn + n !cn + n !