«grammars» etiketlenmiş sorular

2
{
Dil mi { } bağlamsız veya değil?aibjck | i≠j,i≠k,j≠kaibjck | i≠j,i≠k,j≠ka^{i}b^{j}c^{k} ~|~ i \neq j, i \neq k, j \neq k Bu sorunun neredeyse tüm varyantlarını, i, j ve k arasındaki ilişkiyle ilgili farklı şartlarla karşıladığımı fark ettim, ancak bu değil. Benim tahminim bağlamsız olmadığı, ancak bir kanıtınız var mı?

4
En güçlü ayrıştırıcı nedir?
Yan proje olarak Python'u kullanarak bir dil yazıyorum. Ply adında bir esnek / bizon klonu kullanmaya başladım, ancak bu dilbilgisi tarzında ifade edebileceğim gücün kenarlarına karşı geliyorum ve empedans uyumsuzluğu nedeniyle dilimi kırmakla ilgilenmiyorum alet. Bu nedenle, kendiminkini yazma konusunda hevesli değilim Peki en güçlü çözümleyici türü nedir? Makalelere yapılan …

4
Pushdown otomata kullanarak bağlamsız diller için pompalama lemasının kanıtı
Düzenli diller için pompalama lemma , çalışılan dili tanır sonlu durum Otomaton dikkate devletlerin kendi sayısından daha büyük bir uzunluğa sahip bir dize toplama ve pigeonhole prensibini uygulayarak ispat edilebilir. Pompalama bağlam serbest diller için lemma (biraz daha geneldir yanı sıra Ogden lemma) Ancak, çalışılan dilin bir bağlam-dilbilgisi göz önünde …

1
Belirsiz bağlamsız dillerin denkliği karar verilebilir mi?
Eşdeğerlik sorununun genel bağlamsız diller için kararsız olduğu iyi bilinmektedir. Ancak, farkında olduğum bu gerçeğin tüm kanıtları, belirsiz belirsiz bir gramer içeriyor gibi görünüyor. Bu nedenle, kendini açık bağlamsız dillerle sınırlarken sorunun kararsız olup olmadığını bilip bilmediğini sormak istiyorum . Diğer bir deyişle, apaçık olduğu düşünülen, bağlamsız iki dilbilgisi göz …


4
Bir polinomun ortak etki alanının Base-k gösterimleri - bağlamdan bağımsız mı?
Jeffrey Shallit'in Otomata Teorisinde İkinci Kursu bölüm 4'te aşağıdaki sorun açık olarak listelenmiştir: Let rasyonel katsayılı bu şekilde olan bir polinom tüm . İspat etmesini veya etmemesini o tüm tamsayılar taban-k temsiller dil bağlam serbest ise ve derecesi yalnızca p olduğunu \ leqslant 1 .p(n)p(n)p(n)p(n)∈Np(n)∈Np(n) \in \mathbb{N}n∈Nn∈Nn \in \mathbb{N}{p(n)∣n⩾0}{p(n)∣n⩾0}\{p(n) \mid …

1
Belirli sonlu diller için CFG'lerin boyutuna daha düşük sınırlar
Şu doğal soruyu göz önünde bulundurun: Sonlu bir dili göz önüne alındığında, bağlamsız en küçük dilbilgisi üreten nedir?LLLLLL Biz dil dizisini belirleyerek soru daha ilginç yapabilirsiniz , örneğin tüm permütasyon kümesidir : sezgisel, bir CFG "ihtiyaç" büyüklüğe sahip olur . Bu yüzden diller için en küçük CFG'lerin asimptotik boyutu ile …


1
Ön düzeltme ve son düzeltme altında açık bağlam içermeyen dillerin kapatılması.
Let bir bağlam-dil ol. Tanımlama öncesi ve sonek kapatılması için , diğer bir deyişle, her içeren 'nin ön ve postfixes ve dolayısıyla kendisi. Benim sorum: bağlamdan bağımsız ve belirsiz bir dilbilgisine sahipse, için de aynı şey geçerli mi?LLLp p c ( L )ppc(L)ppc(L)LLLp p c ( L )ppc(L)ppc(L)LLLLLLLLLp p c …

2
Daha yüksek boyutlu üretken dilbilgisi var mı?
Müzik parçalarını, üretken gramer veya L-sistemlerinde cümleler olarak ele almak için yaklaşımların bulunduğu bilgisayar müziğiyle ilgileniyorum. Beste yapmak yerine, bir dilbilgisi belirlenebilir ve bilgisayarın müziği oluşturmasına izin verilebilir. Örneğin, geç Paul Hudak çevresindeki Yale grubu bu konuda çok güçlü. L-sistemlerle bitki büyümesi gibi daha yüksek boyutlu şeyleri temsil etmek için …
9 grammars 


1
Bu sonlu dili tanımlayan polinom boyutlu CFG var mı?
Permütasyon var mı π1,π2π1,π2\pi_1,\pi_2 ve polinom boyutu | w | =n|w|=n|w|=n) sonlu dili tanımlayan bağlamsız gramer { wπ1( w )π2( w ) }{wπ1(w)π2(w)}\{w \pi_1(w) \pi_2(w)\} alfabenin üzerinde { 0 , 1 }{0,1}\{0,1\}? GÜNCELLEME: Bir permütasyon için ππ\pi bu mümkün. ππ\pi "Tersine çevirme", tersine çevirme veya tersine çevirmede nispeten küçük bir …
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.