Sorum şu:
Arasında bir şey var mı? Örneğin, alanımın gerçekte, z yönünde sonsuzluğa kadar sıkılan düzlemin sınırlı bir bölgesi olduğunu varsayalım. (genellikle 2.5 boyutlu olarak adlandırılanlar). İki boyutlu sonuçlar geçerli mi, yoksa üç boyutlu mu?
Bu tartışmalarda ortaya çıktı ve iki boyutlu davrandığını söyleyen bir sezgisel argüman, düzlemin sonlu bölgesinin nihayetinde kaplanacağı için, yürüyüşün tek önemsiz kısmının z yönü boyunca 1 boyutlu ışın olduğu ve bu yüzden geri döndüğü şeklinde oldu. kökeni olacak.
İki ve üç boyutlu durumlar arasında enterpolasyon yapan başka şekiller var mı?
Güncelleme (yorumlardan getirilen ): MO ile ilgili bir soru soruldu - kısa bir özet eğer yürüyüş bile (2 + ϵ) boyutlu ise, belirsiz geri dönüşün farklı bir seriden gevşek bir şekilde geldiğidir. Ancak, yukarıdaki soru IMO'dan biraz farklı çünkü belirli bir geri dönüşü kabul edebilecek başka tür şekiller soruyorum.