Çevik Yazılım Geliştirme DevOps yapmak için gerekli değildir , ancak DevOps için değer teklifinin Agile olmadan genellikle çok daha düşük olduğu argümanı yapılabileceğine inanıyorum.
DevOps birçok şeydir, ancak otomasyon merkezi bir temadır. Otomasyonun değeri, Geliştirmenin yeni sürümler yaratma sıklığı ile doğru orantılı olarak artar. Sık konuşlandırmanın belirli ürün türleri, özellikle tüketici uygulamaları üzerinde olumlu bir etkisi vardır. Yazılım teslim yaşam döngüsü boyunca yüksek hız her yineleme için değer döndürür (zombilerin uygulamalarında yeni özellikler istediği CA reklamını gören var mı?)
Agile olmadan, yüksek frekanslı sürümler imkansız olmasa da, son derece zordur. Geliştirme ekibi yazılımı çeyrek kez veya yılda iki kez yayınlıyorsa, DevOps yine de süreci otomatikleştirebilir, ancak bunun anlamı nedir? DevOps'u benimsemek için zamana, eğitime ve kaynaklara yapılan yatırım kısmen kalitede iade edilebilir, ancak en iyi değer teslimat yaşam döngüsü boyunca yüksek hızı korumaktır.
Bir de sen DevOps benimsemeye gidiyoruz, neden ileri sürülebilir ediyorum değil de Çevik benimsemeye? İkisini de çalıştıran ilkeler birlikte iyi çalışır. Çevik olmadan DevOps'u tek başına uygulamak, Ops ve Dev arasında bir dengesizlik yaratabilir ve burada Ops, hizmet sunumu için Dev'den daha iyi performans gösterir.