İhtiyaçlarım için 200 amperlik bir panel yeterli mi?


3

Panel değişimine başlamadan önce planım hakkında geri bildirim bekliyorum, girişiniz için teşekkürler. Zaten bir iznim var ve 2014 NEC kodunu denetimden geçtikten sonra tüm işleri kendim yapabildim.

Öncelikli hedefim, 60 yıllık alüminyum teli sökmek ve bakırla değiştirmek ve tüm kesicilerin yerini alan panel kutusunu yükseltmek; Tekler için tüm çiftleri çıkarırken mevcut kutusunda yeterli yer yok.

Evin her yerinde yeni teller kullanmayı bitirdim ve yeni eve giden telleri yeni kutuya sokmaya hazırım, burası gelecekteki kanıtları almaya çalışırken belirsizliğim var. İkinci kat için ikinci bir HVAC beklerim (güneyde yaşıyorum ve bu şimdi yaz aylarında 85'in altındakilerin üstündeki standart). Bu nedenle, gelecek kutuda yaklaşık 15 20AMP ​​kırıcı, 4 50 AMP kırıcı (HVAC) 3 30 AMP (tankless su ısıtıcısı) bir tane 40 AMP'de soba ve 30 AMP'de kurutucu olacaktır. (şu anda tank su ısıtıcısı için 1 30 ve geçen yaz yapılan hvac değişiminin gözetimi olan hvac için 70/50 değerine sahip olmalı ve 50/50 olmalıdır). Şu anda 200 AMP hizmetim var, eğer daha fazla bilgiye ihtiyacım olursa, yerel şirket evime ikinci bir 200AMP hattını çalıştıracak.

Sorular:

  1. Bu kırıcılardaki Amper toplamım 200'den fazladır, hepsinin AC / Heat gibi eşzamanlı olarak kullanılmadığını ama 400'e yükseltmeyi düşünmem gerekir mi?
  2. HVAC ve şofbenin hepsi boş alandadır (bu alanda boş alanım 7ft yüksekliğindedir), erişim alanı bol miktarda 7ft uzunluğundadır, sanırım panelden 1 25 ft. 100AMP'lık bir kesici kullanarak ve bir alt panel (veya tamamen servis yükseltme ile ikinci panel) oluşturun, sonra HVAC ve su ısıtıcıya # 6 CU telini çalıştırın, bu her biri için 10-15ft olacaktır. Bu, en sonunda tavan arasında olacak olan ve doğrudan ana panelin üstünde olacak ve kablo mesafesini en kısa tutmak için büyük olasılıkla bu panelden geçirecek olan ikinci kat hava akış işleyicisini hariç tutar.
  3. Neye bakıyorum?

---GÜNCELLEME---

Geri bildirimlere dayanarak, daha fazla araştırma ve panel kutumu açmak. 200 30/42 kutum olduğu için paneli değiştirmeyi düşünmeyeceğimi düşünüyorum, ancak bu tandem kırıcıların birçoğu uygun yuvalarda değil, böylece tüm AL tellerini söküp yeni kesiciler takarken bunu düzeltebilirim ve CU- eğer alt paneli yaparsam, gereksiz olduklarından çoğunu uzaklaştırabilirim. Hala, büyük panellerin merkezileştirilmiş olması durumunda alt panelin iyi bir fikir olduğunu düşünüyorum.

Yeni soru, geçen sefer kutudayken evin içine kıvılcım çektiren bir kırıcıyı değiştirdiğimde ana hatlarımın bakır olduğunu düşündüm, açıkça değillerdi. bir elektrikçi arkadaşı iyi göründüklerini düşünüyor, ama ölçüm cihazının sonuna kadar bir CU değişimi düşünmeli miyim?

görüntü tanımını buraya girin

soldaki deneme / hata kırıcı açıklamam, sağdaki önceki nedenden bir delik düzeltme eki, sebebin ne olduğundan emin değil

soldaki deneme / hata kırıcı açıklamam, sağdaki önceki nedenden bir delik düzeltme eki, sebebin ne olduğundan emin değil


1
100A'lık bir kesicide 6Cu?
Harper,

Eviniz hangi kare görüntüdür, şu anda kaç tane mutfak prizi devresi kurdunuz ve ana cihazlarınızdaki (HVAC, soba, şofben, kurutucu) isim plakası değerleri nelerdir? Ayrıca, sesin olması gerektiği gibi geliyor a) 2. katın tavan seviyesinden çıkması için kanal işinizi yeniden yapmak isteyen (evet, yığın efekti ve hicik yüzdürme işleri şeylerdir, ancak BTU'ları fırlatmanıza gerek yoktur) ve Eğer gerçekten olmamalıdır tavan arasında hava işleyicisi koymak - ait olduğu mekan o koşulları!
ThreePhaseEel

@ Mesafe ve amper için grafiği kullanarak Daha iyi 2 kutup 100 amp için # 6 tel çıkardı. Ben bir elektrikçi değilim, bu yüzden buradaki herhangi bir öneri NEC kodlarını okuyarak tahmin edilmiştir. eleştiriye açık, aslında karşıladı
Ryan Hollingsworth

@ThreePhaseEel 3000 metrekare ev. Mutfakta 20 AMP kırıcıda ocak, 40 ve 4 başka devre bulunmaktadır. Mikrodalga ve tek LED ışık tek, buzdolabı tek başına. Aslında, kanalımı hala yeniden düzenleyen HVAC şirketi ile savaşıyorum, birçok hata / kısayol yapıldı. Mevcut sistem 5 tonluk bir paket sistemidir, bu yüzden tüm saha dışında, çatı katı bölünmüş kanal uzunluğunu azaltacaktır - pardon HVAC şirketi düşük performans için kullanıyor. (daha önce 3 ton vardı)
Ryan Hollingsworth

İkinci hava taşıyıcıyı 2. kat dolabına ya da somesuch'a alamamanızın bir nedeni var mı?
ThreePhaseEel

Yanıtlar:


1

İlk olarak, alüminyum tel

1960'larda bakır kıtlığı nedeniyle, 15-30A şube devreleri için iletim hattı alaşımlarından yapılan alüminyum telleri pazarlamak için koştular . Elektrikçiler onu yalnızca Cu için listelenen ortak prizler ve anahtarlarla kullandılar ve acelede hiçbir şey doğru bir şekilde test edilmedi. Bunun üzerine, iş çoğunlukla kötü bir şekilde gerçekleştirildi, çünkü konut bomları varilin tabanından ustaca çekilmeye meyilliydi. Bunun nasıl geçtiğini söylememe gerek yok: Gördüğünüz şeyler aslında eviniz neredeyse yanıyordu ve kavgaya bağlıydılar . İki iyi düzeltme var:

  • Hepsini dışarıya ayırın - sizi ateşle öldürmeden önce ateşle öldürün.
  • İzolasyonu eritmeden önce ark arızalarını tespit edip açacak AFCI kesicilerinden besleyin. Sonra boş zamanlarında evin içinde hareket edin ve kabloyu somun yerine CO-ALR değerinde prizler / anahtarlar ve Alumononlar kullanarak ya çıkarın ya da her telin tüm sonlarını temizleyin.

Arkaplan olarak bakır, elektrik kullanan eritme işlemleri sayesinde MÖ 9000'den beri alüminyum, 1950'den beri alüminyum olarak ticari olarak uygulanabilir . Açıkçası Al, uzun süredir yerleşik olan bir elektrik sistemine ve sadece Cu için önceden yapılmış bir dişli stoğuna sahipti. Küçük telli sonlandırmalar değil çelik çekirdekli iletim hatları için geliştirilen AA-1350 alaşımı da bir problemdi. Hepsi acele yaptı.

Ne olursa olsun, Cu'nın kötü oyuncu olduğu söylenebilir, çünkü iyi bir esneklik aralığına sahip değildir ve sertleşmeyi sever. Cu pabuçları üzerindeki Al teli çalışmıyor, ancak Al pabuçları üzerindeki Cu teli Alumiconns, CO / ALR yuvaları ve panelinizdeki pabuçlarda görüldüğü gibi iyi çalışıyor. Birbirine benzemeyen metal genleşme / büzülme oranları nedeniyle torkları doğru yapmanız gerekir. Sağ tork, Cu'nun ebatları değiştikçe Al esnemesine ve yaylanmasına izin verir.

Yeni AA-8000 alaşımları 15-30A branşman devresi kablolaması için güvenlidir, ancak denetçiden nefret ettiği, alıcı nefret ettiği, maliyet tasarrufu olmadığı ve çok tuhaf olduğu için kullanmayacağım. Birçok insan gibi, Al'ı 60A + (# 4-) için bakmaya başladım, daha büyük, daha muhtemel.

Gerekli hizmet

Sayılarına baktığımda, önce talep üzerine su ısısı, harika. Kullanım noktasına yakın birkaç ünite olsa bile daha iyi, çünkü o zaman evin içinden geçmek için sıcak su için ödeme yapmıyor veya beklemiyorsunuz. Kar kayışındaki tüm elektrikli evlerin 400A hizmetine sahip olması yaygındır.

Klima için 4x50A anlamıyorum. Bu, bir ısı pompası için hem çok az hem de çok fazla gibi görünüyor, uygun pompa, 50'ye ihtiyaç duymuyor ve acil durum ısısı, genellikle 50'den fazlaya ihtiyaç duyuyor . Aynı anda kullanılacak kritik konu. Aynı anda 4x50A çalıştırmanız gerekirse, ikinci bir servise ihtiyacınız olacak.

nolu alt-panel

Bir alt panelin harika bir fikir olduğunu düşünüyorum ve 200 ya da 225A'ya giderdim. İsterseniz, harika ticari katmanlı panel türünü istiyorsanız, kalite güvencesi ile kalın. İkinci bir hizmet için gelecekteki ana panel olacaksa, güç kaynağının yerini nerede bulacağı hakkında görüşürdüm (akılda tutulması gereken seçenek, ana kırıcıyı sayaç tavasının bir parçası olarak dışına koymak ve bunu alt panel olarak beslemektir. ). Her ikisini birden yapabilmeniz için ayarlayın :

  • Şimdilik, planladığınız gibi, 100A veya 125A kesici ve doğru boyutta kablo ile besleyin .
  • daha sonra ikinci hizmetin "ana" paneli yapın.

Boşluklar: Dokuz 2 kutuplu kırıcı söylüyorsunuz (düşük görünüyor, ama tamam, 18 boşluk) artı 15 single diyorsunuz (ama panelinizde zaten çiftlerle birlikte 18 single sayıyorum).

Çift şeyler kesiciler kullanılması özellikle 3/4" geniş kesicilerle bir panelde, kötü bir haber. Çoğu devreler ya edecektir AFCI veya GFCI (ve ihtiyaç istediğiniz herhangi AL devreler üzerinde AFCI). Bunlar gelmiyor çift şeyler, 1 "kesicilerde bile değil.

Şimdi 36 konum alanlarda iyimser, artık 30 var. En az 30 uzay alt paneli tavsiye ederim ama küçük maliyet deltası göz önüne alındığında 40 ya da 42'ye giderim. 40 200A hizmet için makul değil.

Mevcut panel

Mevcut yağ 200A alüminyum telleri kadarıyla, kulaklar alüminyumdur. Elektrik şirketini arar, sayacı çekmelerini, her uçta bozulma olup olmadığını kontrol etmelerini, temizlemelerini ve No-Ox kullanmasını isterdim.

Sizi gerçekten rahatsız edecek ise, metre paneli koşusunu Cu olarak değiştirin. Doğru tork alırsanız, alüminyum bir çıkıntıdaki bakır çalışacaktır .

Neye bakıyorum? Nötr pabucu üzerine yerleştirilmiş iki büyük tel ve önyüklemek için birbirine benzemeyen metalleri görüyor musunuz? Bu yasa dışı, bir felaket tarifi ve kaybedilen bir tarafsız, kaybedilen sıcaktan çok daha fazla zarar verebilir. Telli Cu kablosu topraklama elektrotuna giden teliniz ise, topraklama veriyoluna gitmelidir . Oraya kesinlikle her iki kabloya da ihtiyacınız varsa, 2 kablo için boşluk olan bunun için doğru kulakçığı alın.

görüntü tanımını buraya girin Hayır! görüntü tanımını buraya girin Src GALCO'yu deneyin


6 AWG kablo kullanmayı tercih ediyor gibisiniz. Paralellemeye kesinlikle izin verilmez , bir # 1Al veya # 3Cu yerine 100A için iki tane # 6 çalıştıramazsınız. Ağır telli koşularınızı minimumda tutmak istiyorsanız, alt paneli ana panelin hemen yanına koymaktan çekinmeyin. Bu tamamen koşuşturucudur.

Kısa bir süre için, bakır (farklı metalleri lanetlemek) kullanmaya meyilliyim çünkü daha kolay esneyecek ve kırıcının sökülme olasılığı daha düşük olacaktır.


0

İster inanın ister inanmayın, Tek kişilik mesken birimlerinde neredeyse tüm binalardan daha fazla kod hesaplama ve kural vardır. Bunun nedeni çeşitliliği bağlı olmayan yük olarak görmenizdir. Teksas eyaletinde izin verilen en büyük sayaç kutusu, Hizmet Şirketinin nominal bir 400A metre aradığı ve evinize 2 - 200A panel veya Kesiciler takmanıza izin verecek bir 320A'dır ve ana bağlantı kesme aracı aynı yere yerleştirilmelidir . Paralel bir servise izin verilmeyecektir.

Hizmet için hesaplama yaptığınızda. Kırıcı boyutları hiçbir şeyin yanında demektir. Ekipmanınız ve cihazlarınız hakkında özel bilgilere ihtiyacınız var. Ad plakası veya kod denkliği. Bunu yapmak için bir profesyonel almanız gerekir. Kimse bunu ücretsiz yapmak istemeyecek. Bunu yapmak için küçük bir bağımsız Mühendis veya usta bir elektrikçi alabilirsiniz. Elektrik yüklenicisine, işi alacağına söz vermesi için ücretsiz olarak yapmaya çalıştığından şüpheliyim, ancak bu alanda hiçbir elektrik yüklenicisi iş için imzalanmış bir sözleşme olmadan yapmaz.

Kenar çubuğu: Genelde birisinin elektrikli bir su ısıtıcısı hakkında konuştuğunu gördüğümde. Onlarla konuşmaya çalışıyorum. Bunun ana nedeni kurulum maliyeti ve elektrik servisine verdiği stres. Eğer istediğin şey olduğuna ikna olduysan, onunla git. Eğer sadece bunu düşünüyorsan, birisini kuran ve kullanan diğer insanları bulmaya çalış ve onların tarafsız düşüncelerini sor. Tanıdığın başka insanlara önerebilirim, ama çevrimiçi de olabilirsin, sadece iyi karar ver.

Gaz anlık su ısıtıcılarına karşı hiçbir şeyim olmadığı şekilde satın alın.

Ayrıca, bir tesisatçının bir keresinde bana sıcak su ısıtıcıları değil, su ısıtıcıları olarak adlandırılacaklarını söyleme şeklini satın alın çünkü su zaten sıcaksa neden onu ısıtıyorduk.


Geri dönüşünüz için teşekkür ederiz. Yük hesaplamalarına gelince, henüz bir elektrik teknisyeni bile görmedim, bu yüzden sohbete bile girmedi. Gerisini sutluyorken tek bir yatak odasında yaşıyorum (plan değildi, ama biliyorsunuz ..) bu yüzden aslına bakarsanız orjinal mesajda bahsettiğim şeyler dışındaki hesaplamalara yardımcı olacak hiçbir şeyim yok. Tanksız bir su ısıtıcısı düşünüyorum çünkü yıllık enerji tüketiminde% 35 daha az enerji tüketiyorlar. Onları aktif olarak kullanırken daha çok kullanırken görebildiğim halde (3 çift kutuplu kırıcı !?) Onlara karşı çıkma nedenleriniz nelerdir?
Ryan Hollingsworth

2
Elektrikli merkezi tanksız ısıtıcıların ABD'deki bir ev için iyi bir fikir olmamalarının nedeni, en yüksek akım çekişinin o kadar büyük olmasıdır ki bu da tesisatın değerini olduğundan daha maliyetli kılar. Elektrik enerjisinden tasarruf iddiasını sorguluyorum. Elektrikli rezistanslı sıcak su depoları mükemmel izolasyona sahiptir, az bakım ihtiyacı vardır ve nispeten ucuzdur. Elektrik faturanızı düşürmeye karar verirseniz, bir ısı pompası su ısıtıcısı düşünebilirsiniz. Daha fazla ses çıkarırlar ve muhtemelen daha fazla bakım gereksinimi duyarlar.
Jim Stewart

Evdeki sistemleri tamir ederken enerji tasarrufu aklımda tutulmasını seviyorum. Geri bildiriminiz için teşekkürler, bunu takdir ediyorum. Şu anda 80 gal elektrik var. onunla tek şikayetim, zeminde aynı hizada olan ve su spicketini tabanda kullanılamaz hale getiren yerlerdir. Sıhhi tesisatı yeniden yaptığımda yükseltebilirim. Geri bildirim için teşekkürler.
Ryan Hollingsworth

FWIW, İsteğe bağlı su ısıtıcılarına hem gaz hem de elektrik monte ettikten sonra elektrik nedeniyle tek bir elektrik önermem, lisanslı bir elektrikçiyim. Az miktarda tasarruf sağlayabilirler ancak sistemler, suyu sıcak su kullanarak birden fazla eşya ile ne kadar sıcak alabilecekleri konusunda sınırlıdır. En son yerleştirdiğim yay, ilkbaharda tank tipi ile değiştirildi. Gazı kullanamadıkları ve bir sonraki boyuta sahip olmaları için yeni bir trafo için ödeme yapmak zorunda kalacakları 400 amp'lik bir servis gerektireceklerinden, sistemin kullanım ömrü boyunca enerji tasarrufunda bulunma ihtimalinin bir kısmı da ortadan kalkacaktı.
Ed Beal

-1

Ana kesicinizin büyüklüğü, evin besleyeceği yem kapasitesinin destekleyeceği büyüklükten büyük olmamalıdır. Evinizin beslemesinden daha büyük bir ana kesiciye ihtiyacınız olduğunu düşünüyorsanız, evinize gelen elektrik servisini yükseltmeniz gerekir. Sadece evinizdeki devrelerin sayısına ve büyüklüğüne bağlı olarak daha büyük bir ana kesici yerleştirmeyin.

Mevcut paneliniz 200 amper ise ve ana kırıcınız hiç açılmadıysa, 200 amp ana bir kırıcı yeterlidir. Evimi yıllarca 75 amper ana şalterle, hatta bütün ev kliması ve tipik cihazlarla (buzdolabı / dondurucu, bulaşık makinesi, nem alma cihazı) bile çalıştırdım. BTW, ana kesici 220v'yi kullanır ve çeşitli devreler tipik olarak 110v'dir, bu nedenle 200 amp'lik ana kesici gerçekten 400 amperdir.

Nispeten az sayıda ev, tüm devrelere maksimum yükte hizmet verecek kadar büyük bir ana kesiciye sahiptir. Yani her 20 hizmette 25 devreniz varsa, 500 amper ana şaltere ihtiyaç duymazsınız.


Vay, burada bazı gerçek yanlış bilgiler. Kod, servis besleme tellerinin ana kesicinin% 83 olmasını sağlar. Geriye doğru aldığınızda servis kesici / panel tarafından boyutlandırılır. Şebeke açılmadığı için, yükün güvenli olduğunu söylemenin bir yolu olmadığını söyleyerek, 200 amp'lik bir ters zaman kesicinin 15 dakika boyunca açmadan 300 amper geçebildiğini biliyor muydunuz? 3000 amper devreden çıkarılabilir (Snyder'in sürüş eğrilerinden). Son olarak, her cihazı, hafif ısıyı, AC'yi ve her şeyi tutabileceğiniz her cihazı çevirebilmeniz için kabloladığım birkaç ev var.
Ed Beal,

Odadan çıkmışsa, hizmetlerin nasıl boyutlandırıldığını anlamak için NEC'deki 220. maddeye bakmanız gerekir.
Ed Beal,

@EdBeal "Servis kesici / panel tarafından boyutlandırılmış" demedim. İlk cümlem tam tersini söylüyor. Ne yazdım, onu yazmana neden oldu? Kapasite açısından, ana kesici açma, bir kapasite problemini gösterir. Bu nedenle, ana kırıcı açılmadığında kapasite problemi olmadığının bir göstergesidir.
Yehuda_NYC

@EdBeal "epeyce ev .... her cihaz" hakkındaki yorumunuzu yansıtmak için cevabımı güncelledim.
Yehuda_NYC 31:18

Servis besleyicisini panel / ana kesici tarafından boyutlandırılmış IS olduğundan geriye aldığınızı söylüyorum, her zaman gerekenden daha büyük bir besleyiciye sahip olabilirsiniz, ancak ana kesici / panel genişliğinin% 83'ünden az olamaz.
Ed Beal,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.