Tandem Kesici Kablolarında Güç Çıkışı -3 Telli İletken


1

Sonunda mutfağımdaki eski bir kabı değiştirmeye başlıyorum. Ben taşındığımdan beri, kabın üst yarısı hiç çalışmadı.

Prizi sökerek, çıkış devresinin 15A tandem kırıcısına giden 3 telli bir iletken olduğunu düşünüyorum. Kırmızı ve siyah kablolar arasında voltaj yoktur. Toprağa her telde 120 v var. Tandem kırıcı panelimdeki tek bir yuvada olduğundan kırmızı ve siyahın aynı fazda olduğunu varsayacağım.

Nötrü aşırı yüklemek istemediğim için tekrar bağlantı kurmakta tereddüt ediyorum. Biri yardım edebilir mi? Sadece bir sıcak kabloyu kapatıp kırıcılardan birini kapatmalı mıyım? Kırmızı ve siyah kabloyu birbirine bağlayabilir miyim, bu nötrün aşırı yüklenmesini önler mi?


Açıklamanızı biraz kafa karıştırıcı olan tanımınızı anlarsam, o zaman haklısınız. Çıkışın iki yarısını iki kesiciden beslemek, 30A'ya kadar olan miktarın nötr boyunca akmasına izin verebilir. - Belki onu kablolayan adam, kırmızı ve siyahın farklı fazlarda olduğunu düşünürdü.
AI Breveleri

BTW Asla bir fazın üst ve alt yarısını farklı fazlara bağlamam, çünkü bu, prizde (bir çıkışın küçük yuvası ile diğerinin küçük yuvası arasında) 240V olduğu ve bunun için uygun şekilde yalıtılmadığını gösterir bu voltaj.
AI Breveleri

Doğru fikre sahipsin, sadece iki ucundaki kırmızı kabloyu kapat ve kullanılmayan tandemde bir kırıcı bırak. - Bununla birlikte, bir 15A devresine sahip olacağınıza dikkat edin, bu nedenle bir 20A prizi takmayın (T şeklindeki nötr yuva ile).
AI Breveleri

Bir MWBC'de tipik bir hata olup, onu bir çift yönlü kesiciye kablolar. muhtemelen çift yönlü alan boşaltmak için güçlendirme yapıldı.
Harper

Peki, yeni bir dubleks prizi mi koyuyorsun? Eğer öyleyse ve iki bağımsız prize ihtiyaç duymazsanız, tellerden birini (kırmızı veya siyah) kapatabilir ve kullanamazsınız, ancak kesicisini kapatmadığınız sürece bu kablo sıcak kalır. Tandem kırıcı, diğerini açık bırakırken bir devrenin manuel olarak kapanmasına izin veriyor mu? Hangi marka elektrik paneliniz var ve ne kadar dolu? Benim sormamın nedeni tandem kırıcıyı 2-kutuplu bir kırıcı ile değiştirip hem kırmızı hem de siyah teller kullanabilmenizdir, ancak 2-kutupunu tandemle aynı yere koyamazsınız.
Jim Stewart

Yanıtlar:


2

Eski haznede, çıkarılan iki haznenin sıcak tarafındaki temas noktalarını bağlayan kopma çıkıntıları var mıydı? Nötr tarafındaki ayırma tırnağına ne oldu - kaldırıldı mı yoksa yerinde mi? Dubleks yuvasının her iki yuvasına güç vermek için yalnızca bir sıcak (kırmızı veya siyah) kullanmak istiyorsanız , yeni yuva üzerinde, bu bağlantı tırnaklarından hiçbirini kırmayın.

Ama bağımsız nötr birini kullanarak iki prizleri direksiyonu tam olsaydı (yani kırmızı ikisini de kullanarak bir multiwire Şube Devre (MWBC) ve siyah bir beyaz), bir 2 kutuplu kırıcı koymak ve farklı koymak zorundadır bu tandem kırıcı daha spot. Bu, paneldeki kesicilerin yeniden düzenlenmesini gerektirebilir. İki kutuplu bir kırıcıyı bu tandem kırıcı ile aynı yere yerleştirmeye çalışırsanız, iki kutupun yerine oturmayacağını göreceğinize inanıyorum. GE panelimde bu böyle ve bunun evrensel bir gereksinim olduğunu düşünüyorum.

Ve yeni haznede, sıcak taraftaki kopma bağlantı tırnağını çıkartabilirsiniz, ancak tırnağı nötr taraftaki yerinde bırakabilirsiniz. (Sadece bir nötr var ve her iki alıcıya da hizmet etmesini istiyorsun.

Her durumda do not birlikte kırmızı ve siyah tellerini bağlayın. Ya bir tanesini terk edip üstünü kapatırsın ya da bir MWBC kullanıyorsan, her bir ateşi "kendi" yuvasına bağlarsın.


Yarım genişlikte 2 kutuplu kesicilerin her iki tarafta yarım genişlikte tek kesiciyle iki alana ortalanmasına izin veren bir Q-line paneliniz olduğunu tahmin ediyorum. Çoğu panel bunu yapmanıza izin vermez ve bir quadplex için gitmenizi gerektirir.
Harper

Evet, "Q" kesicilerini 1/2 "genişliğinde çeken 47 yaşında bir GE panelim var. GE, kesiciler böyle yapıp yapamayacaksa diğerlerinin de böyle yapmadığını neden merak etmişimdir. GE'nin modern panelleri bu şekilde mi üretildi yoksa endüstri 1 "geniş kırıcılara mı gitti?
Jim Stewart,

Patentler, eminim, ayrıca çoğu panelin barasının 2 kırıcının aynı noktaya dokunmasına neden olmadıkları gerçeğidir. CH yapamadı, ayrıca 3/4 "genişliğinde. 3/4", AFCI veya GFCI gibi modern teknolojilerden dolayı bir felaket olduğunu ve küçük bir alana tıkanmanın zorluğunu / maliyetini kanıtladı.
Harper

1

Peki olan şey ...

Oluşturucu, orjinal olarak kurnazca çok telli bir dallanma devresi (MWBC) koydu, böylece iki farklı kesiciden kabın iki yarısını çalıştırabilirdi. Birbirine bağlı 2 kutuplu bir kırıcı ya da iki bekar kullandı.

Ardından servis paneli doldu. Panelde daha fazla yer açmak için biri çift eşyalı kesiciler için bir grup tek kesiciyi değiştirdi. Bu 2 kutuplu MWBC'ye geldiğinde, ne olduğunu ya da ne anlama geldiğini bile bilmeden, onları 1 kutuplu bir çift maddeye taşıdı. Gerçekten de, şüphelendiğiniz gibi tarafsız bir çift rezervasyonlu olun.

MWBC gibi bir tel koruyucu çoğunu olduğu gibi, bunu istemiyoruz . Bununla ilgili iki sorun var: birincisi, suya yakın 240V'unuz var ve ikincisi, bir mutfak devresinde bir GFCI isteyeceksiniz ve MWBC'leri destekleyebilen GFCI'ler pahalı ve çift makinelerde bulunmuyor.

Kök sorunu panel dolu.

Bu tür hacklenmiş bir hata / uzlaşma çok küçük panelleri tehlikeli kılan birkaç şeyden biridir . Bir diğeri, AFCI ve GFCI kırıcıları takmanın imkansızlığıdır. Çılgınca büyük boy paneller ile ünlüyüm, komik değilim - amacım bunun gibi sorunlardan kaçınmak.

Hızlı düzeltme

En az dirençli yol, kırmızı ve siyahı servis panelinde bir araya getirmek ve aynı kesin kırıcıya bağlamaktır, yani bir art arda yarısının yarısı kadardır. (Ya da kırıcınız 2 tel için yasal ise, oraya gidersiniz.) Bu, çıkıntı prize takıldığı sürece paralel değildir. (Birisi prizi değiştirirse ve sekmeyi kesmeyi unutursa, farklı bir anlaşma, şimdi paralellik yapıyorsunuz.)

Bu çözüm GFCI kırıcılarla iyi oynayacaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.