Dondurucu bobinlerin buzlanma nedenini değerlendirme


0

6 yaşında bir Frigidaire dikey dondurucumuz var (yaklaşık 17 cu ft). Kompresör çalışıyor olsa bile aniden soğutmayı durdurdu ve yerde su birikintileri üretiyordu. Sadece buzlanabileceğini düşündüm, bu yüzden bir günlüğüne çıkardım ve sonunda damlama durdu. Yeniden taktım ve normal çalışıyor gibi görünüyor.

Düşük soğutucu akışkanın buzlanmasına neden olabileceğini biliyorum. Ancak, test veya yeniden doldurma bağlantısı olmayan tamamen kapalı bir sistemdir. Hala bir sorun varsa, bir dizi pahalı olasılık bırakıyor:

  • Tekrar yiyecekle doldurun ve muhtemelen başka bir yiyecek grubunu kaybedersiniz.
  • Hizmete alın, bu da yenisinin maliyetinin yaklaşık yarısı kadardır.
  • Değiştirin.

Yani benim sorum hala bir sorun olup olmadığını belirlemeye çalışmakla ilgili.

  • Normal çalışma koşullarında bir dondurucunun normalde normal şartlarda mı yoksa zamanla ev neminden dolayı buz üzerine buz birikmesi mi oluyor yoksa bu, düşük soğutucu akışkan gibi bir sorun olduğunda mı oluyor?

    Normal bir dondurucu ayarından daha soğuk olan eksi 10 derecenin altında bir sıcaklık üreten maksimum soğutma ayarında tuttum. Bu buzlanmaya katkıda bulunabilir mi?

  • Sorun düşük soğutucu akışkan ise, en iyi durum her zaman bir dakika sızıntısı olması ve bu soruna neden olacak kadar kaybetmesi 6 yıl sürdü. Bununla birlikte, bu, sürekli kayıp oranı çok küçük olsa bile, zaten düşük bir noktada olduğu için tekrar buzlanmasının beklendiği anlamına gelir.

    Soğutucu akışkan buzlanmaya neden olacak kadar düşükse, bu ne kadar hızlı gerçekleşir? Örneğin, tekrar buzlanıp buzlanmadığını görmek için bir süre boş çalıştırırsam, hangi zamanın büyüklüğünün uygun olduğunun doğru bir teyidi olur (günler, haftalar)? Yoksa yararlı bir test olmak için bu çok değişken mi?

  • Sistemin normal şekilde çalışıp çalışmadığını belirten özel soğutma testi ve tamir ekipmanı olmadan kontrol edilebilecek başka bir şey var mı?

Yanıtlar:


1

Kapalı sistemde bir yerde sızıntı olması nedeniyle soğutucu akışkanın düşük olması muhtemeldir. Sadece mühürlü bir sistem olması, sızdırmayacağı anlamına gelmez. "Normal" inşaat sürecinde inşaatçılardan biri muhtemelen iyi bir gün geçirmiyordu (yeterince uyku, kötü talimatlar ya da önceki gece çok fazla şarap yoktu), bu yüzden işini doğru yapamadı. Yerine yenisini almak için bir karar vermeniz gerekir. Bugün çoğu şey tamir edilmeksizin değiştirildi. Şimdi bir "yerine" yaşıyoruz, toplumu düzeltmeyin.


Evet, benim de tahminim bu. 6 yıl sonra hala çalıştırmak için neredeyse yeterli soğutucu akışkan var, bu nedenle molekül büyüklüğünde bir sızıntı olmalı. Bu noktada bulmanın pratik bir yolu olmazdı. Sızdırmaz sistemin tamamını değiştirmek uygun maliyetli olmaz, bu yüzden yeni bir dondurucu alıyoruz. Ancak benzer durumdaki bir başkası için, bir dondurucudaki çalışma sırasındaki dondurucudaki buzların buzlanıp dondurulmayacağına veya tekrar başarısız olup olmadığını görmek için birkaç gün çalıştırmadan başka bir tanılamaya ilişkin önerilerde bulunabilirsiniz. Ya da belki bir ev sahibinin kullanabileceği başka teşhis olmadığını doğrulayın.
fixer1234

Buz çözme mekanizmasının veya serpantin buz çözücünün çalışmaması için bir başka olasılık daha vardır. Buz normalde olduğu gibi yükselir, fakat buzunu çözmez.
d.george

Bobin alanının altında, suyu buharlaştırmak için kompresörden ısı kullanan küçük bir toplama kovasına akan bir boşaltma borusu vardır. Bu kova doluysa, bu buz çözücülerin çalıştığının bir göstergesi olabilir mi (bu olasılığı dışlamanın bir yolu)?
fixer1234

Ayrıca, yan duvarlarda buzu orada birikmesini önlemek için ısıtıcılar vardır. Yanlarda bobinler olduğunu sanmıyorum, ancak ısıtıcılar bobin buz çözücülarıyla bağlantılı olabilir. Taraflar normalde her zaman sıcaktı. İlk başta başarısız olmasına rağmen, taraflar soğuktu, bu yüzden en azından bu ısıtıcılar çalışmıyordu. Yeniden başlattıktan sonra, iç sıcaklık yükselirken bile taraflar ılıktı. Herhangi bir teşhis var mı?
fixer1234

Buz çözücü, düşünmediğim bir şeydi. +1
fixer1234

0

Aynı durumda başkaları için bir veri noktası sunabilirim. En azından ilk birkaç gün nasıl davranacağını görmek için hiçbir şeyle çalışmasına izin verdim. Fişi taktıktan birkaç saat sonra beklenen sıcaklığa ulaştı. Sonra ertesi gün ve bir buçuk, sıcaklık 40 derece yükseldi. Yani en azından benim durumumda, iki günden daha az bir süre boyunca çalışmasına izin vermek, arıza olduğunu gösterecek kadar uzundu.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.