Diğer cevaplar, dondurucunuzun normal buz çözme döngüsünü gördüğünüzde doğrudur. Sadece iki gözlem daha eklemek istiyorum:
1) Genellikle iki çeşit defrost sayacı vardır: mekanik ve uyarlamalı. Buzdolabınız, kullanımdan bağımsız olarak normal 14 saatlik devri nedeniyle mekanik bir buz çözme zamanlayıcısına sahip görünüyor. Bu, mecbur kalmadıkça, çoğu zaman buz çözme israfı olduğu anlamına gelir.
Uyarlanabilir buz çözücü OTOH daha verimli olmaya çalışır ve çok sık çalıştırılmaz. Son defrost işleminden bu yana kapıların ne sıklıkta açıldığını, kompresörün son defrost işleminden ne kadar süre geçtiğini, ısıtıcının son defrost süresince ne kadar süre çalıştığını vb. İzleyen bir bilgisayarı var.
(Ne yazık ki, pratikte bu şekilde olması gerektiği gibi değil. GE buzdolabım için, en azından, devre kartı pek çok revizyondan geçti ve hala oldukça başarısız oluyor ... ve basit bir şeye kıyasla değiştirilmesi de çok pahalı iyi bir fikir, ancak bu alanda yapılması gereken çok daha fazla iş var. Defrost döngüsünün küçük tasarruflarının biraz daha sık gerçekleşmesi IMHO’nun aşırı tasarrufuna neden olmak için çok fazla CPU - ve gıda - değişimi gerektirmiyor.)
2) Dondurucudaki hava sıcaklığını doğrudan ölçüyorsunuz, bu nedenle her küçük dalgalanmayı yakalıyorsunuz. Buzdolabınızdaki gerçek yiyecekler o kadar hızlı değişmiyor, bu nedenle yiyecek, aşılar, vs. gibi şeyler için daha doğru sıcaklık izleme genellikle, içindeki öğelerin öğelerinde meydana gelen yavaş sıcaklık değişikliklerini daha iyi yansıtacak şekilde bir tür sıcaklık tamponu içeren bir prob içerir. dondurucu aslında yaşıyor (örneğin, glikol ile doldurulmuş bir sonda şişesi). Dolu bir dondurucunun, bir daha dondurucu olandan daha enerji verimli olduğu iddiası hala biraz tartışmalıdır, bir sıcaklık kararlılığı açısından, daha dolu bir dondurucunun da daha sabit bir sıcaklığa sahip olması gerekir.