İzolasyonu çıkarırken bakır teli çizmemek önemlidir?


21

Maksimum 14 ayar kablo için yapılmış küçük bir kesici kullanıyorum, ancak yalıtımın çıkarılmasında kötüyüm, doğru olması biraz zaman alıyor, bu yüzden kesmeyi ve tekrar etmeyi bırakıyorum, çünkü bakır telde çizikler görüyordum. yalıtımı kes. Görmezden gelmeli miyim? Bu çizikler veya izler ne kadar kötü? Bunlar prizlerin arkasındaki güç işleri.

Çizikler göstermeyen bulanık fotoğraf


88
Bunun çok kullanışlı bir fotoğraf olmadığını biliyorsun, değil mi?
RedGrittyBrick

24
@RedGrittyBrick açıkça bir saman eriten bir maç. Çekilmiş tellerle ne alakası olduğundan emin değilim.
Brad,

1
@WayneConrad Tamam, ancak bunun neden alakalı olduğunu açıklamanız gerekiyor. Askerin kabloyu taktıktan sonra birçok kez ileri geri bükmeyi önerdiğinden şüpheliyim.
David Richerby

1
@DavidRicherby Peki, bu benim yorumumu bir cevaba çevirir :) Kablo tesisatı kurulduğunda, bir başkası bir şeyler yapmak için kablo kutusuna geri döndüğünde, ya şimdi ya da daha sonra, itilir, katlanır ve bükülür. Çentikli bir kabloyu kırmak çok fazla kıvrılma gerektirmez.
Wayne Conrad,

2
Gerçekten derin olmadığı sürece , telin uzunluğu boyunca bir çizik sonuç vermez. Ne olduğunu potansiyel bir sorun oldukça derin nickse karşısında tel sonradan bükülmüş olması durumunda (eğer kutunun içine çıkış geri shoving zaman gibi) bir stres noktası yaratacak şekilde, tel genişliğine
Sıcak Licks

Yanıtlar:


157

Küçük yüzeysel işaretleme tam da budur. Önemsiz. Çevrenin etrafındaki derin çentikler zayıflıklar yaratır. Bunlar sorunlara neden olur . Yeniden yap.

İle doğru araçları , dikkatli kullanım ve küçük bir uygulama, sen nicking veya bakır çizmeden yalıtımı şerit mümkün olacak.

Bulanık fotoğraf
Uygun araçlar, Q :-) içindeki fotoğrafla aynı ruhta


57
Bu harika.
JPhi1618 19

81
İyi oyundu efendim. İyi oynadı ...
Machavity

6
Bu fotoğrafta odakta hiçbir şey olmadığından (OP gibi arka plana odaklanmak yerine), tarayıcımda veya bağlantımda bir sorun olduğunu düşündüm. Aferin.
Mühendis Toast,

7
Bu topluluğa katılmak zorunda kaldım, sadece bunu kaldırabilirdim. Bravo.
Sirjonsnow

10
Bugün için StackExchange'i kazandınız ...
Graham

14

Zorunlu X cevabı: Nick'in yeterince kötü olup olmadığını sormanız gerekiyorsa, bu yeterince kötü .


Sen değilsin. Bu çöp teli striptizcisinin bir parçası . 5 dolarlık alet kutusundan çıkan LOT gerçekten çok fazla sayıda tel sıyırıcı var ya da çeşitli paket terminalleri ile birlikte geliyorlar.

Sadece zaman zaman yapacak işleriniz varsa, WGroleau'nun tavsiyesine uyun ve teli kaygan bir şekilde değil, yalıtımı delmek için zar zor bir şekilde bastırarak telin kenarına tam bir bıçak sürün.

Yoksa, dışarı çık ve gerçekten iyi bir tane al. 12-15 dolar konuşuyoruz. Irwin, dikkate alacağım en düşük kalitedir ve alt seviye birimleri de değildir.

Bir kenarın kenarından yaklaşık 1/4 "gizemli bir delik olmalıdır. Cıvata makasları güzeldir ancak gerekli değildir. Bir terminal kıvırıcıya sahip olmak, genellikle iyi bir alete sahip olmak için mükemmel bir olanak olsa da , genellikle bir önemsiz ucuza işaretidir. .

Burada oturup paranı harcamanın kolay olduğunu biliyorum. Hafifçe yapmadığımdan emin ol. Bana teşekkür edeceksin ...


3
Dürüst olmak gerekirse, soruyu cevaplamıyorsun.
yo'

9
Katılmıyorum. Her cevabın orijinal soruyu cevaplaması gerektiğini söylüyorsun. Bu delilik. Fazlalık cevaplar ve katma değer yok. Genellikle, sizin gibi insanlar, soru ne kadar çılgınca veya XY olursa olsun, "istenildiği gibi doğruca" gibi başka koşullar ekler. Burada, yardımcı olacak cevaplar istiyoruz ve bir yanıtı kopyalamak yerine başka bir yanıtı tamamlamayı tercih ediyoruz. Sorun değil, cevabımı ve cevap koleksiyonumuzu daha da kötüleştirdin.
Harper - Monica

17
Çentiklerle ilgili asıl sorun lokalize ısıtma değildir, bunun nedeni, mekanik gerilmeleri, telin kopması için çok daha muhtemel hale getirmeleridir.
Peter Green,

2
@Haban ikimiz de Sam, telin hasarının önemsiz olduğu bir saman adamı kuruyorlar. Mesela Cort, asla "oldukça küçük çizik işareti" demedim. Hak iddia etmedim, bu yüzden kanıtlamama gerek yok. Sam, diğer taraftan, 0.3% 19 teli zarar verir olduğunu iddia etti olmayan ısınmaya neden olmaya. BU cesur bir iddia, cesur deliller aranıyor.
Harper - Monica,

3
Bir striptizcim olmadığında, teli bir tıraş bıçağının kenarı boyunca yuvarlardım ve sonra bu yalıtımı parmağımla çekerdim.
WGroleau

4

Frekansa bağlıdır. 60 Hz taşıyan bir kabloyu bağlarsanız sorun değil. Nick 10 GHz taşıyan büyük bir probleminiz var.


4
Gerçekten çıplak el aletleriyle çalışabilen ve 10GHz frekansında çalışabilen teller var mı?
Hanky ​​Panky,

7
@HankyPanky Bu tür frekanslar standart ağ kablolarında devreye girebilir. CAT7 ağ kablolarını 40 Gb / s bağlantılar için el ile yaptım. Bunlar, 10 GHz aralığında iyi frekanslarda (en azından daha yüksek harmonikler) çalışır. 5 GHZ, bir anteni Wifi erişim noktasına bağlamak için kullanılan koaksiyel kablolarda da özel bir şey değildir.
Tonny

@HankyPanky evet, kesinlikle, el aletleriyle. Ancak konektörleri monte ederken talihsiz yerlerde çentik elde edemezsiniz. Yalıtılmış göbekleri doğru uzunlukta kesin, doğru yerlere oturtun ve daha sonra yalıtım-yer değiştirme konektörünü kıvırın (veya bazı soketlerle, onları Krone IDC prizlerine itin). 10GBase-T kablolarda 10GHz değildir: saat başına çoklu bitler için akıllı ve çoklu voltaj düzeyinde kodlamalar ve paralel olarak iletmek için iki çift vardır. Uyarı: Daha önce 10GBase-T kablo yapmak zorunda kalmamıştım.
nigel222

3
@Tonny Kedi 7, 600 mhz gibi puanlanmadı mı?

4
Öyle @Tonny, Bildiğim kadarıyla, hiçbir ya da çok ~ 6GHz üzerinde bir kazanç bantgenişliği ürün var birkaç transistörler vardır derece şüphe o taşıma 10 GHz sinyalleri doğrudan kablolardaki çalıştıklarını da belirtti.
Sam,

4

Telin ne için kullanılacağı açıkça belirtilmediğinden, bakır teller kullanıldığında birkaç senaryoyu sıralayacağım ve her durumda çiziklerin etkisini analiz edeceğim.

a) elektrik taşımak (bir elektrikli cihaza güç vermek amacıyla)

b) elektrik sinyali (elektrik taşıma ile aynıdır), ancak bu sefer, akımın yoğunluğu / voltajı / frekansı, bazı dijital / analog sinyalleri kodlamak üzere zamanla değişir)

c) manyetik alan oluşturur

d) ısı üretir

e) ışık üret

Etkinin analizi:

a) tel ve devrede bir sonraki metal kısım arasında fiziksel temas olduğu sürece, elektrik akacaktır. Çizikler iletkenliği etkilemez (bu özellik daha önce Jeffrey Boettger'in yanıtında belirtilmiştir). Akışın akacağı gerçeği, iki metal parça arasındaki temas yüzeyinden bile etkilenmez - bu nedenle çizikler en az etkiye sahip olmaz

c) bu, telin elektronikte yaygın olarak kullanılan bir bileşen olan bir bobin yapmak için kullanıldığı durumdur (yük hoparlörleri bobinleri kullandığımız örneklerden sadece bir tanesidir). Bu kez, çizikler düzensiz hale manyetik alanı etkileyecektir. Bobin birçok dönüşe sahipse, kısa bir segment üzerindeki çizikler kritik olmayabilir, ancak teorik açıdan bakıldığında, telin her geometrik düzensizliği manyetik alanı etkiler.

b) tel internet / televizyon / telefon için kullanıldığı zaman budur. Yukarıda belirttiğim gibi, sinyal, akımın gerilim / yoğunluk / frekansındaki varyasyonlar olarak kodlanır. Hiçbiri teldeki çiziklerden etkilenmez. Bununla birlikte, telekomünikasyonda, birbirlerinin manyetik alanını iptal etmek amacıyla, bir çift kablonun bir arada bükülmesi söz konusudur. Bunun nedeni, manyetik alanın sinyali etkileyen parazitleri temsil etmesidir. Yukarıdaki c) noktasında belirttiğim gibi, telin herhangi bir düzensizliği varsa, manyetik alanı tek tip olmayacaktır, bu da komşu telin sinyalini etkileyebileceği anlamına gelir.

d) Tel elektrikli ısıtıcılarda kullanıldığında durum budur. Isı özelliği sadece mevcut yoğunluğun etkisindedir. Çizikler bunu etkilemeyecek

e) tel bir ampul için kullanıldığı zaman budur. Işık, aynı ısıyla aynı, yalnızca akımın yoğunluğundan etkilenir

Soruda verilen fotoğraf göz önüne alındığında, bu telin ısıtma veya aydınlatma için kullanılmayacağının farkındayım. Sadece diğer noktalarla birlikte d) ve e) noktalarından bahsetmeye değeceğini düşündüm.

Ayrıca mekanik bir yönü de vardır - tekrarlanan bükülmeye karşı tel ne kadar dayanıklı olacaktır. Çizikler iki türde olabilir: boyuna (tel boyunca) veya enine (tel boyunca). Eğilme, enine çizikleri büyütme potansiyeline sahiptir, ancak uzunlamasına çizikleri etkilemeyecektir. (Bu özellik, Hot Licks tarafından yapılan bir yorumda da belirtilmiştir).


1
Sadece küçük bir nitpick: Neden mermi puanlarınız için isteğe bağlı bir sipariş tanımlayıp sonra bunları başka bir sırayla tartışıyorsunuz? B noktasından önce c noktasını tartışmak istiyorsanız, o zaman onu b olarak çağırmalısınız.
Tim Seguine

Birisinin bunu fark edeceğini düşündüm; mantıklı bir bakış açısına göre, b noktası a noktasından sonra gelir, çünkü bunun özel bir halidir. bununla birlikte, açıklamayı detaylandırdığımda, b noktasında c noktasından bir şey kullanmam gerekiyordu, bu yüzden b noktasında c noktasını tartışmayı seçtim
Newton fan 01

Niyetinin büyük bir kısmı metinden açıktı. Gerçekten demek istediğim, okumak için gereksiz yere kafa karıştırıcı olduğu. Elektrodinamik açısından, bir elektrik alan manyetik alandan daha temel değildir, bu nedenle ilk önce c kadar kolay bir şekilde koyabilir ve sıralamayı doğrusal, mantıklı ve tutarlı tutabilirsiniz. Bunu bir kayıp olarak kabul ediyorum, çünkü bu kabul edilen cevabın eksik olduğu ile ilgili bilgiler içeriyor.
Tim Seguine

Buradaki fikrim farklı. Elektrik alanını belki de daha temel görüyorum, belki de okulda bu konuları okuduğum sıradan dolayı (ülkemdeki fizik müfredatı manyetik alanı elektrik alanından 3 veya 4 yıl sonra tanıtıyor). Elektrik alanını özellikle manyetik alandan önce koydum. Ancak, profesyonel bir fizikçi için bu konuların eşit derecede zor olduğu konusunda hemfikir olmalıyım; üstelik kuvvetle korelasyon gösterirler. Ancak, ortalama bireyin elektrik alan hakkında duyma şansı yüksektir, manyetik alan hakkında değil
Newton fan 01

Esasen 1, 2, 3, 4, 5, sonra hemen 1, 3, 2, 4, 5 saydınız. Bu kafa karıştırıcı. Dönemi. Endişem tamamen editoryal. Önerim için alternatif bir sipariş yöntemi önererek, yaptığınız tek şey noktayı kaçırdığınızı göstermek.
Tim Seguine

0

Küçük çizikler bakır telin iletkenliğini hiç etkilememelidir. Bu, kabloları sıyırırken bıçaklar, yan kesiciler ve diğer çeşitli aletler ile çıplak olduğunda yaygındır. Biri bakır tel hazırlarken, kablo sıyırıcı kullanma alışkanlığına girmelidir, bu özel alet kabloyu sıyrılarak hasarı en aza indirir.

Küçük çentikler ve çizikler hakkında endişelenmeyin. Sadece plastik kaplamaya dikkat edin. Açıktaki tel potansiyel bir şok veya yangın tehlikesi olabilir.


0

@RedGrittyBrick'in daha önce de söylediği gibi, yüzeysel yüzeysel işaretler ise, endişelenmeyin, sadece işaretler. Bir el feneri ve büyüteç kullanın, böylece onlara yüzeysel işaretler veya gerçek bir nick takıp takmadığınızı görmeyi deneyebilirsiniz. Bir şey görürseniz, "nick" olarak adlandırırsınız, o zaman sadece sıyırmayı yeniden yapın.

Sadece zaman zaman elektrik işleri yapıyorum, ancak kabloları hafifçe kutuya hareket ettirerek yalıtımda kabloları kırdım. Bundan sonra olduğu için, sadece çentiklere bağlı olduğunu tahmin edebilirim. Ve eğer öyleyse, nickin moladan önceki derinliğini ölçmenin bir yolu yok. Üzgünümden çok daha güvenli.

Ayrıca @Harper'ın dediği gibi, iyi kablo sıyırıcılara sahip olduğunuzdan emin olun. Fazladan bir kabloyla bir düzine kez dene, eğer asılmıyorsanız, o zaman aracı düşünmelisiniz. Vidalı kırmızı kesici alet ise, vidanın 14 ayar için doğru ayarlandığından emin olun. Birden fazla konuma sahip sarı araç ise, a) gerçekte 14 ayar teli yaptığınız ve b) telin 16 ayar komşusuna değil, 14 ayar konumuna geçtiğinden emin olun. 16 gösterge pozisyonunda şerit çıkarmak mümkündür, ancak genellikle kötü sonuçlara yol açacaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.