Tatil ışıklarında açık ana iletkenlerin olmasına izin verilebilir mi?

Ben sadece bazı dış ağaç ışıkları yüklemek bir tatil ışıkları şirketi vardı ve onlar birkaç yerde şebeke kablo fişleri uçları maruz kalmıştı ve şebeke gerilimi taşıyan bulundu. Buraya birkaç resim koydum: https://tinyurl.com/tk-wiring-pics (Voltmetreli olanda, bu fiş tıpkı yükleyici tarafından çimlere uzanmış gibi - Yapmadım pimlere ulaşmak için fişini çekmeniz gerekmez.)

ABD NEC kapsamında buna izin veriliyor mu?

NEC'de geçici (90 güne kadar) kurulumlar için bir hüküm olduğunu biliyorum ve yükleyici bu yüzden kurulumlarının iyi olduğunu söyledi. Ancak bu, bazı çocukların ayakta durması için çimde 100V + bırakabileceğiniz anlamına gelirse biraz şüpheli görünüyor.

Ayrıca, bunun nedenini bulduğumu düşünüyorum ve yükleyici kendi kablolarından bazılarını oluşturdu ve bunlardan birinin her iki ucunda bir fiş var (yani birindeki fiş ve bir soket yerine) diğer). Sonuç olarak, bir anlamda fişten prize "yönünü tersine çevirdiler" ve bu nedenle normal güç fişlere ve soketlere gitmek yerine, gücümüzün prizlere gittiği avlu ışıklarımızın büyük bir kısmı var. ve tapalardan (birçoğu dışarıya maruz bırakılır).

Bana çok güvensiz görünüyor, ama yine, NEC tarafından geçici kurulum izinleri kapsamında buna izin veriliyor mu?

Referans olarak dahil edilmiştir. Elektrik kodu 110.3'ü belirtiyor

Listelenen ve etiketlenen ekipman, listede veya etiketlemede bulunan talimatlara uygun olarak kurulmalı ve kullanılmalıdır.

Tüm konuyu UL'ye yönlendiren.

Bunun yasal olduğu teorisini test edelim. Ya bu ürünü raftan aldılar ya da kendileri değiştirdiler.

Raftan satın alırlarsa - UL'nin kabloyu her iki uçta erkek NEMA 1'lerle test etmek, onaylamak ve listelemek zorunda kalacaktı . Bence bunu son derece olanaksız olarak reddedebiliriz.

Eğer değiştirdiler - bunu yapmak için talimatlara uygun olarak yapmaları gerekir , bu talimatlar UL tarafından o ürünün test edilmesi, onaylanması ve listelenmesi kapsamında onaylanır. Şimdi, bir erkek konektörün birden fazla yerde takılmasını yasaklayan veya onaylamayan UL onaylama talimatlarını hayal edebiliyor musunuz? Ben bir ürün üreticisi değilim, bu yüzden UL kurallarının cesaretini bilmiyorum, ama bunun olduğunu görmüyorum.

Gerçekçi olarak, 110.3'ü ihlal eden çingene / yasadışı olarak değiştirdiler.

Pratik bir konu olarak, yaklaşık bir dolar için çıplak bir NEMA 1 soketi satın alırdım ve çıplak kontakların üzerine kaydırın, elektrik bandıyla bantlayın (bunun ayrılmaması gerektiğini açıklamak için) ve iyi diyelim. Bu kadar aptalca kolay, yükleyicinin sadece bunu yapmadığına inanamıyorum. Bunu yapmak için bir uzatma kablosunu çıkarmayın, çünkü kesik uç yaklaşık 1 mm arayla sıcak ve nötr olacaktır ve küçük parmakları yakabilir. Veya büyük olanlar.

Hiçbir durumda açıkta kalan herhangi bir canlı bağlantı olmaması gerektiğini varsayarsınız. Bunun tehlikeli bir durum olduğunu ve bir takım tel kesiciler ve bazı uygun tel somunlarla oldukça kolay sabitlenebileceğini söylemeliyim. Bu yüzden yükleyiciyi arayın ve onarım yapmak isteyip istemediklerine bakın. Eğer size herhangi bir statik verirlerse ben bunu sizin alanınızdaki AHJ rapor ve onunla başa çıkmak istiyorum.

Ne olursa olsun bir onarım yapılana kadar bu ışıkları açmanızı tavsiye etmem. Daha önce de söylediğim gibi, bu potansiyel bir yangın ve elektrik çarpması tehlikesidir.

OP NEC kuralları ve tatil aydınlatması hakkında sorduğundan beri yorumumu ve cevabımı birleştirdim.

Hiç yasal değil !!! 406.7.A, kısacası, tamamen yasa dışı maruz kalan akım taşıyan iletkenlerin bu asla listelenmeyeceğini söylüyor! 590.5, tatil aydınlatmasının listelenip etiketleneceğini belirtir, bunun listelenen bir ürün olması mümkün değildir.