Çatı katı için 1901 yılında inşa edilen Maryland evimdeki tavan arasına sprey köpük araştırıyorum. Halen havalandırılmış bir tavan arası ve tavanı havalandırılmamış şartlara çevirerek tavan döşemesinin altına köpük püskürtmeye karar verdik. Yalıtım şirketi bizi açık hücreli sprey köpük yapmaya zorluyor çünkü kapalı hücreye oranla "daha ucuz". Ama bunun anlamlı olduğunu sanmıyorum.
Araştırmamın tümü, kapalı hücrenin açık hücrenin R değerinin iki katına sahip olduğunu ve kübik inç başına yaklaşık iki kat daha pahalı olduğunu söylüyor.
Yani eğer R değeri iki katına çıkarsa, aynı sonuçları elde etmek için sadece yarısına ihtiyacım var, değil mi? Ve bu noktada, iki katı kadar maliyeti varsa, ama ben sadece yarısı kadar para alıyorum, o zaman maliyet bir yıkama, değil mi?
Kapalı hücrenin faydaları:
- Kapalı hücre aynı zamanda açık hücreli olmayan bir buhar bariyeri olarak da çalışır, yani kapalı hücrede küf oluşumunu ve çürümeyi önleme olasılığı daha yüksektir.
- Kapalı hücre de daha güçlüdür ve açık hücreli olmayan yapıya rijitlik ve güç kazandırır.
- Son olarak, kapalı hücre yarısı kadar yer kaplar, bu da gelecekte kubbeli tavan yapmaya karar vermemizin yolunda olma olasılığının düşük olduğu anlamına gelir.
Öyleyse, Kapalı Hücrenin yalnızca yarısına ihtiyacınız olursa, neden “daha pahalı” olsa bile neden açık hücreyi seçsin?