Neden bir tişörtden dallanmak için daha ince bir su borusu kullanmalı


2

Üzgünüm, bu soru saf görünüyorsa. Normalde su borularında, bir T-kavşağından başka bir boru dalı gördüğümüzde, bu boru daha incedir. Diyelim, 3/4 "boru bir T içinde yalnızca 1/2" borudan ayrılacak. Daha ince olanı kullanmanın arkasındaki sebep nedir?

Su direnci söz konusuysa, daha kalın bir boru her zaman daha düşük bir direnç göstermez mi? Daha ince bir boru kullanmak yalnızca direnci arttırır (Vs boyutundaki direnç konusunda haklı mıyım?) Çıkışta daha yüksek basınç istiyorsak, sadece çıkışta daha küçük bir delik olması gerekmez mi?

Aynı konsepti elektrikten ödünç alırsak, uç noktanın yalnızca daha az güç tüketebileceğini umursak, elektrik kablosunun boyutunu küçültmeye gerek yoktur (maliyet tasarrufu hariç). Her zaman her yerde ana tel kadar kalın bir tel kullanabiliriz.

Yanıtlar:


1

Elektrik analojisi konusunda haklısınız, sebepler normalde maliyettir ve kurulum kolaylığı, 3/4 "borudan 1/2" boru yerine kolay, hızlı ve ucuzdur. 3/4 boru, 1/2 "borudan daha az sürtünme kaybı sağlayacaktır. Bir evin içindeki suyun boyutlandırılması;

  1. Ana bağlantı: Evdeki toplam eşzamanlı talep (normal armatürlere nominal akış miktarını veren ev tipi evler için bir tabloda verilen hesaplama veya bu, standart olmayan bir kurulum için örn. Bir konak için elle yapılabilir)
  2. Ana indeks koşusu: En uzaktaki (veya en çok dezavantajlı olan (genellikle evdeki en uzak olan) demirbaş) endeks uzunluğu ve tüm demirbaşlar için toplam yükleme birimleri.
  3. Şube Boruları: hareketsiz indeks uzunluğu ve her bir daldaki fikstür yükleme birimleri kullanılarak boyutlandırılmış
  4. Şubeden Şube: Yukarıdaki Gibi

    Hesaplamaları etkileyen bazı şeyler anadaki mevcut basınçtır (ana beslenen evler için), evin yüksekliği ana yüksekliğin altında veya altında (daha yüksek basınç, daha düşük basınç, daha düşük araç), kullanılan ürün, örneğin malzemeler farklı sürtünmelidir. kaybı ve boyutları.

Basınç artışı ile boru boyutunun arttırılması basıncı arttırmayacaktır (uç noktaya daha uygun basınç ve akış sağlayan sürtünme kaybını azaltmayacaktır.

Hesaplamalar veya kayıtlarla ilgileniyorsanız, bu bağlantıya bir örnek için bakınız.


Bu, eğer yeni bir gazlı ısıtıcı kurmak istersem ve küçük ekstra masrafı önemsemiyorsam, bahsettiğim her şeyi dikkate almadan her zaman 3/4 "borular kurabilirim (çünkü banyomdaki tüm borular 3/4" dir. Borular ve hangi boruların seçileceğini bilmiyorum ve sadece önceden kurulmuş olanları takip etmek istiyorum). Piyasadaki tüm bakır boruların benzer sürtünme kaybına yol
açtığını varsayarsak

3/4 ", yine de bir HWS'ye önerilen minimum giriş büyüklüğüdür ve tavsiye edilen 3/4" ilk
branşa

1
Oh evet ve 1/2 "sıcak hatların sebebi, sıcak su musluğa gelmeden önce büyük bir ölü bacağınız veya çok miktarda
suyunuzun olmamasıdır

Başka bir yerde bazı tesisatçıların şu anda sıcak su için tek tek 1/2 "hatlar (bir gövde / dallanma kurulumundan) çalıştığını gösteren bir yorum gördüm - doldurmak zorunda kalmazsanız sıcak suyu daha hızlı alırsınız Musluğa gelmeden 3/4 "çalıştırın.
TomG

Evet, ilk branşınıza 3/4 "koşmanızın tek nedeni (HWS'ye en yakın olanı), aynı anda çalışan farklı fikstürlerden gelen talebe izin vermektir. ve birisi HWS'ye en yakın şubedeki armatürü açar ve tüm armatürü tüm armatürlerden soyar. Birden fazla
duşunuz
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.