Tüm cevaplardan çok şey öğrendim ve buradaki amacımın açıkça belirtilmediği açıktır, ancak benim için açık değildi ve aynı diğerleri için de geçerli olabilir.
Bana göre topraklama (topraklama) yollarının etkisinin, bir nötr kaybedilmesi nedeniyle bir bacağın üzerindeki hasarlı gerilim artışının nedeni olarak nitelendirilmediği anlaşılıyor.
Açıkçası ABD'de TN-CS topraklama sistemini kullanıyoruz. Kırık bir nötrün önemli bir güvenlik riski olduğu https://en.wikipedia.org/wiki/Earthing_system adresine bakın .
Nötr kaybolursa (tamamen veya kısmen) panelden (topraklama çubuklarından) transformatöre (topraklama çubuğuna) tek veya ana geri dönüş akımı yolu topraktan geçer; önemli bir dirence sahip bir yol sıfır direnç).
Evde çekilen 125 V'luk güç için, transformatöre giden akım, iki sıcak bacaktaki akım arasındaki farktır. İki bacaktaki bir dengesizlik, dönüş yolunda sıfır olmayan bir akım olarak görünecektir. Düşük dirençli nötr kaybedilirse, bu akım, tüketici panelindeki ve transformatördeki topraklama çubukları arasında voltaj farkına (V = IR) neden olur. Bu voltaj farkı, evdeki bir bacağın voltajından çıkarılır (daha yüksek yüklü olan), ancak eklenirdiğer bacağındaki gerilime (alt yüklü bacağın). Bu nedenle, alt yüklü bacağın üzerindeki herhangi bir ekipman, bacaklar arasındaki voltaj farkının yarısından daha yüksek olacaktır. Basamaklı bir arıza olabilir çünkü yüksek gerilim ayağındaki bir yük (ekipmanın arızalanması durumunda) her ortadan kaybolduğunda gerilim bu kadar yükselir.
DÜZENLE
Evin toprak çubuğundan, trafo direğindeki toprak çubuğuna giden sonsuz dirençli direnç modeliyle oynadım ve oldukça hızlı ve küçük düşürdüm. @Harper yaptığı açıklamada buna atıfta bulundu.
Googled ve şık bir cevap buldu https://www.mathpages.com/home/kmath669/kmath669.htm (@Harper'ın yorumunda çizgi filmde belirtilen sorunun cevabı -0.5 + 4 / pi = 0.773 olabilir ohm.)
Bu matematik sayfası analizi, m köşegen adımlarla ayrılan bir köşegen üzerindeki iki nokta arasındaki direnç formülü verir:
Rmm = R (2 / pi) (1 + 1/3 + 1/5 + 1/7 +. + + / (2m-1))
Sanırım toprağın ayağı başına direnç tahmin edilebiliyordu ve sonra direğe ft sayısı m olacaktır. Ama benim paket servisim, evin topraklama çubuğu ile trafo direği arasında önemli bir direnç var.
Seri olarak iki topraklama çubuğum var ve dış olanı panelimden çıkarabilir ve buji kablolarını kullanarak bir uzatma kablosu kullanarak direnci ölçebilirim. Bundan emin olmak için kendimi motive edebileceğimden emin değilim. Direnişi 30 ft "toprak" (şu anda çok ıslak Dallas toprağı) ile bilen var mı?
EDIT2 Artık doğru bir ölçüm elde etmek için iki topraklama çubuğunun bağlantısını kesmek zorunda kalacağımı fark ediyorum ve bunu yapmak istemiyorum. Evden uzaktaki bahçemde, iki hurda kesme topraklama çubuğunu bıçaklayabilir ve aralarında ne kadar direnç olduğunu görebilirim.
EDIT3
Dışarı çıktım ve iki adet 18 inç uzunluğundaki topraklama çubuğunu 1 ft toprağı, çok ıslak olan arka bahçemizdeki toprağa 30 ft. Çarptım. Yeni Fluke 115 gerçek rms multimetrenin test uçlarını uzatmak için 50 'uzatma kablosu kullandım. Direnç modunda, elbette, bu bir DC ölçümüdür ve niceliksel olarak anlamsızdır, fakat sadece ne aldığımı rapor ediyorum. Burada birisinin geçerli bir sonucun ne olması gerektiğini bilmesi gerekir.
Ekranda ortaya çıkan ilk değer ~ 40 ohm idi ve bu ~ 10 saniyeden ~ 120 ohm'a yükseldi. Bir DC ohmmetresinin 60 hz ac için anlamlı sonuçlar vermeyeceğini görebiliyorum, fakat sadece elimde olanı rapor ediyorum. 60 hz için ~ 2 ohm ila 20 ohm empedans tahmin ediyorum.
EDIT4 2B
sonsuz dirençli R ızgarasında diyagonal boyunca direnç, yukarıda referans alınmıştır.
Rmm = R (2 / pi) (1 + 1/3 + 1/5 + 1/7 +. + 1 / (2m-1)).
Tek tamsayıların (yani tek harmonik seri) karşıtlarının toplamı m, daha büyük ve daha büyük m'ye yükseldikçe birleşmez. M> 5 için ve> 10 için kademeli olarak daha iyi olan bu serinin toplamı, asimptotik olarak bir logaritmik fonksiyona yaklaşır.
gama / 2 + Ln (2) + (1/2) Ln (m), burada gamma Euler (veya Euler-Mascheroni) sabitidir ~ 0.57722,
0.57722 / 2 + 0.69315 + (1/2) Ln (m) = 0.98176 + (1/2) Ln (m).
Bunun m = 7 için test edilmesi
Toplamı verir: 1 + 1/3 + 1/5 + 1/7 + 1/9 + 1/11 + 1/13 = 1.9551
Logaritmik formül 0.98176 + 0.5 Ln (7) = 0.98176 + 0.97296 = 1.9547 verir ve logaritmik formül m> olarak yaklaşır ve yaklaşır.
Bu nedenle, m diyagonal adımların köşegenindeki direnci yaklaşık olarak
Rmm = ~ R / pi (1.9635 + Ln (m)) ki burada m iki düğüm arasındaki diyagonal adımların sayısıdır.
Böylece bir evin topraklama çubuğu ile transformatörün topraklama çubuğu arasındaki direncin mesafenin logaritmik bir artış fonksiyonu olduğunu görebiliriz. Bu, mesafenin çok yavaş artan bir fonksiyonu olduğu anlamına gelir.