1200 ayak fiberoptik ve güç çekme


1

1200 fit fiberotptik kablo ve AC güç kablosu kullanmam gerekebilir. PVC kanalını, içinde elyaf bulunan bir siperde koşardım. Bu uzunluk aralığında önceden sonlandırılmış iletken olmayan dış fiberoptik kablolar satın alabilirim. Ama hiç kimse bu kadar uzun bir çekme yaptı mı? Elyafın geri dönüş kaybı, vb. Nedeniyle daha kısa parçalara bölünmesinin tavsiye edildiğini sanmıyorum. Sadece iki tel elyafına ihtiyacım var, ancak gelecekte biraz ihtiyaç olması durumunda, muhtemelen daha fazla telli kablo satın alacağım. Altı iplikçik ortak gözüküyor.

İdeal olarak, elyafı güç ile aynı kanalda çalıştırmak istiyorum, ancak bu şaşırtıcı derecede görünüyor.

Bakır teli çekmeyi başarabilmek için ara çekme kutuları ile 300 metreye kadar koşmam gerekeceğini düşünüyorum. Her seferinde 300 fitlik kısımlardan fiberin çekilmesi fazladan bir iş gibi görünüyor. Ayrıca, bazı segmentler ekstra sürtünme yaşayabilir. Temel olarak, bir kanal segmentine giren her şey bir seferde bir kerede çekilmeli, bana öyle geliyor. Ancak, bakır 300 ayak segmentindeyse ve lif sürekli bir işlemse zor olacaktır.

Elyafı kendi kanalından geçirebilirim, ancak bunu yapmam gerekmiyorsa, istemiyorum. Yani, borcu için para ödüyorum. Ayrıca, zor bir çekme olacak gibi görünüyor. (Tecrübeniz varsa lütfen yorum yapın).

Her neyse, böyle bir şey yaptıysanız, lütfen bunu yapmanın en iyi yolunu bildirin.

Bu bilgileri ekliyorum çünkü insanların soracağını düşünüyorum. Bakır tel 240V olacaktır (iki nokta nötr değil). AWG14 THHN telini çalıştıracağım. Orada fazla bir yük yok ve yük çok geniş bir voltaj aralığına dayanabilir (100V'a kadar). Ampacity iyi ve gerilim düşümü ile yaşayabilirim. Ayrıca 14AWG topraklama kablosu çalıştıracaktır. Uzak elektrotlara toprak elektrotları takacaktır.


1
Üzerinde gerilim düşümü hesabı yaptınız mı, yoksa sadece tahmin mi ediyorsunuz? Gerilim hesaplamasının doğru olmasını istediğiniz tek yer burası. FYi, THWN-2 teli 500 'uzunluktadır, bu nedenle her 240' veya 490 'da bir ekleme 300' den daha iyi bir seçim olabilir,
Harper

1
Uzunlukları iyi çağrı. Evet. Hesaplamaları yaptım. 14 AWG, 1000 feet başına 2.52 Ohm'dur. 2400 feet (gidiş-dönüş mesafesi) bu yüzden 2.4 * 2.52 = 6 Ohm. Tepe yükü 300 Watt civarındadır. Yani bu durumda akım 1.3A civarında olacaktır. Yani damla 7.8V civarında olacak. Bu, 1.3A * (240V - 7.8V) = 302W yükte güç verir. Yük, 100V'a kadar çalışan bir akü şarj cihazıdır. Ortalama yük 300W'dan (10W gibi) daha az olacaktır.
mkeith

Yanıtlar:


2

Sanırım bu durumda, ben bir giderdim doğrudan gömülü zırhlı fiber optik kablo Aynı açmada, güçle kanalda çalıştırmak yerine. İşte benim akıl yürütmem.

Gücü ile aynı kanalda çalıştırabileceğiniz tüm dielektrik kablo kemirgenlere dayanıklı değildir. Çekme noktalarınızdaki kemirgen hasarı konusunda endişeliyim. Aynı siperde gömülü zırhlı bir elyafın daha güvenli olacağını düşünüyorum.

Kurulumu çok daha kolay olacak - neredeyse kusursuz. Önceden işlenmiş narin uçların boru boyunca çekilmesi yok. Makarayı bir borunun üzerine koyun ve iki kişinin siperden aşağıya doğru yürümesini sağlayın; en az 1200 feet kadar hızlı bir şekilde yürüyebilirsiniz.

Tek sorun, doğrudan gömülü elyafın zarar görmesi durumunda, arızayı bulmak ve onarmak çok pahalı olacaktır; ancak gerçekçi olarak, bu durumda, elektrik kanalına tüm dielektrik bir elyafı yerleştirebilir ve hasarlı kabloyu toprakta bırakabilirsiniz.

Bu, boruyu biraz fazla büyütmek için bir nedendir. Kanal dolum sınırına yaklaşmaya çalışmayın. Birkaç kuruş kazanmanın korkunç bir yolu. Boruyu aşırı boyutlandırmanın diğer nedenleri - kolay çekilir ve daha sonra, daha büyük bir kabloyu monte etme seçeneği sunar.

90 ° virajlarınız için büyük süpürgeleri kullanmayı düşünün. Büyük çaplı önceden hazırlanmış PVC 90'lar hazır.

90 ° 'yi minimumda tutmaya çalışırdım - el çukurundan çukura doğru düz çekimler yapın. Telekom standartları, kutularda kıvrılma yapmaktan kaçınmanızı istiyor, düz bir çekme tavsiye ediyorlar. Bu kılavuzun (kod gerekliliği değil) binalarda EMT’de iş istasyonu çalışması için mantıklı olduğunu düşünüyorum, bunun gibi uzun bir yeraltı çalışmasıyla mantıklı olduğunu sanmıyorum.

Güç için - bu durumda endişelenmeye değmez, ama alüminyumu dışlamayın. Alüminyum daha hafiftir, bu nedenle boruda daha az sürtünme oluşturur ve kolay çeker. Para biriktirebilir. Muhtemelen her iki ucunda da kopukluklarla sona ereceksin, çünkü sona erdirme bir sorun değil. Islak konumdaki tel somunlar kolaylıkla temin edilebildiğinden, el deliklerindeki eklemleriniz bakır ile daha kolay olacaktır.

Yorumlarda, @Harper tel makarası üzerindeki mesafeye yakın kalmak için çekme noktaları arasındaki mesafeyi 240 'veya 490' ile sınırlandırmanızı önerir. Mümkünse biraz daha yaklaşırdım - 220 'deyin - çünkü sahip olduğum en uzun balık bandı 240' dır. En azından yeniyken 240'tı, birkaç metre kaybetti. Bu önemli olabilir veya olmayabilir, planlamanızda tartılamanız gereken başka bir şey.

Kablo çekerken daima çekme ipi eklerim. PVC ile çekme telleri için pahalı olmayan polipropilen tel kullanmıyorum, 90'a kadar yanması çok muhtemel. Düz naylon veya hurda tel veya kablo olan katır bant kullanıyorum. Temelde son çare olarak orada - bir balık kaseti kullanmak isterdim - ama bir tanesini çekmek için yeterli ve kolay olması gerek ve gerek duymadan gerek yok.

Kablo çekerken en önemli üç şey: LUBE, LUBE, LUBE. Belki sarı mumlu şeyleri (kışın donar) seviyorsunuz, belki de benim gibi mavi sopayı seviyorsunuz, belki de yeni karmakarışık temiz şeyleri tercih ediyorsunuz, ama ne yaparsanız yapın, yağ. İhtiyacınız olduğunu düşündüğünüzden daha fazla yağlayın. Çok daha fazla.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.