Bir koaksiyel topraklama bloğu, anten tahliye ünitesi ve paratoner arasındaki fark nedir


2

Dış TV antenlerini topraklamakla ilgili yazılar okudum, ancak bu terimler internetteki çeşitli makaleler tarafından birbirlerinin yerine kullanılıyor gibi görünüyor.

Örneğin, Bu makale (koaksiyel?) paratonerler ve koaksiyel topraklama blokları arasında bir ayrım yapmış gibi görünüyor. Diyor ki:

  • "Topraklama bloğunu, 75 ohm koaksiyel kablonun alt ucunun eve girdiği yere mümkün olduğunca yakın monte edin"
  • "Anten boşaltma ünitesi (" yıldırım önleyici "olarak da bilinir), iletim hattının eve girdiği yere yakın bir yerde iletim hattına bağlanır"

Bu yüzden, hem topraklama bloğunu hem de paratoneri koaksın eve girdiği yerin yakınına kurmalıyız ....

Tamam, peki ya bu yazı : "Kendinizi doğrudan darbelerden korumak için anten direğine bir yıldırım önleyici (sic) takın" (ha? Koaksın eve girdiği yere yaklaştığını düşündüm).

Son olarak, bu bir diyor : "Koaks kablosunun kendisi statik bir elektrik yükü oluşturabilir ve bu yükü düzgün bir şekilde boşaltmak için anten boşaltma ünitesi veya topraklama bloğu kullanılabilir" (yani şimdi anten boşaltma ünitesi aslında hafifletici bir baskılayıcı değil gibi görünüyor. ..)

Bunların hepsi benim gibi bir anten acemi için kafa karıştırıcı. Bu üç öğenin (ve belki de kuruldukları ideal yerlerin bir göstergesi) kesin bir açıklaması var mı?

Yanıtlar:


1

Antenler, dağıtılması gereken oldukça büyük bir statik yük oluşturabilir. Maalesef anteni topraklamanın bariz çözümü de sinyali telden uzaklaştırıyor. Bir koaksiyel topraklama bloğu, statik yüklerin sinyali kesmeden orta iletkenden dağılmasını sağlar.

Daha ayrıntılı cihazlar, toprağa çok düşük dirençli bir bağlantı oluşturmak için yüksek voltaj yükselmeleriyle iyonlaşan bir gazla doldurulur. Bu, kablodan geçen yıldırımın tutuklanmasını sağlar. Hem topraklama blokları hem de tutucular, statik yükü antenden dağıtan deşarj üniteleridir. Sadece tutucu, yıldırımlara karşı koruma sağlar.

İdeal olarak, giriş noktasına mümkün olduğu kadar yakın monte edilebilir. Kablo hattı, havada asılı duran metallerin tüm dezavantajlarına sahiptir. Statik bir yük toplayabilir ve şimşek çakabilir. Ayrıca, ilk makalenin işaret ettiği gibi, eğer anten metal bir direk üzerindeyse ikinci bir topraklama kablosuna ihtiyacınız olabilir. Direk doğrudan toprağa bağlanabilse de, sinyal kaybı bir sorun değildir.


1
Bu çoğunlukla doğru, ancak topraklama blokları, dış ekranı iç iletkenlere değil toprağa bağlar. İç iletkeni topraklamak geçen sinyaller için kötü olabilir, bu nedenle yıldırım önleyiciler iç gerilimini yalnızca yüksek voltaj olduğunda topraklarlar.
mrog

Antenin bir ön amplifikatör içerip içermediğini (veya ek olarak kurarsak), hem koaksiyel topraklama bloğunu hem de koaksiyel aydınlatma tutucu kullanmalı mıyız? Aksi takdirde, muhtemelen sadece koaksiyel topraklama bloğuyla gitmek için iyidir?
orlando21

Birine veya diğerine ihtiyacınız var (her ikisi deşarj birimleridir). Topraklama bloğu muhtemelen daha ucuzdur, ancak evinizin yıldırım çarpması riski yüksek olması durumunda muhtemelen paratoner isteyeceksiniz. (Hangi yere, çevreye, vb. Bağlıdır)
Matthew Gauthier
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.