Kablo çıkışlarında pigtail mi yoksa her iki çıkış vidası seti mi kullanmalıyım?


19

Evimizdeki prizleri değiştiriyorum ve iki siyah beyaz kablo olan birini çıkardım. İlk düşüncem, biri devre dışı bırakılmış iki devre olduğu, ancak daha sonra iki devre arasındaki sekmenin kırılmadığıydı.

Bunu daha önce görmemiştim, ama mantıklı geliyor sanırım. Sanırım kutudaki telleri tıkayan bir domuz alternatifi. Birini diğerine seçmek için bir tartışma var mı? Yoksa ikisi de mükemmel bir seçenek mi?


İki kablo seti vardır çünkü bir set şarj olur (prize gelir) ve diğeri yüklenir (bir sonraki kutuya / prize gider). sıradışı bir şey değil. sekme kırılmadı çünkü ikisi birbirine bağlanıyor
14'ünde

@amphibient oh, açıklığa kavuşturmak için neden iki set bulunduğunu anladım - sadece prizi görmeye alışık değildim, onları bağlamak için kullanılıyordum. Geçmiş evlerde, bu her zaman pigtailing ile yapıldı.
DA01

Yanıtlar:


15

Yaptığım yenileme çalışmalarının herhangi birinde çıkış hattı / yük bağlantılarına katılmak için nadiren pigtailler görüyorum. Elektrikçinin, küçük bir parça tel almaktan, bükülmekten, takılmadan ve somuna takmadan ziyade prizin her iki parçasını da bağlamasının daha kolay olduğunu düşünüyorum. Aynı zamanda j-box'ta daha az yer kaplar.

Elbette, çizgi / yük iki vida terminaline sahip olmadığından diğer j-box'larda (örneğin aydınlatma armatürleri ve anahtarlar) pigtail. Bir sonraki cihazın bu GFCI çıkışı tarafından korunmaması gerekiyorsa, GFCI'dan önce satırları örterdiniz, ancak aksi takdirde her zaman bir GFCI'deki hat / yük terminallerini kullanırsınız.


Bundan önce sadece bir eve sahip oldum, o yüzden bunu yapan kişinin domuz kuyruğu seçeneğini tercih ettiğini farz ediyorum.
DA01,

1
Kabul, odanın etrafında dolaşımdaki 'kuzey' ve 'güney' taraflarını bağlamak için dolaşırken daha kolay
Aaron

1
Elektrik müfettişi domuz kuyruklarının gerekli olduğunu söyledi. (Bu yüzden benim yuvalarımın hepsinde domuz kuyrukları var)
Craig

3
@Craig Pigtailing kesinlikle önerilen bir uygulamadır, ancak kod tarafından gerekli olduğunu sanmıyorum.
Michael,

1
@Craig, her zaman MWBC'lerde pigtailler gerekir, bu yüzden eğer varsa, bu yüzden olabilir. Veya yerel bir kod değişikliği olabilir.
Nate Strickland

8

Her zaman pigtailler kullanıyoruz, birkaç düzine 6 "uzunluk siyah ve beyaz 14/2 uzunluğunda kesmek / şeritlemek ve bir bankta uygun bir yükseklikte çalışırken bunları tüm çıkışlara sığdırmak uzun sürmüyor. Gelen toprak tellerini toprak sekmesine tek bir birine bağlamaya marette ve 2 marette sadece birkaç kuruşa mal olur.Ayrıca çıkış ve kabloların / maretitlerin kolayca takılmasını sağlamak için yeterli hacme sahip kutular kullanırız, montaj, kabloyu ve çıkışı vs. minimum (uygun olsa da) boyutlu bir kutuya sıkıştırmak yerine, çok daha kolaydır.

Pigtailler benim için de (patron olarak) hayatı kolaylaştırıyor, çırak, domuz kuyruğu ile çıkışları kendilerine bırakıyor, canlı / nötr doğru veya ters ise, bir bakışta görebiliyorum. her biri. (60 yaşındayım). ​​Son olarak, herhangi bir işte, havalar @@@ olduğunda ya da denetçi vb. Gösteremediğinde 'aşağı günler' olacak, gelecekteki kullanım için daha fazla çıkış / kuyruk örgüsü oluşturacaksınız. mürettebat aksi takdirde oturup!


8

Mike kodu (300.13B Cihaz Kaldırma) belirtir ancak ne anlama geldiğini yanlış anlar. Paragrafın ilk cümlesi "Çok telli dal devrelerinde" ile başlar. Bu, 1 ortak nötr teli olan 2 veya 3 devrenin bir kutudan geçtiği anlamına gelir. Muhtemelen bir evde bu tür kabloları asla görmeyeceksiniz, ancak aynı kabloda ya da kanalda çeşitli armatürler ve / veya cihazlar sağlayan bir nötr paylaşan 2 ya da 3 devreniz varsa, nötrleri atlamanızı istiyorlar (ve yalnızca nötr!) Her cihazda veya fikstür bağlantısında.

Aksi takdirde sağduyu ihlal ettiği için (ve T&M'de daha pahalı), pigtailing önerilmez. Bir bağlantı her zaman ikiden iyidir ve bir kablolu bağlantı iki yönlü bir prizdeki çift vidalı bağlantılardan daha iyi değildir (yine de bir vidanın altına asla 2 kancalı kablo koymayın). Bunun diğer kısmı, bir dubleks prizine düzgün bir şekilde normal boyutta bir duvar kasasına bağlanmış her 6 veya daha fazla inç uzunluğunda 4 veya 5 kablo katlayamıyorsanız, muhtemelen bu tür işleri yapmamalısınız.

Bu kodun ifade ettiği kablolama yönteminin en basit açıklaması, kutuda sonlanan iki 3 telli kablonun bulunduğu yerdir - 1 kutuya 1 besleme ve bir sonraki kutuya besleme. Kutuda 2 siyah, 2 kırmızı, 2 beyaz ve 2 toprak var. Besleyici siyah tel bir devre kesicideki bir devredir, besleyici kırmızı tel farklı bir devre kesicideki başka bir devredir ve besleyici beyaz tel her iki devre için de ortak olarak paylaşılır. Bu kutuya kırmızı veya siyah devre üzerine bir fikstür veya priz takarken, fikstür veya cihazın çıkarılması (değiştirilmesi) sırasında diğer devrenin kesilmesini önlemek için nötr telleri pigmene sokmanızı isterler.

Dediğim gibi, bu bir evde bulmanız muhtemel bir kablolama yöntemi değildir.

Ve bir GFCI prizi durumunda, bir aşağı akış devresini yine ortak bir nötrle korumak için bir GFCI'nin yük tarafını kullanamazsınız, bu nedenle hala kodları takip etmek için nötrleri boğarsınız. Bununla birlikte, bu GFCI'den 2 telli (1 devre) bir sürgün çıkışlı bir alt devre varsa, devrenin nötr kısmının artık paylaşılmayacağından daha fazla paylaşılmıyorsa, pigtailing'in bir parçası olmak zorunda değilsiniz ve bağlanabilirsiniz. GFCI’nın yük tarafına sürgün Ve bu, 2 gangli bir konfigürasyondaki GFCI'nin hemen yanındaki bir kaptan veya daha fazla fikstür ve / veya cihazdan herhangi bir şey olabilir.


2
Aslında gerekli 20 20 amperlik devreleri sağlamak için bir evin mutfak tezgahı prizlerinde oldukça yaygın olan bir kablolama yöntemi. Çoğu evlerde nadiren başka yerlerde görülür, katılıyorum.
Ecnerwal

3
Eskiden mwbc'leri kullanırdım, ancak ark hatası ve GFCI'ler artık her yerde olmak zorundaydı, nuciance açma nedeniyle onları pek kullanmıyorum.
Ed Beal

6

Vidalı terminalleri kullanmak daha kolaydır (veya onları arkadan bıçaklayarak, ancak sonunda başarısız olacağından pratik olarak önerilmemektedir) ve alıcıları birlikte zincirlemek için sağlam bir koparma tırnağı, ancak bir çıkış dışarı çıkarsa, aşağı akıştaki tüm prizler iyi. Bu, tüm devreyi koruyan GFCI çıkışından bahsettiğinizde istenen etkidir, ancak GFCI korumalı olmayan bir yatak odası, vb. dizenin bir kısmı veya tamamı (sorunun sizi daha çabuk uyaracağı dışında).

Vahşi doğada göreceğiniz kapların çoğu pigtail olmadan kablolu. Daha hızlıdır ve inşaatçılar ve müteahhitler sadece yüzlerce dolar yapmak için fazladan birkaç yüz dolar (çoğunlukla emek) haklı çıkartamazlar.


iyi nokta re: biri başarısız, hepsi başarısız.
DA01,

Hata, bağlantı vidalarında, destek plakasında veya ayırma tırnağında olmadığı sürece, bir çıkış hatası aşağı akışlı kapları nasıl etkiler? Akım, reseptör içinde ne olduğuna bakılmaksızın bu yoldan geçecektir.
bcworkz

Bağlama vidaları, devrenin tam akımını taşıdıklarından daha muhtemel arızalardan biri olabilir ve ısı / soğuma ve genişleme ve kullanımla büzüşeceklerdir. Bir at kuyruğu, tam devre akımını taşıyan bir tel somuna sahiptir ve muhtemelen daha fazla gaz sızdırmazlığı ve ısınmaya karşı dirençli olan bakırın içine giren "dişlere" sahiptir. Bir tel somunun PSI'si bir bağlama vidasından çok daha yüksektir, böylece tel deforme olur ve oksitsiz bir bağlantı yapar.
Philip Ngai,

1
@bcworkz Bazı arıza türleri, tüm alt cihazlar için kesintiye neden olur, diğerleri olmaz. Başarısızlık türüne bağlıdır, ancak Philip Ngai'nin belirttiği gibi, vidalı terminal, destek plakası vb. Daha fazla akım görmektedir, bu nedenle yanlış giden bir şey olasılığını artıracaktır. Arkadaki kapları bıçaklamak daha da kötüdür ve yolun aşağısında bir noktada arıza yaşama ihtimaliniz çok yüksektir.
Michael,

6

NEC, özellikle pigtail kullanmanız gerektiğini belirtmese de, nötr (çok telli dal devrelerinde) süreklilik sağlamak için bir cihaza güvenemeyeceğinizi söylüyor. Prizdeki her iki terminali kullanarak, bu sürekliliği sağlamak için cihaza güveniyorsunuzdur. Etrafındaki yol basitçe pigtail kullanmaktır.

NEC 300.13 (B)

"Cihazın Sökülmesi. Çok telli branşman devrelerinde, topraklanmış bir iletkenin sürekliliği, bu tür cihazların çıkarılmasının sürekliliği kesintiye uğratacağı duyular, prizler ve benzeri gibi cihaz bağlantılarına bağlı olmayacaktır."

(bizimkine önem verir)

Yani işte gidiyorsunuz ... at kuyruklarını kullanın.


2
Bu, GFCI korumalı prizler için nasıl geçerlidir?
mjcopple

10
Bu sadece çok telli branşman devreleri için geçerlidir.
Tester101

8
IMO, bu cevap bir DIY'er için son derece yanıltıcıdır. Soru özellikle ev kablolamasından bahseder ve çok telli devreler ev devrelerinde oldukça nadirdir. Ve bu notta son satırda "Öyleyse git ... domuz kuyruğu kullanın. ÇOK KOMPANLI ŞUBE DEVRELERİ" yazmalı ve bu da OP ile ilgili olarak yapılan noktayı geçersiz kılacaktır. Ayrıca, tüm NEC referansı, referanstan önce sadece telsiz dizili devre devrelerinde (nadir ve kritik bir nokta!) Gerekli olduğu açıkça belirtilmelidir
Damon

6

Kuzey Kaliforniya'da bir elektrik müteahhitiyim. Kod olsun ya da olmasın, ben HER ZAMAN pigtails kullanırım. Nedeni basit: Bir sonraki çıkışa zincirleme zincirleme için prizi kullanmaktan daha güvenli.

Doğu Körfezi'nde 30 (75 ila 75) yaşındaki kapların görülmesi nadir değildir. Plastiklerin sertleştiği (özellikle eski bakalitin), başarısız olduğu ve haznedeki iç sıcak ve nötr temaslar arasında sürekli bir arkın meydana geldiği üç örneği şahsen gördüm. Bu durumlarda, ark sigorta veya devre kesiciye normal bir yük gibi göründüğü ve birkaç dakika sürdüğü için, sıcaklık sigorta veya kesici sonunda açılmadan (veya yanmadan) önce elektrik yangına neden oldu. (Burada eski bir konut stoğumuz var, bu nedenle AFCI (ark arızası) kesiciler / prizler henüz yaygın değildir.)

Çıkış domuz kuyrukları ve dal devre besleyicileri, tel somunlar veya push-in (örn. Wago) konektörleri ile birlikte tutulduğundan ve nötr teller birbirinden fiziksel olarak daha ayrı olduğundan, besleme çıkışlarının domuz kuyruğu yönteminin Bir sonraki alt çıkışı beslemek için hazneyi kullanmaktan çok daha büyük bir güvenlik marjı.


Merhaba ve Stack Exchange'e hoş geldiniz. Harika cevap ve umarım katkıda bulunmaya devam edersiniz.
Daniel Griscom

1
Mükemmel tavsiye Papatya zinciri satış noktaları en kötüsü.
SDsolar

2

Her ne kadar resmi kurallar bunu dikkate almasa da, sanırım kutunun bir at kuyruğu ile daha fazla "tel dolgusu" olacak gibi görünüyor. Bu bir elektrik veya güvenlik sorunu olmasa da, prizi tekrar kutuya koymanın ne kadar kolay olduğunu etkileyebilir.


2

Kaliforniya'da, telleri örmek kodudur. Bir elektrik müteahhit olarak, tamamen katılıyorum. Priz başarısız olursa ve sargısız değilse ... prizden çıkan her şey de etkilenecek ve güç kaybedecektir. Hiçbir kuyruklu kişi tembel adamın bir şeyi nasıl bağlayacağı konusundaki fikri gibi ses çıkarmaz. Ancak, bir pigtailin bir kutuda değerli yer kapladığı ve kendi başına da sorunlara yol açabileceği argümanını reddedemem. Kutu üreticilerinin kutuları daha büyük / daha derin hale getirmeye zorlandığını savunuyorum.

Ev deposundayken gülüyorum ve birinin 2 x 4 kullanışlı kutu ve 14-2 romex aldığını gördüm. Çıkışları için yasadışı teller bulunan bir odaya gidip bu küçük kutuya sıkıştıracaklarını biliyorum ... çünkü 20 dolar kazanacaklar. Ve evet ... pigtail olmazlar, çünkü bakın ... prizin her iki tarafında iki vida var. HEY, tahsis edilmiş anahtarlamalı çıkış işlemine izin vermek için kesilebilecek bu iki vida arasında da küçük bir bağlantı vardır veya iki farklı devre ... devreyi başka bir prize götürmek için kullanmayın ... bir helezon kullanın ve tesisatlarınız için 4 "derin kutu alçı halkalar kullanın ... teller ve pigtailler için size daha fazla alan sağlar ... ve evinizin sıkışan elektrik telleri ile zemine yakılmasıyla ilgili maliyet - gerçekten çok değil çok daha fazlası ... GERÇEKTEN! Ve çıkış devreleri için 12-2'den başka bir şey kullanmayın. 12-2, 20 amper için iyidir; 14-2 için 15-2 koyarsanız ve bir şekilde 20 amperlik bir kesiciye bağlarsanız ... arıza, yangın anlamına gelir. 14-2 ışık devreleri içindir ... ama güven bana, 12-2'yi de kullanın ... tam olarak bir ışık devresine bir priz koymak zorunda kalmanız durumunda.

1979’dan beri California’da bir elektrik müteahhitliği yaptım. Ne hakkında konuştuğumu gerçekten biliyorum, ama elbette, bu alanda 34 yıllık çalışma ve California’nın yasalarına dayanıyor (diğer eyaletlerin bu yasalara sahip olmadığından eminim). aynı kısıtlamalar). Evlerde, elektrik enerjisinin nasıl çalıştığını gerçekten anladıklarını bilen "akıllı" insanların neden olduğu, yangın çıkmasına neden olan evlerde tamir ettim. Neden bir sürü müşterinin evlerinde işe yaramadığını anlamak için bir müşterim için sahip olduğum üç saatlik sorun giderme ücretini çok sevdim. Bu küçük bağlantı izlerinden birine ikiye bölünmüş olarak izledim. Sorunun çalıştığı priz - işe yaradı ... ama evin nasıl kablolandığını bilmiyorlardı, gerisi yoktu. Onlara 180 $ mal oldu.

Öyleyse devam edin ve iki vida kullanın ve at kuyruğu kullanmayın; Ödeyecek faturalarım var ve bir şeyi nasıl yapacağınızla ilgili ucuz fikrinizi ödemek için paranızı kullanabilirim. Kısa yollar kablolamada iyi bir fikir DEĞİLDİR ... ya gelecekte size çok pahalıya mal olurlar ya da eviniz yandıktan sonra başka bir ev bulmanızı sağlar. Kartviziti burada bırakmıyorum ... Bunu söylüyorum çünkü umrumda, işini istediğim için değil.


2
At kuyruğu gerektiren koda bağlanabilir mi (veya metni buraya alıntı yapabilirsiniz veya en azından bir referans numarası ya da insanların bakabilmesi için bir şeyden bahsedebilir misiniz)?
Tester101

3
Tester ile aynı fikirdeyim. Yerel bir değişiklik olmadığı sürece bunu gerektiren NO kodu yoktur. Bir elektrikçinin ödemesi gereken faturaları olduğu için bunun iyi bir uygulama olduğu yorumu, aşırı dramatik bir sonuçtur. Bütün yıllarımda, vidalı sonlandırmaların başarısız olduğu iyi birkaç kap gördüm. Başarısız backstabs ile daha da fazlası. Bu, zengin olamayacağımı veya ipoteğimi tamir ederek ödeyemeyeceğimi söyledi.
Speedy Petey

Bir tel terminalinden önce eski bir tel somununun arızalanacağına bahse girerim. Bunun sadece kodun kötü olabileceğini düşünebilirim, çünkü durum böyle olursa, California muhtemelen vidaları gevşetebilecek kireçlere eğilimlidir.
Alex,

Bir şekilde, bir çıkış başarısız olursa, akış aşağıdaki her şeyin yapacağı şekilde kablolanmasını sağlamanın aslında daha güvenli olduğunu savunuyorum. Sebep: Yaygın olarak kullanılan ışık (lar) ile aynı kırıcı üzerinde neden duman dedektörleri var. Arızalı prizi her zaman kullanmayabilirsiniz, ancak bir odadakilerin yarısının çalışmayı bırakması durumunda bir şeyin yanlış olduğunu bildiğinizden emin olursunuz.
Alex

2

Kod aşağı yönde süreklilik sağlamak için pigtailler ve tel bağlama terminal vidaları hakkında ne yazdığından emin değilim, ancak devreyi aşağı akım cihazlarına (fişler, anahtarlar, vb.) Devam ettirmek için her zaman pigtailler kullanıyorum. Daha fazla zaman alıyor ama bu bana öğretildi. Ve bu arada Kanada Elektrik Kodunda (CEC) at kuyrukları kutu kutusuna yapılan hesaplamalarda sayılmaz, çünkü bunlar cihaz kutusuna girmez ya da çıkmazlar, ancak bu at kuyruklarını DO yapmak için kullanılan her bir çift çiftçi sayılır.

ABD'deki kuralları bilmiyorum. Tipik olarak diğer akış aşağı akış cihazlarını besleyen bir hazne, yalıtımlı iletkenlerin her biri için birer tane (siyahlar ve beyazlar) ve ayrıca çıplak bağ teli için bir marit olan üç marret içerir. Kurallar, kutu dolgusunu hesaplarken yalnızca marit çiftlerini saydığınızı, yani üç marit bir çift anlamına geldiğini ve yalnızca BİR tel olarak sayılacağını söylüyor. Ve bu başa çıkmak için fazladan değil. Ayrıca, sığabilecek en derin kutuları kullanmayı tercih ederim. Bu, gelecekteki genişleme için bol miktarda boş oda ve oda sağlar. Neden her şeyi karıştırmaya çalışırken mücadele ediyorsun?


1

Benim kişisel deneyimim. Radyant ısıtıcıyı garajımdaki 20A'lik bir prize taktım. Sigorta açılmadan önce yaklaşık 3 saat sürdü. Ayrıca yanmış plastik bir eriyik kokusu. Bütün garaj ölmüştü. Bir LFS yaptım (Bir şeyler arayın) ve garaj kapısının takılı olduğu prizi priz kapağının altından gelen siyah bir kurum rengine sahip olduğunu fark ettim. Fişi prizden eritirken fişi prizden çıkarmakta çok zorlandım. Kapak plakasını çıkardıktan sonra, kabın yarı erimiş olduğunu fark ettim. Isıtıcının bu tavan prizine takılmadığını unutmayın. Duvardaki bir GFCI'ye takıldı. Daha sonra yapılan kontroller, sıcak (siyah) tel yalıtımının erimiş olduğunu ve toprağa (çıplak) telin kısa devre yaptığını buldu. Kabloyu ve prizi değiştirin ve hepsi normale döndü ve ısıtıcı iyi çalıştı. Çıkardığımda siyah kabloyu prize bağlayan vidanın gevşek olduğunu fark ettim. Bana göre bu tüm kaynaklarda domuz kuyruklarını kullanmanın asıl nedeni. Bu 08 'ya da 09' da inşa edilmiş yeni bir ev. Biz birinci sahibiz. Ayrıca yatak odaları özel GFCI kırıcılara sahiptir. Hepsi bir anda ya da başka bir zamanda tetiklendi. Neredeyse sahip olduğum bu muhtemel yangından dolayı tüm prizleri at kuyruğu ile tekrar yapmayı planlıyorum.


6
Bunun nedeni sadece vidalı terminalleri kullanmak değildi. Zayıf bağlantılardan kaynaklanıyordu. Vidaları kullanarak binlerce kap yaptım ve hiçbir zaman bir sorun yaşamadım. Tüm devrenin akımı için açıkça derecelendirilmişlerdir. Ayrıca şunu ekleyeceğim: priz sonlandırma hatalarım olduğu kadar çok sayıda hatalı tel somunu bağlantısı gördüm. Ayrıca, deneyimlediğiniz AFCI kesicisinin, elbette aslında ark oluşturmadıkça priz sonlandırmalarıyla da hiçbir ilgisi yoktur. Rahatsız edici açma, önceki AFCI kırıcıların bağ bozumu ile ortaktır.
Speedy Petey

1

Demek somun hatalarıyla birlikte sekme hataları gördünüz? 30 yıldır sektördeyim, örgütünden başka bir yol bilmiyordum. Nötr bir tırnak kırılırsa, aşağı akıştaki çıkışlar pigtailli çıkışlardan etkilenmez.


1
Aynı mantıkla, eğer nötr bir kuyrukkuyruk kırılırsa, akışaşağıdaki çıkışları kırmak da etkilenir. Bir vida terminalinin bir tel somunu arızasına karşı olasılığının eşit olduğunu savunuyorum.
Alex

1

Avustralya ve Yeni Zelanda'da çıkışlar, Amerikalıların "geri kablolu" dedikleri şeydir. Deliklerin içinden geçirilecek iki veya daha fazla tel için yer vardır. Teller birlikte bükülmelidir. Duvar güçlerinde teller çok telli veya katı olabilir, ancak toprak telli olmalıdır. İngiltere soketleri "halka ana" dır, bu nedenle her soketin her iki yönden içeri ve dışarı telleri beslemesi beklenir.


0

İngiltere'de aynı vida terminaline 3 kablo bağlanması yaygındır; 2 telin vidalı bir terminale yerleştirilmesinden kaçınmak için pigtaillerin kullanıldığını hiç görmedim. Belki sahip olduğumuz vidalı terminaller, içlerinde çoğaltılmış tellerle daha iyi başa çıkabilir.


Yaygın bir hata mı , yoksa Birleşik Krallık'taki bu kod mu?
Mazura

@ Mazura, bu İngiltere kodunda ve soket terminalleri 3 tel almak için dizayn edilmiştir. Arka kutularda genellikle herhangi bir bağlantı için yer yoktur. İngiltere'deki evlerin% 95'inin terminallerde 3 tel seti bulunan en az bir soket olduğunu söyleyebilirim.
Walker

3
@Mazura Vida terminalleri Walker'ın İngiltere'de konuştuğu terminaller etrafında değil kelepçeli terminallerdir ve birden fazla kablo bağlamak için tasarlanmıştır. % 100 aynı fikirdedir, vida terminalinin etrafına sarılmış birden fazla kablo kullanmayınız.
Craig


0

Bana göre her iki yöntemin de başarısız olabilecek 2 bağlantısı var. Düzgün yapılırsa, büyük olasılıkla aynı başarısızlık olasılığına sahip olacaklardır (deprem eğilimli bölgelerde terminaller daha yüksektir).

Görebiliyorum:

  • Zaman kazandıran bir teklif olarak terminaller / zımbalama (ticari veya kanal muhafazası)
  • Para kazanma aracı olarak at kuyruk kuyrukları (daha fazla zaman) ve münferit prizlerdeki devrelerin / kabloların bitim işleminden önce enerjilendirilmelerine ve test edilmelerine izin veren bir yöntem

Her ikisi de, eğer bağlantı başarısız olursa, alt çıkışlar etkilenir.


-1

Bir kap içinde bir kutu içinde bir tel örgüsü görmedim. Çıkış daima çizgileri birbirine bağlamak için kullanılır. Bence avantaj güvenilirliktir.


-2

Kaliforniya'da 10 yıldır sertifikalı bir elektrik teknisyeni olan sendika çıraklığında size öğrettikleri ilk şey, pigtaillerin gelecekteki geri aramalarda sizi kurtarması. Sebep şudur, çoğu hazne sadece 15AMP için derecelendirilmiştir ve telsizler sarılarda en az 20, grilerde ve muhtemelen kırmızılarda 30'dur. Yani geçidiniz telin kendisi ile aynı. Prizler zayıf bir noktadır, yani torklanır, çarpılır ve çekilir. Bunun birleşme noktası olmasını istemiyorsun. Kablolu eklerinizde ekleme yapmak istediğinizde, çoğu kez haznelerde bir zaman dilimi içinde iyi çalışan jilet bıçağı bıçakları bulunur, ancak bir sonraki 5 hazneye 20 AMP taşımak için bunlara güvendiğiniz zaman değil. Priz vidaları kullanıyorsanız, bıçağı en azından deliklerde kullanmayın.


6
Sendika çıraklığınızın sizi yanlış şeyler yapması hayal kırıklığına uğrattı. Bir 15A dupleks hazne, kesinlikle 20A geçiş için değerlendirilir. 15A dupleks, bir boyunduruk üzerindeki TWO 15A hazneleridir. Cihazın tamamı sadece 15A değerinde değil. ....... Dubleks yuvasının yan vidalarını kullanmak tamamen güvenli ve güvenilirdir. İyi bağlantı yapmamak, arızalara sebep olan şeydir. Aslında, tüm yıllarımda, cihaz bağlantı hatalarım olduğu kadar çok sayıda tel somunu arızası gördüm. ..... Ayrıca, tel somun amper dereceli DEĞİLDİR, kim olduklarını söyleyenden emin değilim. Tel somunları tel boyutuna göre derecelendirilmiştir.
Speedy Petey

-2

Bir yöntem, geçiş beslemesidir: başka bir yerde devre üzerinde taşımak için hazneyi kullanır ve hazne, bunun için tasarlanmalıdır (tüm haznelerin geçmesine izin vermediğine dikkat edin), diğer yöntem, domuz kuyruğudur: teller, içinde bükülür. bir tel somunu. Düzgün yapılırsa ikisi de eşit derecede güvenlidir. Kodlara gelince: ülkeden ülkeye değişen, örneğin Kuzey Amerika ve İngiltere'de, wirenuts (marret) kullanımı yaygın ancak diğer Avrupa ülkelerinde marretler onaylanmadı. İçinde bulunduğunuz ülkeye bağlı olarak, elektrikli bileşenler farklı şekilde üretilip test edilir, kurallar ve uygulamalar farklıdır (kişisel deneyimim örneğin Kanada ve İtalya ile). Açıkçası biri kendileri için geçerli olan kodu izler ve denetçiler kendilerine ve deneyimlerine göre koda neyin uygun olduğunu gerektirir.


NEC tanımına göre " topraklanmış iletken ", " nötr " iletkendir. " Topraklama ", " zemin ", " ekipman zemin " vb anlamına gelir zemin (toprak) tel.
Tester101

Topraklanmış iletken her zaman nötr iletken değildir. Nec, birinin diğerinin tanımı olduğunu belirtmez.
Erik vanDoren

2014'te "devre iletken" olarak değiştirilmiş olabileceğini gördüm (Her zaman
pigtailleri

1
Topraklanmış iletken kesinlikle belirttiğiniz gibi bir "toprak" veya topraklama iletkeni DEĞİLDİR ve çoğunlukla nötr iletkendir. Bir topraklama iletkeni, bir ekipman topraklaması durumunda ana bağlama köprüsünde eninde sonunda sonlandırılmış bir iletkendir veya en sonunda topraklama elektrot sistemine bağlanan bir topraklama elektrot iletkeni durumundadır.
Speedy Petey

Diğer yanıtla ilgili yorumu kaldırdım; Cevaplar bunun için değil.
Daniel Griscom,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.