Son zamanlarda kabarık zeminlere bir çözüm olarak kiriş kardeşi hakkında biraz araştırma yaptım. Mantık aşağıdaki ilkeler etrafında dönmektedir.
- Yük taşıma gerilimi açıklığın merkezindedir
- Uzun boylu bir kiriş için daha geniş olmaktan iyidir, yani 2'ye 12, çift ikiye altıdan daha iyi bir kiriş olacaktır.
- Kiriş kardeşi için kız kardeşi orijinal kirişten daha az geniş olabilir, ancak her zaman açıklığın ortasından kızkardeş olmalıdır.
Okuduğum şeylerin çoğu, orijinal çerçeveleme elemanına özdeş bir kereste parçasını yapıştırmayı ve çivilemeyi, yani orijinal ikiye sekizle ikiye bölmeyi içerir.
Ama benim başıma gelen bir şey vardı: eğer orijinal mesafeyi uzatmak zorunda değilse ve yük açıklığın merkezinde ise, daha fazla stabilite için neden büyük bir kereste kullanmıyorsunuz? 2'ye 12'ye orijinal 2'ye 8'de gitseydim, bu 2'ye 8 ile kardeş olmaktan daha güçlü olmaz mıydı?
Eminim görmediğim mantıklı bir sorun var. Büyük bir kereste parçasıyla kardeş olma fikrinin gizli tehlikeleri var mı?