Neden bu kadar çok farklı vida türleri var (phillps / flat / hex / star / etc)?


42

Acemi soru.

Neden bazilyonlarca farklı vida türü var? Neden her zaman sadece bir standart vida türü kullanamıyoruz? Farklı tiplere göre avantajlar / dezavantajlar var mı? Bir türün diğerinden daha çok tercih edildiği zamanlar var mı?

Neden hepsine hükmedecek bir vida olmadığını anlamama yardım et.


6
Bu beni
şaşırtmak

1
Katılıyorum Doug. Hepimiz Robertson vidalarını kullanmalıyız. :-)
user19474,

Bu burada alakalı görünüyor: xkcd.com/927
Johnny

Yanıtlar:


33

Buradan utanmadan sökülüp , hala "kötü" vidalara (düz kafa ve Phillips) sahip olmamızın ana nedeni gibi görünüyor: "daha iyi" vida tiplerinin üretilmesinin daha zor / pahalı olması:

Farklı stillerin nedeni maliyet ve torktur.

Oluklu başlı vidalar ucuz ve yapımı kolaydır. Ancak, elektrikli tornavidalar için tamamen yararsızdırlar ve vidaları kaydırmadan veya kafasını çıkarmadan (ve vidaladığınız şeyin yüzeyine marnet etmeden) çok fazla tork koyamazsınız. [Deli]

Yıldız vidalar kendiliğinden merkezlenir ve motorlu tornavidaları mümkün kılar. Üretmek için oluklu kafaya göre biraz daha pahalıdır. Kolayca tork altında 'kamlanma' eğilimindedirler ve bu da çok fazla tork uygulanmasını zorlaştırır. Aşırı gerilmesini önlemek için bu şekilde tasarlandıklarını duydum. Bununla birlikte, açık bağlantı elemanlarının elimden görünmesi iyi değil.

Robertson başlı ve allen başlı bağlantı elemanları phillips başlı bağlantı elemanlarından daha fazla tork kullanabilir, ancak daha pahalıdır. Deliğin alt kısmı düz olduğundan (phillipsin sivri ucundan farklı olarak), daha fazla temas alanı vardır ve bu nedenle ekme olasılığı daha düşüktür. Robertson kafası, allen kafasından daha ucuzdur, ancak allen kafasının 4 yerine altı temas noktası vardır, bu da deliği yuvarlamaya daha az eğilimlidir.

Torx başlı tutturucular, robertson / allenin düz tabanını kam çıkarmayı azaltan yuvarlama / soyma sorununu çözer, ancak kafanın soyulmasını önlemek için sürüş biti ile daha iyi teması vardır. Sürme ucundaki 'yıldızın' noktaları, vida üzerindeki girintileri neredeyse dik açılarla birleştirir, bu yüzden çok olumlu bir teması vardır. Torx, özellikle montaj hattı çalışmalarında bundan dolayı daha popüler hale geliyor.

Sıkma sırasında hasar görme ihtimalinden daha düşük olmaları nedeniyle, allen (iç altıgen) başlıklar genellikle 'gerekli bazı montaj malzemeleri' mobilyalarındaki açık ('dekoratif') bağlantı elemanları için kullanılır. Ayrıca allen anahtarlarını yapmak çok ucuz, bu yüzden genellikle bir bağlantı elemanları ile birlikte.


2
Ayrıca, düz paket alıcıya monte mobilyalardaki allen başlı vidalar, yerine oturan küçük plastik kapaklara elverişlidir.
Dennis Williamson

4
Tarihsel not: Ford, Phillips vidalarla gitti çünkü Robertson ona patenti satamazdı. Bu, Phillips’in Amerikan üretimi için standart olmasına yol açarken, Robertson Kanada’da daha standart (en azından NAFTA’dan önce)
Chris Cudmore

1
Buna değer olarak, decking ile çalışırken Robertson-head (kare bit) ahşap vidalar kullandık ve ben de aşıktım. Onlardan bir kere kam çıkarmadım, büyük bir tork yükü alabilirler . Ayrıca, daha yeni bazı elektrikli matkapların, hoş görünümlü phillips kafanızı karıştırmadan önce sürücüyü devreden çıkaran bir tork ayarı olduğunu unutmayın.
Jared Harley

4
Robertson (kare) ve Allen (altıgen) vida başlarının kuvveti, tabanın düz olmasıyla ilgisi yoktur . Yanların dikey olması (ve derinliğin yanı olması) sonucudur . Yanlar, basıncın uygulandığı yerdir.
AM

"" daha iyi "vidaların üretilmesi sadece daha zor / pahalıdır" ... ve bunun da kullanıcı sayısını sınırlandırabilecek patentler ve / veya ticari markalar tarafından sık sık korundukları gerçeğidir. Torx vidalarla çalışmayı seviyorum, ancak IP sorunları üreticilerin somunlarını sürmek zorunda. Genellikle kullandığım tüm vida yelpazesi kısa bir süre önce yeniden adlandırıldı, çünkü "Torx" ticari marka sahibi, pazarlama şeklini beğenmediklerine karar verdi ...
Jules

15

İlk olarak, Eric'in pratik nedenlerden dolayı cevabını gerçekten seviyorum. Ancak kafa çeşitliliğini bozmanın başka bir yolu var: Güvenlik.

Sonunda, genellikle geçici bir önlemdir. Bir şirket yeni bir vida geliştirdiğinde, bazı üçüncü taraflar bunları kaldırmak için aletler satmaya başlayacak. Ancak, bir süredir, herhangi bir yeni vida tasarımı, parçalarınızı açabilen tek kişinin araç verdiğiniz "sertifikalı" atölyeler olduğu anlamına gelir. Şahsen bunu çok fazla görüyorum, orjinal üreticinin tasarımın bir kısmının gizli kalmasını istediği ya da sattıkları eşyalara yapılan pazar sonrası modları istemediği elektronik cihazlarda çok. Nintendo özellikle yeni vidalar icatta aktif.

Güvenlik vidalarının örnekleri arasında 3 uçlu Torx varyantları ve standart Allen anahtarlarının takılmasını durdurmak için vida başının ortasında yükseltilmiş bir noktaya sahip olan Allen başlıkları bulunur.

Çok daha endüstriyel bir versiyon görmek istiyorsanız, önyüklenen bir araba bulun ve cıvataya bakın. İçinde merkez dışı dairesel boşluk bulunan dairesel cıvata başları gördüm. Toplanacak omuz ya da yuva yok, çok özel bir anahtarınız olmalı. Ve elbette, araba lastikleri için emniyet somunları da bulunmaktadır.


Hepsi başarısız olursa, bir vida sıkacağı kullanın. Sertleştirilmiş / sertleştirilmiş vida ve cıvatalarda bile çalışırlar. Araba tekerlekleri için kullanılan güvenlik somunları, tıpkı yuvarlak başlı yüzeylerde kullandığınız gibi yalnızca bir çekiç ve soğuk keski gerektirir.
John Gardeniers,

3
Başka bir örnek - bir dahaki sefere banyo tezgahındayken vidalara bakın. Genellikle normal bir flathead neye benzediğini tarafından yönlendirilen, ama onlar neden kargaşa (onlar değil isteyen bazı asi gençler tarafından kaldırılamaz böylece yan düzeltilmek edilir "ters" Hiç ... bunu)
Jared Harley

2
En sevdiğim hobilerimden biri, söz konusu güvenlik vidalarını / cıvatalarını yenmenin yollarını bulmak. Bazen biraz değiştirilmiş bir araç işi yapar; Diğer zamanlarda kaba kuvvet gereklidir. Her zaman eğlenceli bir eğlencedir.
JYelton

13

Vidalar ve cıvatalar üzerinde bulunan bazı sürücü tiplerine ( bontool'den elde edilen ) bir görüntü / bağlantı eklemenin faydalı olacağını düşündüm :

http://www.bontool.com/knowledge_center/Support_files/KC_%20Misc/Screw_Drive_Styles.jpg


2
İyi liste. Daha önce hiç duymadığım birileri var, ama bir kısmı da eksik. Bazı elektrikli ürünler, yuvanın ortasında yükseltilmiş bir uç olan "güvenlikli" bir yuva kullanmayı sever. Apple bir ay önce "pentalobe" vidalarıyla haber yaptı.
staticsan

Üçgen kafa nerede?
einpoklum - Monica

@ einpoklum Kapsamlı bir liste değil.
JYelton

6

Düz başlı (oluklu) vidalar genellikle vida başlarının "ıvır zıvır" olarak kabul edilir, ancak biraz avantajlı oldukları bir yer ıslak uygulamalardır. Yuvayı dikey olarak ayarlayabilirsiniz, böylece su tutmak yerine tahliye olur. Bu, vidanın ve arkasındaki ahşabın ömrünü uzatabilir.

Çok küçük bir nokta, ama bir şey.

(Bir keresinde Robertson vidalarını görünür uygulamalarda kullanmaktan hoşlanan ve bunları elmas gibi görünecek şekilde ayarlayan bir tekne üreticisi gördüm.)


10
Çıkış kapaklarımdaki tüm düz başlı vidalarımı düz olacak şekilde döndürmeyi seviyorum. Eşim biraz nevrotik olduğumu düşünüyor (haklı olabilir)
Jared Harley

1
Çıkış ve ışık anahtarı kapaklarındaki vidaları yönlendirmek için +1. Model evdeyken her zaman bu ayrıntıya bakarım. LOL!
Dean Hill,

@ JYelton'ın cevabına baktığımda, avantajın Roberton (kare) yuva vidalarına ve Phillips yuva kombinasyon vidalarına da çok fazla uygulandığını düşünüyorum. Robertson (kare) -lot tasarımı, kare 45º döndürülmüşse boşaltma için daha iyi olurdu.
AM

Bunun bir fark yarattığını iddia ettiğinize dair herhangi bir kanıtınız var mı? Yaptıkları metalin her zaman dikey bir yüze vidalanmayacak ucu boşaltma kabiliyetinden çok daha önemli olduğunu söyleyebilirim. Daha iyi boşaldıklarına dair kanıtın var mı? Düz kafalar bence neredeyse her yönden yetersiz.
Matt

3

Aynı sebepten farklı şekillerde ve vida boyutlarında. Bunun nedeni, tüm gereksinimleri karşılayan tek bir vida veya vida başı tasarımının bulunmamasıdır. Phillips tasarımı ortaya çıktığında bile, posi-sürücüden ve diğerlerinden (çoğu zaman kaybolduğu) hemen hemen bir rekabet vardı, çünkü Phillips tasarımı, vida sıkıldığında yuvalardaki yükselen bit gibi arzulanan çok şey bırakıyor. . Allen başları gibi bazı tasarımlar çok daha uzun zamandır devam ediyor ve çoğu amaç için çok üstün ancak o zaman bile bir havşa başlı bir allen kafa, anahtarları kırma eğilimi gibi başka sorunlar yaratan oldukça küçük bir sokete sahip. Ayrıca, allen kafaları ve diğer soket tasarımları çoğunlukla, soketin basınç altında deforme olma eğilimine direnç gösteren sertleştirilmiş malzemelerde kullanılır.

Şu anda (nispeten) az sayıda ana vida tasarımına sahip olmamızın nedeni basit pratiklik. Hiç kimse, satıcı veya kullanıcı, mümkün olan her uygulama için mümkün olan en iyi tasarımı kullanmak zorunda olduğumuz büyük sayıda vidayı stoklamak istemez, bu nedenle çoğu durumda yeterli olanları ödün vermeyiz ve kullanırız.


2

Şimdiye kadar verilen tüm iyi cevaplar. Kendini kurcalayan da var; yani, umumi banyoda veya metro / tren arabalarında, otobüslerde vs. göreceğiniz güvenlik vidaları (tek yönlü, yıldız uçlu vb.), kişilerin yapıları kötü amaçlı olarak sökmelerini engellemek için engellendi.

Ahşap tekne üreticilerinin Frearson yassı başlı ahşap vidalar (silikon bronz) adı verilen bir sürücüyü (ve malzemesi) bile vardır. Phillip sürücüye benziyorlar ama kamlanmayı önleyen daha derin bir girintiye sahipler. Ancak, inşaatçı hala kare bir sürücü kullanmak yerine bronz, Phillip görünümlü vidalar kullanmak için stil puanları alıyor.

Sorunuzu birkaç kelimeyle cevaplamak için: fiyat, stil, verimlilik ve malzeme / dayanıklılık.

Ayrıca yaşamak için bağlantı elemanları satmayı daha da zorlaştırır .. bilmesi gerekenler çok! 8)


2

Sebeplerin tam listesi (kısmen buradaki diğer iyi cevaplara dayanarak) şöyle görünüyor:

  • tasarım iyileştirmeleri (dünyaya en iyi vidalara sahip yolda "iyi bir şey")

İnsanlar gelişmiş tasarımlarla geldiğinde, bunlar kullanılmaya başlar.

  • ağ etkileri ("kötü bir şey")

Bazı insanlar daha fazla kullanıcısı olan eski, daha aşağı tasarımlara bağlı kalacaktır, çünkü daha kolay bulunacak ve zaten onlar için tornavida ve uçlara sahip olacaklardır. Ayrıca...

  • ölçek ekonomisi ("kötü bir şey")

... daha büyük tasarımlara (korkunç olsalar bile), bunların üretimi büyük ve verimli olacağına göre avantaj sağlar, bu nedenle yeni tasarımlar (daha iyi veya daha kötü) daha pahalı olma eğilimindedir.

  • patentleme (ve tasarımla ilgisi olmayan diğer ticari nedenler) ("kötü bir şey")

Chris Cudmore'un farklı bir cevaba yaptığı bir yorumda işaret ettiği gibi, Phillips vidalarının Robertson (kare) vidalardan daha yaygın olmasının nedeni, Robertson'ların genelde daha iyi olmasına rağmen (kafaları soymak çok daha zor.). Ford'un yine ilk tercihi miydi? ... tam olarak.)

  • bazı şeylerin kurcalamaya karşı korumalı olma arzusu (çoğunlukla "kötü bir şey")

Vandalizme (özel tuvalet durak vidaları) karşı korunma ve hırsızlığın önlenmesi (özel araba tekerleği somunları) iyi hedeflerdir, ancak motifler her zaman olduğu kadar iyi değildir. (Apple kullanıcıları pentalob vidalarıyla kendilerine karşı korumaya mı çalışıyor, yoksa daha fazla kişiyi herhangi bir onarım için Apple'ı geri itme gibi başka, daha kötü nedenler var mı? Yine de, her varyasyonun, bir başkasının hazırlanmasına ihtiyaç duyacağı başka bir tornavida takımı veya bit takımı anlamına geldiği için istiyorum. Tabii ki bu vida başlarının tasarımcılarının sık sık her bir tornavidadan veya bit satılan noktalardan para kazanması gerçeği, vidanın ilk başta orada bulunmasının bir nedenidir.

  • farklı uygulamalar (çoğunlukla "iyi bir şey")

Tüm bunlardan sonra olumlu bir notu sona erdirmek için, farklı vida uygulamaları gerçekten çok sayıda "en iyi" tasarım için yer bırakıyor. Islak uygulamalar ve küçük havşa başlı kafaları olan uygulamaların (tutucu tasarımlarının sadece daha küçük bit boyutlarına sığabilmesi için) ilgili noktalar mükemmeldir.


(Yine de ... Zamanın% 99'unu Robertson vidalarını kullanmaya yeni başlasak çok daha iyi oluruz!)

Aslında, üçgen kafalar en iyisi olmalıdır . En iyi tork değerine sahip olmaları gerekir (kenarlar dikey olduğu sürece), kesilmesi kolay olsa da (düşük üretim maliyetleri). Var olup olmadıklarına baktım ve görünüşe göre onlar başka bir kurcalamaya karşı korumalı tasarım olarak kullanılıyor.

üçgen vida başı


Güzel bir özet. Üçgenler, ne Phillips ne de düz tornavida çalıştığı için (kurcalamaya karşı korumalıdır) (çoğu insanın rahatça erişebileceği tornavidalar). Kare bir sürücüde, doğru boyutta bir Phillips veya düz bıçak köşelere sığacak ve yine de vidayı sürecektir.
Scivitri

Üçgen kafaların neden en iyi torka sahip olması gerektiğini anlamıyorum. Bana öyle geliyor ki, nişanlanan noktalar (veya deformasyon nedeniyle bir miktar yüzey) olacaktır - ancak üçgenin kenarları değil; ve bir torx sürücüsü, vida ile çok daha fazla bağlantıya sahip olacağını söylüyor.
einpoklum - Monica

"hala kesilmesi basitken en iyi tork". Ayrıca, bir üçgen vidayı 'şeritlemek' çok daha zor olurdu (vidayı kullanma yeteneğini kaybedecek kadar metal keserek) ve sıyırma gerçekleştiğinde tork miktarı gerçek tork limitidir.
AM
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.