“1/4 tur” su besleme valfleri “çoklu tur” valflerden daha güvenilir midir? Ya da tam tersi?

Kişisel tercihimin yanı sıra, "çok turlu vanalar" yerine "1/4 tur" su tedarik valfi almak istememin bir nedeni var mı? Bir teknoloji / tasarım güvenilirlik açısından açıkça diğerlerinden daha üstün mü? Yoksa bu sadece bir stil tercihi midir?

Evet, küresel vanalar veya çeyrek dönüş vanaları küresel vanalardan daha güvenilir olma eğilimindedir. Küre vanalar bir yıkayıcıya ve oturma yeri ile yıkayıcı arasına sıkı bir sürtünme uyumu gerektirir ve eğer bu aşınmalardan biri (zaman içinde yaptıkları) sızıntı başlar. Küresel vanalar yapımda çok daha basittir.

Küresel vanaların bir dezavantajı, değişken akıştan daha kolay çıkma zorluğudur ve açık veya kapalı durumlara ihtiyacınız olduğunda en iyisidir, ancak bunlar arasında hiçbir şey yoktur.

Endüstriye özgü uygulamalar için daha fazla kaygı olsa da, evin çevresinde küresel vanalar herhangi bir kapatma vanası için tercihim olacaktır.

Çeyrek dönüş valfleri genellikle onlar için bir şeyler yapar:

• Açık veya kapalı olup olmadığına dair net bir gösterge
• Onlar (en azından benim deneyimlerime göre) daha az sıklıkta yakalarlar ve sap şekli onu döndürmek için daha fazla kaldıraç sağlar.
• Valf etrafında daha az boşluk gerekir

Benimkiyle bir sorunum vardı: kıştan sonra 1/4 dönüş valfını açtığımda, tamamen kapanmayacak, hafifçe damlayacaktı. Ayrılmaya çalıştım, ama tamamen ayrılmadı. Parçalara ayırma sürecinde plastik kapıyı birkaç kez sökmeye çalıştığımı düşünüyorum. Dışarı çıkmazdım, tekrar bir araya getirdim ve lehimleme ve değiştirmeye baktım. Bununla birlikte, bir dahaki sefere üzerinde püskürtücü bulunan hortumu söküp suyun sızmasını önleyen zaman, vana artık sızdırmıyordu. Bu deneyim göz önüne alındığında, asla onarılamayacak bir 1/4 dönüş vanası takmam.