Bu duvar yükü, ekli planlara göre midir?


5

Grev bodrumumdaki bir duvarı çıkarmak istiyorum, ancak bu mimari planı nasıl yorumlayacağımı bilmiyorum. Bu plana göre, duvar taşıma yükü mü değil mi? Aşağıdaki resimlerde söz konusu duvarı vurguladım.

görüntü tanımını buraya girin
Daha büyük görüntü için tıklayınız

görüntü tanımını buraya girin
Daha büyük görüntü için tıklayınız


Bölgenin fotoğraflarını çekebilir misin? Ayrıca evin ve alanın yaşı nedir?
DMoore

Yanıtlar:


8

EDIT: İkinci bakışta çizim aslında bize anlatıyor. Sağda bir not kutusu var: TİP RULMAN DUVAR 2x4 saplama 16 "Sürekli ayaklar üzerinde OC. Duvarın etrafındaki kesikli çizgi tabanı gösterir.

ORİJİNAL: Çizimi doğru okuyorsam, KESİNLİKLE IS .

Bu tartışma uğruna kuzey, çizimin tepesidir.

Çubuktan Doğu duvarına kadar EW çalıştıran bir ışın var gibi görünüyor. Batı duvarında ışın cebinden bahseden hiçbir not yok. Bu, ışın ile aynı yolu izleyen koyu çizginin sadece bir kiriş çizgisi değil, boyut çizgisi olduğuna inanmamı sağlıyor. Böylece ışın, başa çıkmak istediğiniz alana doğru batıya doğru uzanmaz.

Bu, baktığınız bölgedeki toplam açıklığı 36 feet'e çıkarır. 2 x 12'ler için çok uzun, yani çıkarmak istediğiniz duvar kesinlikle kirişleri destekliyor demektir.

Işın devam etse bile çok dikkatli olurum. 20 feet, bir kiriş açıklığı için maks. Bu iş durumu değerlendirmek için profesyonel bir mühendis çağırıyor.

Çözüm muhtemelen girişin şu an olduğu yerde bir altlık kazmak, çelik bir direk koymak ve duvarın olduğu başka bir kısa çelik veya paralam demeti yükseltmek.

Bu, çalışırken yükü desteklemek için mevcut duvarın her iki tarafına geçici damızlık duvarları inşa etmeyi içerir. Daha önce bu tür işleri yapan bir müteahhit bulmanız gerekecek.


1
İyi yakalama. Duvarın üstündeki "tedarikçi tarafından başlık" yazımı, ikinci ölü teslimdir.
Komintern

Bu durumda, neden 3" post işaretli biraz kuzeyinde 'kiriş vardır Tedarikçi tarafından Kiriş ''? Bu da diyor'.
alt

@alt Bu da benim için biraz kafa karıştırıcı oldu. Boyut çizgisi kiriş ucunu gizler. Söyleyebileceğim en iyisi, direkten doğu duvarına doğru giden kısa bir ışın gibi görünüyor. Her yönden geçerse, batı duvarında bir "Işın Cebi" notu görürüz.
Chris Cudmore

Fikrimi değiştirdim, bu cevabı tekrar okuduktan sonra cevabı bir yük duvarı olduğu konusunda rasyonelleştirmek için yeterince detay içeriyordu. Ek (belki de daha spesifik) detaylar sağlayan ve posterite uğruna yardımcı olan ayrı bir cevap verdim. Thank you @Chris Cudmore
kingdango

2

Shannon @ house-improvements.com tarafından verilen cevaba göre (sitenin sahibi profesyonel):

Evet, elbette [duvar yük taşıyor]. Bana üç şey söylüyor:

  1. olduğu bir beton temel (noktalı çizgiler) bu duvarın altında.

  2. orada o kapı açma bir başlık hakkında bir not .

  3. Ana kirişin üzerinde bu kirişlerin yayılma uzun olan yol boyunca bir destek üzerinden ile gösterilen kirişlerin büyüklüğü ile desteklenmesi.

Senin için bazı seçenekler var:

  1. Bu duvar yaklaşık 20 'uzun gibi gözüküyor Muhtemelen bu yükü taşımak için bir çelik kirişin tasarlanması mümkün olabilir, ancak muhtemelen ortada bir direk gerekebilir. .

  2. Bu duvarın sadece bir bölümünü açabilir ve seçilen mesafeyi aşabilecek ahşap veya çelik kiriş kullanabilirsiniz. Her iki durumda da bir uzmana danışmalısınız, çünkü bu yük taşıyor. Ve bu bir izin gerektirir.

Yorumlarınız ve cevaplarınız için herkese teşekkür ederim, çok takdir!


0

Chris’in söylediği her şey doğru ... ama not kutusunun bize bahsi geçen duvar hakkında bilgi verdiğinden emin değilim. Çizimden söylemek zor değil, en azından benim için ... Bilmiyorum. Ülkenizdeki standartlar ve eğer ev kurallara göre yapılmışsa, taşıyıcı duvarlar dikey veya yatay olmalıdır (çizimde bir veya başka bir yön demek istiyorum), bu yüzden bu iki "tipi" karşılaştırabilir ve hangisinin dayandığını görebilirsiniz Ayrıca, ağırlığın taşıdığı duvar olmadığını, sadece üst kısmının, kirişin ve duvarın geri kalanının yük taşımadığını unutmayın. Size daha fazla yardımcı bilgi vermek isterim, ancak tam olarak yapamadığım çizimden.


Bir cevap veremiyorsanız, neden cevap verdiniz?
Tester101

@ Tester101 Yapmadığımdan emin değilim ama aynı fikirdeyim. Her neyse, OP'e kendisinin cevabını bulmak için ne arayacağımı ima ettim.
Python marş

"Typical" ın "Typical" için kısaltılmış olduğunu ve vakfın gösterildiği tüm duvarların verilen tipik özellikleri izleyerek yük taşıyacağını düşünmüştüm.
Rowland Shaw

@Rowland Typ büyük olasılıkla "tipik" anlamına gelir ancak OP'nin ilgilendiği duvarın tanımı olup olmadığından emin değilim.Ve bir temeli olduğu gerçeği, mutlaka yük taşıdığı anlamına gelmez. Çalıştığım birçok tasarımın zemin seviyesinde her duvarın altında temelleri vardı, ki bence bu iyi bir şey.
Python marş
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.