Mevcut su ısıtıcımı bir tane ile yükseltmek istiyorum.
- Daha fazla ısıtılmış su üretebilir / depolayabilir, böylece tükenmeyeceğim
- Verimli enerji
- Ucuz
Her farklı türün avantajları / dezavantajları nelerdir? Ne önerirsiniz ve neden?
Mevcut su ısıtıcımı bir tane ile yükseltmek istiyorum.
Her farklı türün avantajları / dezavantajları nelerdir? Ne önerirsiniz ve neden?
Yanıtlar:
Çoğu insan bir su ısıtma sistemi düşündüğünde, bir ısıtma kaynağı olan bir tankı (ortalama 40-75 gal.) Düşünürler. Bununla birlikte, sağlam bir su ısıtma sistemi muhtemelen bu kadar basit olmamalıdır. Bir şeyi nasıl yapılandırmak istediğiniz, kesin durumunuzun ne olduğuna ve hangi özelliklerin en üst düzeye çıkarılmasını istediğinize bağlıdır. Bazı örnekler:
2 tank, paralel Bu tür kurulum size her iki tankın depolama kapasitesini verir (örneğin, 2 x 40gal = 80gal). Ama aynı zamanda çalışmaya devam etmenin maliyeti iki kat daha fazla. Bunu bir sonraki fikirde neden yapacağınızı hayal edemiyorum, ama eminim birinin bir nedeni vardır.
2 tank, seri Su bulunabilirliği ve maliyeti konusunda size çok yönlülük sağlar. Düşük talep durumlarında, ilk tankı kapatın veya kapatın. Suyun depolanması oda sıcaklığına gelmesini sağlar, genellikle ikinci tanktaki ısıtma gereksinimlerini azaltır. Depo 2'yi istediğiniz sıcaklık için ayarlayın. Talep arttığında (örneğin, akrabalar bir hafta ziyaret eder) giriş sıcaklığını artırmak için ilk tankı yukarı çevirin. Sonuçta, istenen çıkış sıcaklığında her iki tank da, her iki tankın kapasitesinden biraz daha fazla sıcak su verecektir; su akarken ısınma nedeniyle.
Tanksız Başkaları tarafından belirtildiği gibi, basit bir tankless ısıtıcı talep tabanlı aktivasyon ve akış kısıtlamalarında gizli dezavantajlara sahiptir. Ancak, açık olmadığı sürece herhangi bir suyu ısıtmayın, bu nedenle bekleme enerji maliyetleri sıfırdır. Kurulum zor olabilir: pahalı havalandırma ve egzoz sistemlerine ihtiyaç duyarlar, bu da öngörülen kullanım ömürleri boyunca uygun maliyetli olmalarını sağlayabilir. Ve muslukta anında sıcak su arıyorsanız, sıcak su geri dönüşüm sistemlerine bağlanmak zordur.
Tank + Tankless Kazanlar alanına giriyorsunuz ve şeyleri birleştirme seçenekleri çok farklı şeyler yapıyor. Önceden ısınan bir tank, gerekli sıcaklık artışını azaltarak tanksız bir ısıtıcının akış hızını artırabilir. Bir ısı sonrası tankı talebe dayalı sorunları hafifletebilir, ancak tanktan soğutma suyunun çevrilmesinde sürekli ısıtma ve karmaşıklık maliyeti ekler.
Diğer Bahsettiğim gibi sistemleri birleştirmenin binlerce potansiyel yolu var. Gaz elektrikten daha ucuzdur. Tankless'ın bekleme maliyetleri yoktur. Tanklar ılık su akışını düzeltir. Durumunuzu ve neyin en iyi olduğunu belirlemelisiniz.
Öneri Markalarla konuşmak, TOS'a aykırı olabilir, eğer öyleyse birisi bunu kaldırır ya da bana bildirir. Bu yaz bir ev inşa ettiğimizden beri bu soruna baktım ve müteahhitimiz Ebedi tanksız su ısıtıcıları markasına dikkat çekti. Sıcak tuttukları 2 galonluk bir iç tankları var, bu da talep bazlı aktivasyon sorunlarını düzeltir ve bekleme ısısı için hala çok az maliyetlidir. Devridaim sistemleriyle iyi entegre olurlar ve talep bir birimi aşarsa çok üniteli kurulumlarda bile birleştirilebilirler. Henüz onunla oynamadım (hala bina) ama konsept kağıt üzerinde harika görünüyor. Oh, ve daha ucuz egzoz gereksinimleri de var.
Tanksız bir ısıtıcım var ve verimliliği (enerji ve alan bakımından) ve elbette sonsuz sıcak suyu seviyorum. Ancak bazı dezavantajlar var:
"Ateşlenmesi" için gereken minimum debi vardır. Bu akış hızı, "sıcak" ve tam patlamada dönmediği sürece bir musluktan sıcak su almayacak kadar yüksektir. Genel olarak, musluktan sıcak / ılık su almak sadece popoda bir ağrıdır. Bu, daha yeni modellerle çözülebilir, ancak dikkat edilmesi gereken bir şey.
Sınırlı bir akış hızı vardır. Bu nedenle, hoş bir sıcak duş alıyorsanız ve çamaşır makinesi devreye giriyorsa, bir soğuk su patlaması ve su basıncında ani bir düşüş için olabilirsiniz. Herhangi bir zamanda kullanmayı planladığınız eşyaları kullanarak ünitenin sıcak su sayısına uygun boyutta olduğundan emin olun.
Eski soru, ama ben su ısıtma seçeneklerini rütbe şöyle:
Tabii ki, bu sayılarda bazı oyunlar var. Örneğin, Seattle'da yaşıyorsanız, güneş enerjili sıcak su inanılmaz derecede uygun bir seçenek olmayabilir. Ayrıca, bir retrofit ise (genellikle elektrik / gaz servisinin daha fazla amper / gaz akışını işlemek için yükseltilmesini gerektirir), tankless genellikle büyük bir PITA'dır, ancak evle birlikte kuruluysa, uygulanabilir bir seçenektir.
Tanksız faydalar şunları içerir: bekleme kaybı yok, daha kompakt, sonsuz sıcak su
Her bir yakıt kaynağı için bekleme kayıpları farklıdır. Bir NG tankı ile, bekleme kayıpları önemlidir, ancak pahalı değildir. Bir elektrikli tankla, bekleme kayıpları önemsizdir. Bir propan tankı ile, bekleme kayıpları hem önemli hem de pahalıdır.
Biz hemen hemen hiç sıcak su tükenmez, bu yüzden "sonsuz sıcak su" şeyler gerçekten beni ilgilendirmiyor. YMMV. Su ısıtıcı kırık veya duş atlamadan hemen önce çamaşır yıkamak sürece sıcak su tükendi oldukça darn.
Tanksız dezavantajlar şunları içerir: tipik olarak elektrik / gaz servisine yükseltme (binlerce dolar) gerektirir, biraz sert suyla bile neredeyse bölgelerde bir su yumuşatıcı gerektirir, kireç birikmesi verimliliği daha ciddi etkiler
Tanksız elektriği tanklı elektriğin altında sıralamamın nedeni, çoğu insanın farkında olmadığı bazı problemlere sahip olmasıdır. Bir kez daha, ortadan kaldırdığı bekleme kayıpları minimumdur ve bence, ölçek oluşumunun neden olduğu azalan verimlilikle tamamen dengelenmiştir. Tankless elektriğe geçmek için gerçekten tasarruf etmeyeceksiniz. Tankless elektrik kullanmanın gizli bir maliyeti var, bu da özellikle sabahları talebin yüksek olduğu soğuk bölgelerde elektrik şebekesini öldürüyor. Herkes tanksız elektrik alsaydı ve hepsi 05:30 - 07:00 arasında duş aldıysa, elektrik tüketiminde büyük bir artış olurdu, bu da elektrik santrallerinin ayarlanması zordur. (Depolu su ısıtıcıları ile bu “ani yükselme” 5:30 - 8:30 arasında yayılır - iki kat daha uzun, bu da "başak" ın daha çok "çarpma" olacağı anlamına gelir.) Her neyse, santraller ani yükseliş ve vadilere uyum sağlayamaz. Bu, voltajın dalgalanmasına neden olabilir ve talep aniden düştüğünde, arz çok hızlı bir şekilde uyum sağlayamaz ve sadece tüm bu elektriği atmakla sonuçlanır, bu da işletim maliyetlerini artırır, yani elektrik fiyatı artacaktır.
En azından şu anda, tankless su ısıtıcılarının ülkenin bazı bölgelerinde her zaman ödeme yapmadığını unutmayın. Burada New England'da, soğuk su sıcaklığı buna değmeyecek kadar soğuk, ancak yakında değişmesi gerekiyor. Aynı zamanda bir gaz veya elektrik modeliniz olup olmadığına da bağlıdır (hem tank hem de tankless için gaz daha ucuzdur). Tanksız ısıtıcıların gelişme hızı göz önüne alındığında, özellikle eski tankımı 6 ay önce değiştirdiğim için 5 yıl daha beklemeyi planlıyorum.