Elektrikli cihazlara (prizler, anahtarlar) kıvrımlı bağlantılar kullanma konusunda herhangi bir kısıtlama var mı?


10

Başlıkta belirtildiği gibi, ev tipi elektrik devrelerini kablolarken genel olarak kıvrımlı kürek ve halka terminal konektörleri kullanma konusunda herhangi bir kod kısıtlaması var mı?

Aslında bir süredir Home Depot'tan 600V dereceli maça konektörleri ve Wago'nun Duvar Somunları kullanarak yapıyorum ve bir yıldan uzun bir süredir kurulan ve endişe verici bir şey görmeyen işlerimin bazılarını inceledim. Burada kodu tamamen ihlal etmemeyi sağlamak iyi olabilir.

Son zamanlarda yapılanlara bir örnek: resim açıklamasını buraya girin

EDIT: Ben bir çok "bunu yapmak gerekmez" ya da "bu aşırı kilolu" cevapları tahmin: Evet, bu tamamen açık, ama ben şeyler aşırı mühendisliği seviyorum.


özellikle kodlara cevap veremez, ancak kurulumunuz olağandışı görünür. Telin mahsur olduğunu sanıyorum? Katı tel kullanıyorsanız, kabloyu prizin vidasına sarmanız ve sıkmanız daha iyi olur.
Edwin

1
Evet hepsi mahsur kaldı. Cihazı tekrar kutuya iterken # 12 katı bakırın taşınması oldukça zor olduğu için, telli tercih ederim. Telli maliyeti daha fazla, ancak çalışmak çok daha kolay ve daha iyi bir sonuç verdiğini hissediyorum, bu yüzden bu şekilde yapıyorum.
Katot

1
Bükülü tel ile çalıştığınız için, muhtemelen bu konektörleri kullandığınız iyi bir fikirdir. Burada bir kod sorunu olduğundan şüpheliyim. Terminaller bu tür konektörler için tasarlanmamışsa , üreticinin kurulum talimatlarını izlemediğiniz için ihlal olabilir . Doğru boyutta konektörler kullandığınızdan emin olun ve bir sorun yaşamamanız gerekir.
Tester101

Kıvrım terminalleri ile ilgili birincil sorun, konektör ve kablo boyutu / numarası için uygun boyutta kalıplara sahip bir İYİ kıvırıcı kullanmaktır - aksi takdirde parçalanan crummy bağlantıları alabilirsiniz.
Ecnerwal

1
Not: Lütfen yazılara eklediğiniz resimleri barındırmak için imgur kullanın veya sitenin ' Resim ' özelliğini kullanın . Hiç kimse bilgisayarlarına otomatik olarak bok indirmeyi sevmez.
Tester101

Yanıtlar:


6

Daha fazla incelemeden sonra, prizlerin ve anahtarların kıvrım terminalleri ile kullanım için listelendiği görülmektedir. Dolayısıyla bu kurulum NEC 110.3 (B) 'nin ihlali anlamına gelmez .

Ulusal Elektrik Kanunu 2014

Bölüm 1 Genel

Madde 110 Elektrik Tesisatı Gereksinimleri

110.3 Ekipmanın İncelenmesi, Tanımlanması, Kurulumu ve Kullanımı.

(B) Kurulum ve Kullanım. Listelenen veya etiketlenen ekipman, listede veya etiketlemede bulunan talimatlara uygun olarak kurulmalı ve kullanılmalıdır.


2013 UL Beyaz Kitap

Kaplar (RTDV)

Fişler ve Eklenti Fişleri İçin Prizler (RTRT)

Terminaller
Bir kabın terminalleri, üretici tarafından tanımlanmışsa, sertifikalı sahaya takılmış kıvrımlı kablo konektörleri veya bir tertibatla birlikte kullanılabilir.

Fabrikada takılmış kıvrımlı konektörlere sahip iletken kablolarla bir kap da sağlanabilir. Bu gibi konektörler, yuva terminaline takılabilir veya en küçük birim nakliye konteynerindeki yuva ile sağlanır ve yuvanın terminali ile kullanım için uygundur.

Anahtarlar (WFXV)

Geçmeli Anahtarlar (WJQR)

Terminaller
Gömme bir anahtarın terminalleri, üretici tarafından tanımlanmışsa, Listelenen alana monte edilen kıvrımlı kablo konektörleri veya bir tertibat ile kullanım için izin verilir.

Fabrikada takılmış kıvrımlı konektörlere sahip iletken uçlar ile aynı zamanda bir geçmeli anahtar da sağlanabilir. Bu tür konektörler, ankastre snap anahtar terminaline takılabilir veya en küçük ünite nakliye konteynerinde de ankastre snap anahtarı ile birlikte temin edilir ve ankastre snap anahtarının terminali ile kullanım için uygundur.


Görünüşe göre, UL486A altında listelenmiş olsalar bile, tüm çıkışlar kıvrımlı halka veya kürek terminalleriyle kullanım için tanımlanmamıştır. Alıntıladığınız Beyaz Kitaptan gelen söz konusu patentin tescilli "modüler kablolama cihazı" bağlantı sistemlerine (Arrow-Lock, Lev-Lock, PlugTail) uygulanmaya yönelik olup olmadığını merak ediyorum ...
ThreePhaseEel

5

İlk nokta: ev kablolarında kullanılabilmesi için terminallerinizin UL 486A altında listelenmesi gerekir ; birçoğu, ama bazıları değil, bu yüzden kullandığınız lehimsiz terminaller için paketi kontrol edin!

İkincisi: uygulama için terminaller listelenmişse, NEC 110.14 (A) burada da geçerlidir:

Terminaller. İletkenlerin terminal parçalarına bağlanması, iletkenlere zarar vermeden tamamen iyi bir bağlantı sağlamalı ve basınç konektörleri (ayar vidası tipi dahil), lehim pabuçları veya esnek kablolara ekler aracılığıyla yapılmalıdır. 10 AWG veya daha küçük iletkenler için, kablo bağlamalı vidalar veya bijonları veya eşdeğeri olan saplamalar ve somunlarla bağlantıya izin verilmelidir.

Birden fazla iletken için terminaller ve alüminyum bağlamak için kullanılan terminaller bu şekilde tanımlanmalıdır.

Açıkçası, cihazın kendisi, yukarıdaki Test Cihazının UL Beyaz Kitap alıntısına göre, halka veya kürek terminalleriyle kullanım için tanımlanmalıdır. (PS tipik spektiral veya oluşturucu düzeyinde elektrik cihazlar olabilir değil halka veya yuvarlak terminaller kullanılmak üzere tanımlanabilir - Ben Leviton en teknik destek aradı ve sordu ve "hayır" Arkandayız.)

Ayrıca: mevcut tek konektörlü kablolama cihaz hatlarından herhangi birini düşündünüz mü? (Cooper Wiring Devices, Leviton ve Legrand'ın hepsinin farklı versiyonları vardır, ancak aynı temel fikirdir - kutudaki kablo uçlarına özel, üç terminalli bir konektör monte edersiniz ve ardından çıkış veya anahtar basitçe yerine oturur bahsedilen üç terminalli konektöre takın.)

Son olarak, zaten sahip değilseniz, cırcır tipi bir sıkma aleti almanızı ve kullanmanızı şiddetle tavsiye ederim - ucuz bir cırcır tipi sıkma aleti bile kıvrım pensesi (veya cennet yardımı gibi) işi güvenilir bir şekilde yapar , düzenli pense!) gevşek kıvrımlar verebilir.


2

NEC buna izin verebilir, ancak Kasım-Aralık 2008 IAEI NEWS'deki UL Soru Köşesi sütununda : "UL Listesinde bulunan prizler, katı ve çok telli iletkenlerle kullanım için değerlendirilir; ancak, maça terminalleri ile kullanım için Listelenmez."


1

Kabul edilebilir bir çapraz / yüzey alanı sağlayacak şekilde boyutlandırıldığı sürece kod sorunu yoktur. Hangi doğru boyutu kullanmak anlamına gelir ve gitmek için iyidir.

Sarı 10-12 gauge - konektör başına sadece bir tel - kıvrımdaki delik veya açıklık vida veya cıvata ile eşleşir - doğru aleti kullanın - ve tel fincandaki bölmeye kıvrın

Dikiş lehimli olarak gelirler, kalite ve bitişte büyük bir adımdırlar.

Ayrıca plastik kısmı olmayan bir tel somun gibi küçük bakır variller ve yay yerine kıvrım vardır. Bunlar, bir yük merkezi nötr vida çubuğu gibi bir şeyin altına telli bir tel almaya çalışırken kullanılacak doğru parçadır.

  • Diğer bilgiler - NASA, mümkün olduğunda lehimleme yerine terminal pabuçları kullanır.

Kablo terminalleri ve ilgili parçalar hakkında tamamen kişisel görüş.

Gösterildiği gibi, genel kablo terminallerini plastik 'gerilim azaltıcı' kaplamalı kullanmıyorum. Doğru tel temasını sağlamak için plastiğin ezilmesine güvenirler. Bu şeylerdeki plastik, 'doğru' ezmek için tasarlanmamıştır.

Sahip olduklarımın hepsinin olduğu bir yere sarılırsam, plastiği onlardan çıkarır ve onsuz kullanırım. Bu aynı zamanda tel yalıtım kılıfının konektörün kenarıyla gerçekten buluşup uyuşmadığını görmemize, tüm tel tellerinin konektörün namlusu içinde olduğundan emin olmak ve dikişin açılıp açılmadığını ya da ne kadar açıldığını kontrol etmemi sağlar.

Gerilim azaltmaya yardımcı olacaksa ya da sadece güzel görünecekse, ısıyla büzülmek onları bitirmemdir.

Doğru alet, terminallerin yanında satılan 12'si 1 arada aletler sadece iyi değil (Greenlee marka birindeki vida kesici hariç, bir şey harika çalışıyor, sadece bu nedenle bir tane taşıyorum.)

Klein 1006, türünün en iyi genel terminal kıvrım aracıdır. 'Doğru hissettiriyor', iyi bir ağırlığa sahip, damgalı çelik sac değil, kıvrımlı yuvalar destekleniyor ve iyi boyutlandırılıyor ve ana depo web sayfasında 30 doların altında.

Yalıtımlı terminaller kullanmanız gerekiyorsa ve bunun için geçerli durumlar varsa. Klein 1005, hem yalıtımlı hem de yalıtımsız konnektörleri kıvırmak için üretilmiştir.

Wire Strippers, gerçek erkeklerin neredeyse her şey için lineman'ın pense kullandığını biliyorum, ancak bazen sadece doğru araç değiller. Klein 11049, 8 ila 16 telli Tel için tasarlanmıştır. Katı teller için striptizci kullanmanın ne kadar harika olduğunu bilmiyorsunuz. Bu seride hem telli hem de katı olarak büyük ve küçük 4 çift var.


Plastik kaplama, gerilim azaltıcı değil, yalıtım amaçlıdır. Plastiğin kıvrımla ilgisi yoktur, tel plastik değil , içindeki metal varil tarafından tutulur .
Tester101

Teşekkürler, bazı bağlantılarda ısı büzüşmesi kullanmayı düşündüm, ancak büyük ruloları satın almadığınız sürece ısı büzüşmesinin kendisi pahalıdır ve eğer kullanmıyorsam ağır yatırım yapmaktan keyif alıyorum. Yalıtımlı konektörleri yalıtımlıya karşı kullanıyorum çünkü bağlantı kutusunu canlıysa çalışmak için biraz daha güvenli hale getiriyor.
Katot

Tamamen katot olarak anlaşıldı, sıra dışı bir endüstride, doğru olanın garip düşünceleriyle büyüdüm. : P
Bazı Guy

Tester, şeyleri sık sık farklı bir perspektiften gördüğümüzün farkındayım ve bu yüzden böyle yerler iyi. Yanlış olmakla ilgili hiçbir sorunum yok. Plastik hem yalıtım hem de gerilim azaltma içindir, bu da cevabımdaki gerilim azaltıcıyı tırnak içine almamın bir parçasıdır. Plastiği farklı görüyoruz, yine sorun değil. Bunun gibi terminalleri kıstırdığımda, aslında namluya baskı yapan plastiği sıkarım. Böylece metal namluyu telin etrafına kıvırmak için gereken tüm enerji plastiğin doğrudan sonucudur. Aletiniz sadece metal üzerinde çalışıyor, plastikte değil. O zaman yanılıyorum.
Bazı Guy

1
Değeri için, bugün Amazon.com'dan sipariş ettim: amazon.com/gp/product/B0045CUMLQ/… Ve başarabildiğimden daha profesyonel görünümlü kıvrımlar elde etmeyi dört gözle bekliyorum. pense tipi kıvırıcılar.
Katot

1

Aşağıdaki ifadelerimi affedin - sadece olabildiğince açık olmak istedim ve umarım bazıları faydalı olacaktır. NEC'yi yeniden aramadım. kıvrım / lehimsiz konektörler bu yüzden bu soruyu ele almayacağım. Bununla birlikte, telli tel için güçlü bir tercihi olan biri olarak, yıllardır yaptığım şeylere dayanarak bazı uyumluluk endişelerini azaltabilecek bazı öneriler sunacağım.

İlk tercihim, 'kelepçe' yan vida terminalleri ile donatılmış mevcut olduğunda (Home Depot ve Lowe's gibi bazı büyük mağazalarda bulmak zor olabilir) cihazları kurmaktır. Bu terminaller, birçok GFCI yuvasındaki vidalı terminallere ve birçok devre kesicideki yük tarafı pabuçlarına benzer şekilde çalışır (bahsettiğim cihazlara genellikle 'özel sınıf' denir, bu da mutlaka doğru bir tanımlama değildir). Bu cihazlardaki kelepçe tarafı vidalı terminaller geleneksel anlamda kullanılabilir (bir katı iletkenin vidanın etrafına çevrilmesi ve vidayı sıkarak sabitlenmesi), ancak kelepçenin kullanılması düz (ilmeksiz) bir uzunlukta çıplak (katı veya telli) uzunluğa izin verir ) iletken, kelepçe alanına yerleştirilecek ve aynı vida kullanılarak sıkıca sabitlenecektir. Kelepçe sonlandırma, hem katı hem de telli tel için eşit derecede sağlam ve güvenilir bir sonlandırma sağlar ve telli iletkenlerin 'kalaylanması' ihtiyacını ortadan kaldırır (kalaylama, gevşek bakır telleri yıpratmadan bir ilmek oluşturulmasına izin verir). Kelepçe tarafı vidalı terminalleri olan cihazlar genellikle daha temel cihazlardan daha pahalıdır (genellikle genel kullanım cihazlarının yaklaşık iki katı - tipik ve çok daha ucuz, 0,70 $ 'yapıcı sınıfı' cihaz DEĞİL olsa da) kelepçe tarafı vidalı uçlar, genel kalitede fark edilir derecede yüksektir. Kurulum sırasında veya daha sonra bu cihazlarda kelepçe bağlantı uçlarıyla ilgili herhangi bir sorunla karşılaşmadım. Kelepçe tarafı vidalı terminalleri olan cihazlar genellikle daha temel cihazlardan daha pahalıdır (genellikle genel kullanım cihazlarının yaklaşık iki katı - tipik ve çok daha ucuz, 0,70 $ 'yapıcı sınıfı' cihaz DEĞİL olsa da) kelepçe tarafı vidalı uçlar, genel kalitede fark edilir derecede yüksektir. Kurulum sırasında veya daha sonra bu cihazlarda kelepçe bağlantı uçlarıyla ilgili herhangi bir sorunla karşılaşmadım. Kelepçe tarafı vidalı terminalleri olan cihazlar genellikle daha temel cihazlardan daha pahalıdır (genellikle genel kullanım cihazlarının yaklaşık iki katı - tipik ve çok daha ucuz, 0,70 $ 'yapıcı sınıfı' cihaz DEĞİL olsa da) kelepçe tarafı vidalı uçlar, genel kalitede fark edilir derecede yüksektir. Kurulum sırasında veya daha sonra bu cihazlarda kelepçe bağlantı uçlarıyla ilgili herhangi bir sorunla karşılaşmadım.

Kullandığım başka bir yöntem de (daha az sıklıkla da olsa) lehimsiz terminaller kullanmaktır. Lehimsiz terminaller kullanıyorsanız, önce bir halka tipi kullanmaya çalışıyorum (bir vida gevşemiş olsa bile bağlantıyı sürdürmek için), ancak çoğu terminal vidası 'tutsak' olduğunda, vida çoğu cihazda çıkarılamıyor halka terminali. Daha sonra bir kancayı veya flanşlı maça stili lehimsiz terminali tercih ediyorum - her ikisinin de gevşek bir vida terminalinden düz bir maça (“çatal”) terminalinden tamamen ayrılma olasılığı daha düşük. Hangi terminali kullanırsam kullanın, terminali iletkene güvenli bir şekilde kıvrıldıktan sonra her zaman iletkene lehimliyorum - özellikle bir terminal katı iletkene kıvrıldığında önemli. Terminalin lehimlenmesi genellikle terminale bağlı herhangi bir yalıtkanı yok eder, Bir iletkeni bir terminale sabitlemek için ASLA tek başına lehime güvenmem. . . devre herhangi bir nedenle yeterince ısınırsa, lehim akabilir ve iletken ile terminalin ayrılmasına izin verebilir] Bir iletkeni bir terminale sabitlemek için ASLA tek başına lehime güvenmem. . . devre herhangi bir nedenle yeterince ısınırsa, lehim akabilir ve iletken ile terminalin ayrılmasına izin verebilir]

Hangi sonlandırma yöntemini kullandığımdan bağımsız olarak, tamamlandığında, her zaman yan vidaların etrafına iki kat elektrik bandı sarıyorum ve elektrik bandının üzerine küçük bir tel bağ (elektrik bandı, özellikle yaşadığım yerdeki Derin Güney ısıya yerleştirerek) bitiriyorum, Zamanla gevşeyecek - tel kravat bandı yerinde tutar). Bir duvar kutusuna monte edildikten sonra, herkesin cihazdaki bir yan vida terminaline kutuya bir tornavida veya başka bir aletle temas etmesi neredeyse imkansızdır. Bu aşırıya kaçma mı - muhtemelen birçok kişi için, ancak kurduğum herhangi bir cihazda (yirmi yıldan fazla) bir sonlandırma ile ilgili bir sorunum olmadı. . . ancak gevşemiş veya zayıf sıkılmış cihaz sonlandırmalarından kaynaklanan yangınların sonucuna tanık oldum.


Bu büyük tavsiyeyi kanıtlayabilirim. Bu cihazlar (prizler / anahtarlar) büyük kutu mağazalarında mevcuttur ve 'pro' kalite etiketlidir (Leviton at HD). Tel kelepçeler hem telli hem de normal katı çekirdek için etkilidir ve kod uyumludur. Basitçe sıyırın, bıçaklayın ve sıkın. Konut sınıfı prizlerin arkasında bulunan çok düşük yay yüklü arka bıçak delikleriyle karıştırılmamalıdırlar.
pscl
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.