Çimento harcı hazırlanırken AFAIK kum ve çimento oranlarını değiştirebilir. Her zaman "varsayılan önerilen" 1’den 3’e (her üç hacim kum için bir hacim çimento) oranını kullanıyorum.
Oranı değiştirirsem gerçekte ne olur - harcı nasıl etkileyecek ve neden bunu isteyeyim?
Yanıtlar:
Kodlar ve diğer kılavuzlar, genel koşullarda oldukça iyi performans gösteren nominal karışım kombinasyonları sağlar.
Genel olarak, 1: 2 karışımı, 1: 3 karışımından daha iyi mukavemet sağlar. Ancak 1: 0.5'lik bir karışımın daha kötü performans göstermesi olasıdır. Mukavemet, kum taneleri arasındaki partikül arası kuvvet aktarımından ve ayrıca yapıştırıcı görevi gören çimento tarafından sağlanan kayma direncinden gelir. Böylece kodlar, tatmin edici olan bilinen dengeli kombinasyonları sağlar.
Bir harç / beton karışımının özellikleri üzerinde tam kontrol elde etmek için aşağıdaki kriterleri göz önünde bulundurmalısınız:
TLDR; Önerilen karışıma yapıştırın.
Ayrıca bu diğer en mükemmel cevabı okuyun ve oylayın .
Şimdi, işte bilim geliyor:
Beton, harç ve sıva harçlarının hepsi Portland çimentosu, su ve agrega karışımlarıdır (kum ve beton durumunda: çakıl.)
Beton yapısal amaçlar için kullanılır ve asıl rolü bir yükü desteklemektir. İdeal beton, hiç çimento içermeyen sağlam, monolitik bir kaya bloğudur. Açıkçası, bu çok işe yaramaz değil. Bir sonraki en iyi şey, çoğunlukla agrega olan, tozdan kaynatıcıya kadar tüm ebatları içerecek şekilde ince bir şekilde karıştırılmış bir karışımdır, böylece onu birleştirmek için gereken çimento miktarı en aza indirgenir. Ne kadar az çimento olursa beton o kadar güçlüdür, bir arada tutacak kadar çimento olması şartıyla.
Harç yarı yapısaldır. Tuğlaları birbirine yapıştırmak için orada, ancak ince tabakalar üzerindeki yükü destekleyebilmelidir. Portland çimentosu ile bir arada tutulan kaba kumdur. Harca dayanıklılığını veren Kum-Kum-Kum kuvvetidir, bu yüzden karışımdaki kum miktarını azaltmak konusunda isteksiz olurdum.
Derzler ve ince setler yapısal değildir, çünkü herhangi bir gerçek ağırlığı desteklemek zorunda değildirler. Yatay hareketi önlemek ya da yapısal bir elemanı (örneğin alt katları) düzlemek için fayanslamada kullanılırlar. Öncelikle ince kumlar ve Portland çimentosu vardır.
Şimdi çimentonun kendisini düşünmemiz gerekiyor. S / c (su-çimento) oranı, işlenmiş çimentoların nihai mukavemetinde en önemli faktördür. Ne kadar az su koysanız, nihai ürün o kadar güçlü olur (yine belirli bir minimum noktaya kadar.) Yani, bu bize iyi bir çimento için nispeten kuru bir karışım istediğimizi söyleyecektir. Yanlış. Başka iki faktör var. başka: İşlenebilirlik ve Kür.
İşlenebilirlik: Harcın dökülme, biçimlendirme, düzleştirme kolaylığıdır. Açıkçası betonun dökülmesinden ve harcın yayılmasından dolayı bir harcın betondan daha sert olmasını istersiniz. Kendi başına ayağa kalkabilmelidir. Ancak, çok sert yaparsanız, hiç çalışamazsınız. Çözüm, daha fazla su eklemektir. Yapısal üyeler için, w / c oranını değiştirmeden işlenebilirliği arttırmaya çalışan süper plastikleştiriciler adı verilen yardımcı maddeler vardır, ancak bunlar bir harçta kullanışlı / maliyet açısından uygun değildir. Bu yüzden de kum miktarını arttırmayı düşünmemeliydim - işlenebilirliğini kaybedeceksin.
Kürleşme: Çimento kürü asla durdurmaz. Bununla birlikte, 28 gün içerisinde, çimentonun nominal kuvvetine ulaştığı tam bir kür olarak görüyoruz. Sertleşme, çimento parçacıklarının mevcut su parçacıklarına bağlandığı ve sertleştiği işlemdir. Bu, suyun 28 gün boyunca mevcut olması gerektiği anlamına gelir! Orijinal karışım hazırlandıktan sonra, şimdi yüzeyi nemli tutmalıyız. Plastik kaplı yapısal pedler göreceksiniz - bu buharlaşmayı azaltmak için. Ayrıca su taşıtlarının, ıslak halde tutmak için taze dökülmüş pedleri püskürttüğünü de göreceksiniz. (Yüksek kaliteli ön-döküm genellikle fabrikada buharla kürlenir) Bununla birlikte, bir harç durumunda, maruz kalan yüzeyimiz küçük ve dikeydir, bu nedenle gerekli suyu eklemeyi zorlaştırır, bu yüzden fazla suyu dahil etmeliyiz Karışımda. Tabii ki, bu w / c oranından gücünü azaltır,
Gördüğünüz gibi, bu aslında dikkate alınması gereken birçok faktöre sahip çok karmaşık bir bilim. Sonuç olarak, sizin ya da benim, gerçekten iyi bir neden olmadan önerilen karışımlarla uğraşmamamız gerektiği - Sonuçları anlayabilecek deneyim ya da bilgiye sahip değiliz. - Endüstri, varsayılan karışımların birçok çelişkili etkene en iyi genel amaçlı uzlaşma olduğunu belirledi.
Bu, harcınızın gücünü ve ömrünü etkileyecektir. Burada uzman olmasam da, böyle bir soruna en uygun çözüm bulunmalı. Hangi karışım mümkün olduğu kadar uzun süre dayanır, onu çevreleyen taşı kuvvetlice tutar, sıkıştırma kuvvetli vb.
Etkili olarak, bu, uzun zaman önce, kombinasyondaki tüm hedefleri en iyi karşılayan karışımı bulmak için pratik olarak çözülmüş olan bir çok kriterli optimizasyon problemidir. Aslında, bir yönden bir çişe giderseniz, bu hedeflerin bazılarına daha iyi ulaşacağını, diğerlerine zarar verileceğini göreceksiniz. İşte böyle bir problem böyle. Öyleyse şimdi soru şu, karışıma biraz daha kum (veya başka bir agrega) eklediğimi varsayalım? Ne olacak? Çok muhtemel (ve şimdi, kaftan konuştuğumda tam etkilerini tahmin ediyorum), karışım sıkıştırma işleminde daha da güçlenecek, ancak bir noktada daha kolay aşınabilir, daha az yapışkan hale gelecektir. Elbette bir noktada, çok fazla kum ekleyin ve sahip olduğunuz tek şey, istediğiniz harç özelliklerinden hiçbirine sahip olmayan bir kum yığınıdır.
Benzer şekilde, çimento oranını arttırdığımı varsayalım? Şimdi çevresindeki taşa daha iyi yapışabileceğini düşünüyor, ancak sıkıştırma bakımından o kadar güçlü değil.
Karışıma daha fazla su eklemenin tavsiye edilen düzeyde optimize edilen başka sonuçları da vardır. Böylece su eklerseniz, karışım ıslanır, işlenmesi daha kolay, daha yapışkan ve aynı zamanda daha da sulu hale gelir. Yerinde kalmayacak. Sertleşme süresini de değiştirebilir.
Demek istediğim, bu parametrelerin hepsinin, harcın ne olduğunu ve ne yapması gerektiğini tanımlayan bir özellik grubu için en uygun olacak şekilde seçildiği - harcın fiziksel özellikleri. Aslında, bu parametreler yıllarca masonlar tarafından yapılan basit deneyler ile optimize edilmiştir, bunlar maddi varyasyonlar için sağlam ve kararlı bir noktada en iyi değerleri makul bir şekilde karşılayan bir karışım hazırlayana kadar.
Bunların hepsini söyledikten sonra, şimdi konuyla ilgili biraz araştırma yapacağım. Örneğin, bu site bana kum ve çimento oranının 1: 2 ila 1: 3 aralığında bir yerde olabileceğini ve karışımın basınç yüklerine dayanma kabiliyetini değiştirdiğini söylüyor. Aynı zamanda, karışıma çakıl eklenmenin kuvveti artıracağını da belirtmektedir.
Daha fazla okuduğumda, çimento kalitesinin de bir faktör olduğunu görüyorum. Ucuz malzemelerle, daha fazla çimentoya ihtiyacınız vardır, bu nedenle bu muhtemelen çimentonun bileşimiyle tanımlanır. (Karışımda kireç var mı? Ne kadar?)
Buradaki duracağım, dahil olan MANY faktörleri var. Ne tür kum kullanıyorsunuz? Tamamen yuvarlak kürelerden oluşan, hepsi aynı büyüklükte olan kum kolayca uygulanabilir. Ama çok güçlü olmayacak. Değişken partikül büyüklüğüne sahip birçok keskin kenarı kırılmış "keskin" olan kum, karıştırılması daha az kolay, çalışması daha az kolay, ancak sertleşmiş malzeme özellikleri açısından daha güçlü olacaktır.
Toplam boyutların bir karışımı da bir şeyleri değiştirecektir. Çok ince kum karışımda daha fazla çimentoya ihtiyaç duyar, çünkü minik parçacıklar verilen hacim için daha fazla yüzey alanına sahiptir, bu nedenle kumu iyi yapışma için kaplamak için daha fazla çimento gerekir. Ancak ince kumun karıştırılması, işlenmesi kolay, bir yere doldurulması daha kolaydır. Yapması gereken yüzey çok düzensizse, daha iyi yapışabilir. Ancak bir karışıma daha büyük agrega eklenmesi, büyük taş daha güçlü olduğu için basınç dayanımını arttıracaktır. (Bir noktada, bu harcı somutlaştırır.) İşte bir sitede bulduğum bir alıntı:
"Harç, çimento blok, taş veya tuğla gibi duvar birimlerinin döşenmesi için tasarlanmış bir çimento / kum / su (ve genellikle kireçli) karışımıdır. Harç" yapışkan "olduğundan blok, taş veya tuğlaya yapışır. Beton dayanacak şekilde tasarlanmıştır. yalnız."
Buradaki tüm faktörleri kapsamadığımdan emin olmama rağmen, bu size bir fikir vermeli. Çok fazla parametre var. Sadece önemli olan çimento ve kum miktarı değil, aynı zamanda çimento formülasyonu, kum tipi, su miktarıdır.
Kırk yıldan beri pratik bir taş ustası oldum ve 1: 3 karışımının uzun vadeli etkisini 1: 2 karışımına kıyasla gördüm. Temel altında ve temel boyunca uygun hazırlıklarla, 1: 2 karışımını özellikle kaldırım taşı ve çok fazla hava ile karşılaşacak yüzeylerle karıştırmanızı öneririm. Tecrübelerim neredeyse sadece taştan oluşuyor ve yumuşak karışımı tuğla ve blok ile kullanmanın daha yararlı olabileceğini görebiliyorum. (Tuğla veya blokta çatlaklardan kaçınmak için.) 30 yıl önce 1: 2 oranını kullanarak, bu gün içinde çatlak olmayan istinat duvarları ve kaldırım taşı yapıları yaptığımı söyleyeceğim. (01/26/16) 1: 2 oranı suya 1: 3'ten daha iyi dayanıyor gibi görünüyor. Bir not daha. Donma / çözülme döngüsü tüm taş işçiliğinin ana düşmanıdır ve su girişi çok zararlı olabilir.
Düşünmek için birkaç nokta:
Bu nedenle bazen kireçten (ve çimento içermeyen) yapılmış daha zayıf bir esnek harç daha iyidir.