Tahtaları keserken testere bıçağının genişliğini (kerf) hesaba katmanın en iyi yolu nedir?


20

Teoride, daha uzun bir levhadan 350 mm'lik bir parçayı kesmek için çizgiyi 350 mm + bıçak genişliğinin yarısı olarak işaretlemem gerekirdi. Yani 2 mm el testerem varsa, çizgi 351 mm'ye çekilir. Bu pratikte nasıl çalışır? Bıçak kıpırdatması dikkate alınmalı mı? Ev koşullarında böyle bir hassasiyeti beklemek bile mantıklı mı?

Yanıtlar:


39

Evet, mümkün olan en yüksek hassasiyeti isteyebilirsiniz - örneğin hassas kesimlerden büyük ölçüde yararlanan mobilyalar inşa ederken. En uygun yol, kesmek istediğiniz parçanın kenarını belirten çizgiyi çizmektir, böylece bıçak çizgiyi keser ve ham levhanın uzak tarafındaki malzeme ne olursa olsun. Bunun gibi bir şey:

 |the detail you want|line|remaining material|
 |                   |blade cuts here|

Bu, testeresiz bile elektrikli testerelerde oldukça kolay bir şekilde gerçekleştirilir ve el testereleriyle daha zor olacaktır.


4
Mükemmel. Daima hattın atık tarafını kesin. +1
shirlock evleri

1
Gönye testeremde bir lazer var ve lazerin sol kenarı tam olarak bıçağın sol kenarı kesiyor olacak şekilde ayarlanmış, bu yüzden parçanın solda olduğu yeri kesmek çok kolay. Sağdan kesmem gerekirse, genellikle bıçağı indiririm (eğirmez) ve dişimin en geniş kısmının kesim çizgim sağ kenarda olduğundan emin olun, sonra kesin. Shirlock buna rağmen sahipti: atık tarafını kes.
gregmac

6
Başka bir ipucu: bir tahtanın birçok parçasını kesiyorsanız ve hassas olmak istiyorsanız, bunları birer birer ölçün, işaretleyin ve kesin. İşaretleri başlangıçta ölçmeyin ve koymayın, çünkü her kesim için çentik genişliğini kaybedersiniz (ve bir kesimde biraz bile kesilirseniz gerisi anında yanlıştır).
gregmac

21

Hassas olmayan bir aletle hassas bir kesim arıyorsunuz.

İhtiyacınız olandan biraz daha büyük olan parçayı kesmek ve nihai boyutlara zımparalamak için daha iyidir. Bu, bıçak kıpırdatması, bıçak eğimi, insan hatası, talaş kaldırma vb. İçin telafi etmenize olanak sağlar.

Eski atasözü gitmeli İki kez ölçün, bir kez kesin, kuma oturtun .


2
+1. Bir tür sihirbaz olmadıkça bir el testeresinde <1mm hassasiyet elde edemezsiniz. En iyi çözüm, gururlu / uzun kesmek ve uygunluğu ayarlamak için başka bir araç kullanmaktır.
Alex Feinman

2
@Moshanator, ince, honlanmış bir blok uçağı ile bile değil, sonra minimum el zımparası? Dürüst olmak gerekirse, düzgün bir şekilde bilenmiş bir blok uçağı ile herhangi bir zaman almazsınız (birkaç ince talaş ve temel olarak yapılır). BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.
Mike Perry

2
Bu sadece basit değil. Bir el testeresi uygun ayarlama ve SKILL ile en doğru araçlardan biri olabilir. Zıvanalar, yüzlerce yıldır 1 mm'den daha az hassasiyetle el testereleriyle kesildi. Bir zıvana için 1 mm çıkartma zıvana zıvana zıvana zıvana zıvana zarı arasındaki fark olabilir. Bu günlerde pek çoğunun olmaması bir beceridir.
Cody C

1
@Cody C: Haklısın, ancak, bugünlerde pek az kişi küçük ayarlamalar yapmadan zıvanaları elle kesemez. Usta ağaç işçileri bile zaman zaman küçük ayarlamalar yapmak zorunda kalıyor. Uzun kesim yapmak ve ayarlamak, sonra kısa kesmek daha güvenlidir.
Tester101

1
elle kesilmiş zıvanalar ve kırlangıçlar, neredeyse her zaman bir el testeresi kesiminde bile keskilerde ince ayar yapılmasına ihtiyaç duyar.
mart

15

Çizgiyi 350mm olarak işaretler ve testerenin kenarı çizgiye karşı, ölçtüğünüz kenardan uzağa doğru keserdim. Bu şekilde, bıçağın ortasını bu çizgide tutmaya çalışmazsınız, sadece çizgiyi korursunuz ve testerelerinizin genişliğini bilmenize gerek yoktur.

Dairesel bir testere ile kesimin ön kenarı doğrudan yukarıdan testere koruyucusu tarafından engellenmiştir, bu nedenle kesimi işaretin ortasından ayırmayı çok zor hale getirecek olan sağ taraftan izlemek zorundasınız.


Çoğu elektrikli testerenin üzerinde işaretler / çentikler vardır, bu nedenle kesme işlemi sırasında bıçağa bakmak zorunda değilsiniz.
Tester101

@ Tester101 true, ancak testeremdeki çentikler yaklaşık 3 mm genişliğinde olsa da, doğrudan başlayamam. Her ne kadar benim ölçümümden hala daha doğru olsa da ;-)
Rebecca Scott

4
3mm, bıçak genişliğinizde olabilir, bu nedenle çentik size bıçağın nerede olduğunu gösterir. Hizalamak için çentiğin kenarlarını kullanın, kesik çizgiyi çentiğin ortasında tutmaya çalışmayın (bu, insanların yapma eğiliminde olduğu şeydir).
Tester101

13

Testere bıçağı kalınlığını (ve bunun için kalem işareti kalınlığını) her zaman tek bir referans kenarına sahip olduğunu düşünerek denklemden çıkarırım.

Bıçak, bu zihinsel modelde, bir bıçak genişliğini "almaz", bir kenarı keser ve diğer tarafta "eğim" bırakır (bıçağın 1/16 inç genişliğinde veya teoride olması önemli değildir) , 3/4 "genişliğinde ... çiğnenmiş olan şey eğimdir ve tek önemli olan referans kenarıdır). Benzer şekilde, kalem çizgisinin genişliği yoktur, sadece diğer tarafı eğimli olan bir kenarı bulmak için vardır.

Örneğin bir doğrama testeresi kullanırken, malzemenin üzerine bir çizgiyi çizerim (bir kenarı referansımdır), sonra bıçağın kenarını görürüm (gerçek "ısırık" ı hesaba katarım) Dişlerin kenarı, çoğunlukla hafifçe sağa / sola dönüşümlüdür). Neyi kestiğime bağlı olarak, bıçağın olacağını düşündüğüm yeri ısırdığından emin olmak için küçük bir kıstırma bile alabilirim, sonra tam doğrama ile işlem yapacağım.

İşaretlerken ve keserken, kenarları düşünün - merkezler veya genişlikler değil. Hem işaretlemeniz hem de kesmeniz çok daha kesin olacaktır.


0

Daha önce belirtildiği gibi, bıçağınızın ahşabın sol tarafına çiğnenmesi için kesmek en iyisidir. Bazen bunu yapmak çok zordur, ancak bazı aletler (gönye testerem gibi), varsayılan bıçak genişliğini hesaba katan cetvel çizgileri içerir.


0

Oyuna girmek ve bir senaryo koymak istedim.

bu, başkalarının söylediklerini kullanır ve bunu pratik bir örneğe koyar.

geleneksel bilgelik ve pratik atlanamaz. iki kez ölçün ve bir kez daha sonra SAND'ı kesin.

matematikte işleri biraz daha ileri götürebiliriz. ancak pratikte bu bilgi neredeyse işe yaramaz .

Verilen: Tekrarlayan bir açıyla kesilmiş bloklardan 8 parçalı bir daire yapılmasını istiyorum. ve eğer bunlar kenarlara değmeden ve kenarları kırpmadan birbirine yapıştırılmışsa, hassasiyet gereklidir. Her kesim saymak zorunda.

bu yüzden 1 "blok kütük ağacı alıyorum ve gönye testeresi kullanıyorum. İstenilen çevreyi belirliyor ve bıçağımın kalınlığını ölçüyorum.

Haydi buna 12 "çaplı bir daire ve böylece 6" yarıçap diyoruz. bu 37.74 "çevre ile sonuçlanır.

bu, en az 37.74 "malzemeye ihtiyacımız olduğunu gösterir

Fakat!

daha sonra bıçağın 1/16 "kalın olduğunu söyleyelim. Daha sonra kalınlığın yarısını hesaba katmalıyız. Böylece her kesim için bloğun bittiği bir çizgiyi ve sonra da 1/32" daha uzakta bir çizgiyi işaretleyeceğiz. daha sonra 8 / 32'lik bir kenar boşluğuna yol açan 8'lik kesim sayısıyla 1/32 "ile çarpmalıyız, bu da bıçak hatasını karşılamak için ahşap stok uzunluğumuza eklemiş olmalıyız.

en az 37.74 ~ 38 "artı 8/32 ~ 1/4" ihtiyacınız olduğu anlamına gelir:

Bu şartlar altında 37.74 çevre dairesinde 38 ve 1/4 "ahşap olması iyi olur.

BUTTTTT!

Doğru bir gönye hassasiyeti ile kesiyorsanız. ve 360/8 = 45 olduğundan 360'ın 8 parçaya bölündüğünü blok başına 45 derece olarak hesapladığını varsayalım; daha sonra her bir bloğun her bir yanının yarısı vardır. bu, her bir kesimin 22,5 derecede yapılacağı anlamına gelir .

BUTTTTTTTTTTTTTT! bu hatayı tekrar hesaba katmak için bazı geometri yapmak zorundasınız, çünkü bunlar tekrar tekrar kesilirse ve bir araya toplanma niyeti varsa bir birikim olacaktır .

geometri şöyledir: 22.5 derecelik açı biraz doğruluk kaybedecek çünkü bir inç'in 1/32'lik her bir kesimi için hesaba kattığımız bıçak kalınlığı bir inçlik bir yüzeyin 1/32 " blok - 1/32, kabaca ~ inç olduğunu varsayarak kabaca ~% 0,03125 ya da% 3,125'tir, ancak aslında her bir taraf için 1 - inç değildir, dış ve iç taraflar sırasıyla daha geniş ve daha kısadır ve yaklaşık 4,75 "Dış boyutlara sahiptir. ve sırasıyla 3.75 iç. 12 "çap ve / veya 37.74 çevre çemberinin mevcut durumu altında.

bu yüzden bu yüzdeyi alıyoruz ve iç ve dıştaki gerçeklere uyguluyoruz ve daha önce koyduğumuz ikisinden üçüncül bir çizgi çiziyoruz.

gibi görünüyor:% 3,125 x 4,75 ve% 3,125 x 3,75

o şekilde görünecektir 1 hattı daha sonra, 1 fazla paralel çizgi ve ardından 1 daha hafif tangental çizgi Short yayan çapraz uzun kenar ( "dış" tarafı) geçmiş ( "iç tarafı") köşe.

Tangendir, çünkü küçük bir sayının% 3.125'i, büyük bir sayının% 3.125'i farklı eğimli bir ilişkiye sahiptir.

Ardından , üçüncü çizgiye paralel dördüncü ve son bir çizgiyi , bunun dışında bir inç'in 1/32'sini ekleyin .

Ve son olarak, bu çizgileri doğru bir şekilde kabul etmek ve ortalamak için, paralel çizgiler arasındaki orta noktayı bulmanız ve KIRMIZI’da 5. çizgiyle ve MAVİ’de başka bir 6. çizgiyi işaretlemeniz ve eğimlerini ölçüp ortalamaları ve kesmelerini bulabilirsiniz. kesilecek en doğru açı 22,5 değil, aslında duruma bağlı olarak 22,6 gibi bir şey.

sayıları belirsiz ise üzgünüm ama bu kaba bir fikir. Bu düşünmeme yardımcı oluyor. ama küçük sayılar üzerinde bir kontrol manyağı olmak size doğru kesimi sağlamayacak, sonunda zaman ve beceri ve pratik gerekir. parçalarınızı kesmenin ve biçimlendirmenin başarılı bir yolunu bulduğunuzda, geriye doğru çalışın ve bu yöntemi hangi araçlara sahip olduğunuzu uygulayın ve uzlaştırın.

Sonunda sadece odun ve testere var, bu nedenle bir derecenin kesiriyle telafi etmeniz ve ayrıca aradığınız sonucu elde etmek için kesirli bir mesafe ile telafi etmeniz gerektiğini düşünün . bıçak kalınlığı hem de etkiler.


Merhaba ve Stack Exchange'e hoş geldiniz. Bu ilginç, ancak soruya gerçekten cevap vermiyor.
Daniel Griscom,

0

Basit kural, testerenizi her zaman kesimin ATIK tarafında tutmaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.