Bir GFCI devre kesicideki sarılı beyaz kablo neden branş devresinden daha küçük?


3

Sadece yakın zamanda bir parçası olan bir 50A iki kutuplu GFCI devre kesici kurdum 240VAC spa paneli . 50A için 6 AWG kablo kullanıyordum. Bu tip kesiciyi bağlarken kesicinin iki kutbunu iki sıcak yük bağlantısına bağlarsınız ve daha sonra yükün nötr teli iki kutup kesicinin "beyaz" işaretli terminaline de bağlanır. Kesiciden, elektrik kutusundaki nötr baraya bağlanan kısa sarmal beyaz bir kablo vardır.

Sarmal kablonun devre bağlantıları için kullandığım 6 numaralı AWG kablolarının ölçüsüz olduğuna karar verdim Büyüklüğü ölçmeden bir tahminde 10 AWG olduğunu söyleyebilirim.

Benim sorum budur. Bu sarmal telden, nötr akımı yükten nötr bara geri taşıması istenecektir. Neden normalde 50A için derecelendirilmiş bir kablo değil?


Çünkü topraklama kablolarının genel olarak nötr boyutlara uyacak şekilde boyutlandırılması gerekmez. Ve özellikle GFCI'lerde, tam yük akımının, kesiciyi açmadan toprağa bürüneceği makul bir senaryo yoktur.
Hot Licks

1
@HotLicks - Söz konusu atlama teli nötrdür ve kutu tam yük akımını 2 kutup / 240 VAC GFCI'de, açmadan taşıyın (örneğin, eğer her şey devrenin bir ayağı üzerindeyse, bir MWBC'de olacaktır).
ThreePhaseEel

Yanıtlar:


1

Muhtemelen 8 numaralı tel. Buna neden izin verildiği açık değil. # 8cu THHN, 50A değerindedir, ancak # 8 NM kablosu değildir. Bu telin 75 derece C olması muhtemeldir, bu nedenle 50A için iyidir.

Aynı zamanda, nötr sadece 120V'luk yükleri taşımaktadır ve o zaman bile, sadece bir sıcak küvet üzerindeki ısıtıcılar gibi ağır yükler 240v olduğundan kesinlikle tam yük amper çekmesinden çok daha düşük olan dengesizliktir.


Kodun 50 amperlik UL onaylı bir pigtailin 12 numara kadar küçük olabileceğine inanıyorum. Belki süveter at kuyruğu olarak kabul edilir.
Kris

1
@Kris, Hiç duymadığım biri. İlginç. Bundan şüphem olmaz.
Speedy Petey

4

Belirli bir miktarda akım taşımak için gereken telin büyüklüğü öncelikle iki şeyden etkilenir:

  1. Bir tel uzunluğu için birim voltaj düşmesi şeklinde ne kadar güç tüketilebilir. Birim uzunluk başına atık için ne kadar güç harcayabiliyorsa, bu ölçüt tarafından kullanılan tel de o kadar küçüktür.

  2. Kablo kabul edilemez derecede ısınmadan, birim uzunluk başına ne kadar güç harcanır. Daha fazla ısı taşınabilir veya kabul edilebilir sıcaklık artışı ne kadar yüksek olursa, bir tel bu ölçüt tarafından o kadar küçüktür.

Normal akım taşıyan rakamlar, koruyucu bir dış ceket içine sarılmış ve daha sonra termal olarak iletken olmayan fakat yanıcı olan malzemeye gömülmüş bir iletken olduğunu varsaymaktadır. Bir kırıcı kutusu içindeki serbest havadaki bir tel, yalıtımlı bir duvardaki ısıdan daha etkili bir şekilde ısıdan kurtulabilir ve yakındaki herhangi bir şeyi tutuşması daha az olasıdır. Ayrıca, eğer bir tel kısa ise, izin verilen gerilim düşümü birim uzunluk başına genellikle daha uzun bir tel ile olduğundan çok daha yüksek olacaktır. Bu nedenle, izin verilen akımları boyutun bir fonksiyonu olarak sınırlayan normal akımlar veya akımın bir fonksiyonu olarak minimum tel boyutlarını zorlayan bir kutudaki kısa teller için duvardaki daha uzun teller için olduğundan daha az uygulanabilir.


Tüm iyi noktalar - ancak AWM'nin (veya THHN) NM'den daha yüksek sıcaklıklarda yaşayabileceğini söylemek de doğru değildir.
ThreePhaseEel

@TreePhaseEel: Tel daha yüksek sıcaklıklara dayanabilse bile, telin en zayıf yalıtım için bile uzaktan riskli olan bir sıcaklığa ulaşmasını isteyeceğini sanmıyorum.
supercat

NEC’deki ampacity tabloları ile çelişen - bireysel kabloların büyüklüğünü belirlerken açıkça daha yüksek sıcaklık derecelerine kredi veriyorlar ve ben şiddetle Şüpheli UL de aynı şeyi yapıyor.
ThreePhaseEel

@TreePhaseEel: Bir telin ulaşabileceği maksimum kabul edilebilir sıcaklığı çeşitli faktörler etkileyebilir. Yalıtımın başarısız olduğu nokta açıkça bir sınırlayıcı faktör olacaktır, ancak çoğu durumda telleri başka nedenlerden dolayı bu sıcaklığın çok altında tutmak istenecektir.
supercat

doğru - bu gerçekten kabul edilebilir bir sıcaklık sorunudur yükselmek
ThreePhaseEel

1

AWG'nin şasi kablolaması ve güç dağıtımı için farklı derecelendirmeler olduğuna inanıyorum, çünkü uzunluk büyüklüğün büyük bir kısmı. NEC’nin güç dağıtım gücü ile ilgisi olacağını düşündüm, UL listesinin şasi kabloları ile daha fazla ilgileneceği açıktı. Bu atlatıcı şasi kablolaması olacaktır.

Nötr sadece 120v yüklerin dengesizliğini taşıyacak, ancak en kötü durumda tüm yükler tek ayak üzerinde ise tam yükü taşıyabilir.


0

Fabrikada takılmış bir iletkeni engelleyen kırıcı, kasıtlı kullanımı için UL onaylıdır. Kod, "kılavuzlanmış iletkenler" gibi bir alana işaret eder ve bu alanda domuz kuyrukları olarak bilinir.

İletilen iletkenler hakkında birçok kural olsa da, genel olarak bulabileceğim bir GFCI çift kutuplu kırıcı hakkında özel bir şey yok.

Karşılaştırma amacıyla SADECE burada kılavuzlanmış iletkenler hakkında bir kod makalesidir.

II. Dal-Devre Değerleri

210.19 İletkenler - Minimum Kapasite ve Boyut

A (4) Diğer Yükler. 210.2'de belirtilenler dışındaki ve 210.19 (A) (3) 'te kaplanan pişirme gereçleri dışındaki yükleri sağlayan branşman iletkenleri, sunulan yükler için yeterli büyüklüğe sahip olmalı ve 14 AWG'den küçük olmamalıdır.

İstisna No. 1: Kılavuz iletkenleri, sunulan yük için yeterli büyüklüğe sahip olmalıdır. Ek olarak, bir 40 amperden daha az olan devreler için 15'ten az değil ve 40 veya 50 amper değerindeki devreler için 20'den az değil ve sadece bu bağlantı iletkenlerinin aşağıdaki yüklerden herhangi birini sağladığı yerlerde:

  • (a) Duy veya aydınlatma armatürünün herhangi bir bölümünün ötesinde 450 mm'den (18 inç) daha uzun olmayan tapalara sahip bireysel lamba tutucular veya armatürler.

  • (b) 410.117'de temin edildiği gibi musluk iletkenlerine sahip bir armatür.

  • (c) 450 mm'yi geçmeyen musluklu priz çıkışı dışındaki bireysel prizler ( 18 inç ) uzun.

  • (d) Kızılötesi lamba endüstriyel ısıtma cihazları.

  • (e) Isınmayan buz çözme kabloları ve kar eritme kabloları ve matları.


Maalesef, sadece fiyat karşılaştırma amacıyla teklifi kullandığınızı tam olarak anlamadı.
ThreePhaseEel

Karşılaştırmayı kaldırmam gerektiğini mi düşünüyorsun?
Kris

Öyle sanmıyorum, şimdi yazıyı alıyorum - Biraz yorgunum: P
ThreePhaseEel
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.