Kanal Temizliği: Kanal Kapatıcı Gerekli mi, Toksik Olmayan mı?


3

Profesyonel bir müteahhit AC Kanallarını temizliyor ve kanalları temizledikten sonra akrilik kanal sızdırmazlık maddesi ve koku giderici uygulamak istiyor. Kanal mühürleyicinin kabı minimum düzeyde etikete sahiptir ve hatta herhangi bir aktif bileşen göstermez. Tek söylediği Akrilik Kanal Mühürleyen aksi halde tanımlayıcı olmayan bir kapta.

Akrilik bir kanal kapatıcı gerekli midir? Varsa kanallardan akan havayı kirletir mi?

Yanıtlar:


3

Bu bağlıdır (ancak muhtemelen hayır).

IMO, kanal temizliği günümüz dünyasında yerini alıyor (örneğin, evcil hayvan kılları / alerjenlerin azaltılması). Ancak, çoğu durumda yalnızca 10-15 yılda bir yapılması gerekenler olabilir.

Kanal sızdırmazlık maddesi temelde, bir boru gibi tamamen kapalı bir sistem olmadığından, bir kurutma işlemi (kurulama) veya işlem tamamlandığında tahliye olacağı dışında, bir sızıntıyı gidermek için bisiklet tüpüne yerleştirebileceğiniz sızdırmazlık maddesi gibidir. Ayrıca uzak mesafelere seyahat etmesi gerektiğinden, çamur / goop yerine havalandırılır. Kanallardan geçecek ve kanal köşelerinde veya dikişler boyunca küçük boşlukları kapatacaktır. Amaç, içeri giren her şeyin (fırında / vantilatörde) açık bir havalandırma deliğinden çıkmasını sağlayarak, evinizin yapısının (duvarlar ve tavanlar) muhtemelen ne olacağına yol açmasıdır.

HVAC montajcımın (satış elemanı değil) yeni ısı pompamı taktıklarında bana söylediği şey şu. Eviniz hava sızdırmaz olacak şekilde tasarlanmadıkça (temiz hava getirmek için uygun filtreleme / devridaim sistemleri ile) kanallarınızı kapatarak kazanabileceğiniz çok az şey yoktur. Hava geçirmez olması için mevcut hava geçirmez bir eve güçlendirme yapacak olsaydınız, tahminimce kanal işinin çoğunlukla yine de değiştirilmesi gerektiği (özellikle de yerlerinde asıl kanal bulunmayan kirişler arasında sıkça çalıştıkları zaman geri gelir) ve siz bile Kanalın yerini almadıysa, mevcut kanalların mühürlenmesi yapılacaklar listesinin altına yakın olacaktı. Son olarak, muhtemelen size bunu söylememişlerdir, ancak yerdeki kanal işlerine bağlı olarak, yalıtkanın yalnızca çok küçük boşlukları mühürleyeceği ve katmanları oluşturmak zorunda kalacağınız için delikleri kapatmak için birden fazla uygulama gerekebilir. Aldığınız fiyat tek bir başvuru kabul etmişse veya "tam bir iş" için teklif veriyorlarsa, hiçbir fikrim yok.

Hizmeti reddettiğimden, mühürleyicinin içeriğini sormadım ama aşağıdaki EPA belgesinde bundan (neredeyse bilinmeyen bir şey) bahsettim.

EPA belgesine başka bir cevabın bahsettiği link:

https://www.epa.gov/indoor-air-quality-iaq/should-you-have-air-ducts-your-home-cleaned

İlk cümle:

Hava kanalı temizliği hakkında bilgi erken aşamalarındadır, bu nedenle evinizdeki hava kanallarını temizlemeniz gerekip gerekmediği konusunda bir battaniye önerisi önerilemez.

Bu belgenin doğrudan sorunuz için geçerli olan iki bölümü vardır:

Hava kanallarının iç kısmına kimyasal biyositler uygulanmalı mıdır?

Ve

Sızdırmazlık malzemeleri toz ve kir parçacıklarının havaya karışmasını engelliyor mu?

Kanal yüzeylerini kaplamak ve kapsüllemek için pazarlanan ürün üreticileri, bu sızdırmazlık maddelerinin, hava kanalları içindeki toz ve kir parçacıklarının havaya salınmasını önlediğini iddia eder. Biyositlerde olduğu gibi, çalışma kanalı sistemine püskürtülerek sık sık bir sızdırmazlık maddesi uygulanır. Laboratuar testleri, bu şekilde sunulan malzemelerin kanal yüzeyini tamamen kaplamadığını gösterir. Sızdırmazlık maddelerinin uygulanması, cam elyaf kaplı veya imal edilmiş kanalların akustik (ses) ve yangına dayanıklılık özelliklerini de etkileyebilir ve üretici garantisini geçersiz kılabilir.

Sızdırmazlık maddelerinin güvenliği, etkinliği ve genel olarak istenebilirliği ile ilgili sorular devam etmektedir. Örneğin, bu ürünlerin tipik kullanım koşulları altında veya alev almaları durumunda potansiyel toksisitesi hakkında çok az şey bilinmektedir.

Ek olarak, sızdırmazlık maddeleri, kanal havasına partiküller ekleyebilecek zamanla bozulmaya karşı dirençleri bakımından henüz değerlendirilmemiştir.


2

hayır - size büyük bir bardak yılan yağı teklif ediliyor

Kanal temizleme zaten büyük bir aldatmacadır. EPA ve sağlık kanada zaten yıllardır insanları riskler hakkında uyarıyor. bu zaten aldatıcı bir endüstri için yeni bir twist


Katılıyorum. Kanal temizliği konusundaki deneyimim olumlu değildi. Büyük paspas toz paspasları geride bırakıldı ve muhtemelen temizlemeden daha fazla akışı engelledi. Sadece biraz tadilat yaptığımda ve ana bagajı açtığımda keşfettim. Mühürleyen, basitçe hepsini yerlerine yapıştırır.
isherwood

Aldatmaca, işleri rahatsız edebilir ve hareket etmesine neden olabilir.
blacksmith37

1

Tüm bu ürünlerin toksisitesini kontrol ettiğinizden emin olun. Ürünler düzgün bir şekilde etiketlenmemişse imkansızdır. Ama aklınızda bulundurun, bunların hepsi yaşam alanınızı dosyalayacak ... sonsuza dek ... Ve anlaşılmaz, artımlı toksik yaralanma, büyük bir maruz kalma kadar ölümcül. Orada bulunmak. Scorecard bir yer, www.ciin.org ve www.chemicalinjury.net sizi başlatacak.


0

Kanal temizleme, IMHO’nun diğer cevaplarda belirtildiği gibi bir aldatmacadır, ancak kanalın sızdırmazlığının etkinliği açısından kesinlikle faydalıdır. Hava kaçakları, verim kaybının önde gelen nedenlerinden biridir.


Katılıyorum, ancak çoğu kanalın sahip olduğu boşlukları ve dikiş türlerini kapatacak şekilde, köre uygulanan bir sprey ürün yapılabilirse gerçekten çok şaşırdım. Folyo bant, silikon kalafat ve dışardan uygulanan diğer çözeltilerin pozitif sonuçlara ulaşması çok daha olasıdır.
isherwood

OP'de ambalajın nerden bahsedildiğini anlamıyorum.
bigbull15

Başka bir "akrilik kanal kapatıcı ve koku giderici" nin ne anlama geldiğinden emin değilim. Esasen sprey boyadır.
isherwood

Şimdi amacını anlıyorum. Aslında durum buysa, evet, katılıyorum. Kanal sızdırmazlık maddesi genellikle fıstık ezmesinin kıvamıdır. Kesinlikle herhangi bir aerosol versiyonunun farkında değilim.
bigbull15
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.