Mühendislik / yapısal açıdan çivilerin vidalardan daha iyi olduğu bir durum var mı?


76

Yapısal açıdan çivilerin vidalardan daha iyi olduğu bir durum var mı?

Örneğin: Diyelim ki tasarım özellikle tırnaklar için çektiğinizde arka bahçedeki çiviler yerine vidalar kullandınız. Sonuç düşük olur mu? Muayene başarısız olabilir mi? Bu durumda kesinlikle çiviler tercih edilebilir mi?

Vidaların, amaçlanan çiviler kadar en az kalın / uzun olduklarını varsayalım. Vida ve çivilerin ne zaman kullanılacağına dair herhangi bir kural var mı?

Yanıtlar:


72

Vidalar bir çivinin üzerinde "üstün" bir tutturucudur (çok daha yüksek çekme dayanımına sahiptir) - özellikle de döşemeyi vidalamaktan söz ediyorsanız.

Bununla birlikte, çivinin uygulama için uygun bağlantı elemanı olduğu birçok senaryo vardır (kirişlerin takılması bir örnektir - vidalar kırılgandır ve kesme yüklü bir uygulamanın kuvvetlerine maruz kaldıklarında başarısız olurlar)

Güverte örneğinizi kullanarak - kirişleri güverte çerçevesine takmak için çiviler kullanmalısınız, ancak döşemenin kendisini sabitlemek için vidalar kullanmalısınız.

Ayrıca vidaların takılmasının daha uzun sürdüğünü unutmayın - bir matkap tabancasına karşı çivi tabancası düşünün ...


4
Bu, neden arka verandasımızdaki (dubleks kiralanmış) çarpanın neden düştüğünü açıklıyor.
Wayne Werner

9
Dikkate alınması gereken bir başka nokta, bazen mümkün olduğunca sıkılaştırmanın mutlaka iyi bir şey olmadığıdır. Tahta ile çalışıyorsanız (şeklini çevre koşullarına göre değiştirebilir), bir çivinin hareket etmesine izin vermek (ve oluşan kuvvetleri serbest bırakmak için) bir vida kullanmak ve tahta çatlamasından daha iyi olabilir.
user1835

1
örneğin çerçeveleme gibi - pnömatik çivi tabancasından 3 "çivilerle çerçevelemek için eller aşağı iner, özellikle de saplamalar yerindeyken 45 ° açıyla çiviliyorsanız (zeminde montaj ve kaldırma yerine)
amfi

17
Yapısal ahşap vidalarını belirlemeyi öğrenin. Kırılgan değillerdir ve makasla ya da çividen daha iyi çalışırlar. Ayrıca ahşaptan kendi yollarını kesmek için oluşturulacaklar, böylece kerestenizi bölmezler. Çoğu kişi aşağı iner ve ucuz galvanizli malzemeleri dökme kutusundan çıkarır ve bağlantı elemanlarının tasarlandığı çeşitli amaçlara dikkat etmez.
Fiasco Labs

31

Çiviler "elastik bağlantı" olarak kabul edilir. Ahşap hareketini vidalardan çok daha iyi idare ederler. Çivilerle ciddi ahşap hareketine sahipseniz, çoğu zaman çivilenmiş veya geriye doğru çıkmış görünen çiviler gibi şeyler görürsünüz. Bu aslında iyi bir şey. Çoğu zaman bir vida bu durumda kullanılmış olsaydı, ahşabın hareket ederken ayrılmasına neden olurdu.


10

Çiviler hemen hemen tüm çerçeveleme ve yapısal uygulamalarda kullanılır. Kod kitaplarının çoğu, çiviler göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır ve farklı uygulamalar için belirli minimum çivileme gereksinimleri ve kalıplarına sahip olacaktır.

Yapısal vidalar piyasaya her gün daha fazla geliyor, ancak çoğu kod kitabı onları içermediğinden çoğu durumda incelemeyi geçmek için bir mühendisin kullanım onayına ihtiyacınız olacak. Bir mühendis için büyük $$ ödemeniz olmadan yapısal vidaları kullanmak istiyorsanız, belediye inşaat departmanınızla konuşmalısınız. Önce izin vereceklerini görmek için.

Normal ağaç vidalarınız yapısal değildir. Standart vidalar kırılgandır. Normal bir vidayı alıp bir parça sürdüğünüzde çekiçle vurursanız, kopar. Bunu bir çiviyle yaparsanız, çivi bükülür. Hangisini desteni tercih edersin? Bükülen, ancak sağlam kalan veya sıkışabilecek bir şey mi?

Vidaları yalnızca geçici olarak eşyaları yerinde tutarken ve çivileri çakarken zemin kaplaması için kullanırım.

Ancak, geçen yıl inşa ettiğim bir güvertede bir ton yapısal vida kullandım. Birkaç kez kafamı sürerken yapısal bir vidanın kopmasına, küçük bir makine keresteye çarptığında üçünün kopmasına neden oldum. Hiç kuşkusuz normal vidalardan çok daha güçlü olsa da, bu hala kayma dirençlerini sorgulamama neden oluyor.

Sonunda: çiviler, altıgen cıvatalar ve gecikmeli cıvatalar çoğu uygulamada hala daha iyidir. Yapısal vidalar cıvatalamadan daha kolaydır ve çivilemeye göre daha soğuktur. Onları kullanmayı seviyorum, ancak geleneksel bağlantı elemanlarının yerini tamamen almazlar (ve yapmamalılar).


Yapısal ahşap vidaları kullanıyorsanız, onlar böyle kırılgan olmayacak. Burası çoğu insanın başını belaya sokar, kullandıkları vida türüne dikkat etmeden zahmet etmezler.
Fiasco Labs

Bu yüzden paragraftaki açılış cümlesinde normal ahşap vidaların yapısal vidalarla aynı olmadığını açıkça ortaya koymaya çalıştım. Ancak, daha net yapmak için paragrafın tamamını değiştireceğim.
ryanwinchester

İlk versiyonunuzda harika bir video (düzenlemek doğru
Steven

Teşekkürler. Gönderdiğimde çok şaşırdım, sonra düşündükten sonra gerçekten işe yarayacak hiçbir şey eklemediğini düşündüm.
ryanwinchester,

1
Açıklama için teşekkürler. Düşük tırnak için başka bir artı. Çerçevelemede, uzun, sünek ve yapıları birbirine bağlama konusunda oldukça güçlü, yapım sırasında uygun yerleştirme yapılıyor. Deprem ülkesinde, çubuk yapılı bir evin aniden kırılmayan bağlantı elemanları ile durmaya devam edecek kadar esnek olmasına izin verir, çünkü bükülmez ve hafif bir miktar çekmezler.
Fiasco Labs

9

Teknik olarak kiriş askıları kullanılırken, belirli bir tür sertleştirilmiş galvanizli çivinin kullanılması beklenir. Bunun nedeni, normal güverte vidalarının büyük olasılıkla gerekli kesme kuvvetine sahip olmamasıdır. Bir güverte olsa da, daha önce sorunsuz bir şekilde vida kullandım. Her ne kadar güverteye çok fazla ağırlık koymayı planlasanız da (örneğin bir jakuzi) bu konuda biraz daha endişeliyim.

Bunun dışında, vidaların problem olacağı başka yerler düşünemiyorum.


Gerekli kesme kuvvetine sahip olmayan vidaları genişletebilir misiniz? Gevreklikten mi bahsediyorsun?
Ateş Goral,

6
@Ates - Gerçekten ısırık değil, ama kesme mukavemeti (örneğin, bir makas verildiğinde, onları kesmek için ne kadar güç gerekir). Vidaları geçirdiğiniz delikler vidaların üzerinde durur. Yeterince ağırlık verildiğinde, kirişçi askısı bir bıçak gibi hareket edebilir ve vidaları kesebilir, sonunda kafaları vidalardan kesebilir.
Eric Petroelje

1
Simpson, özellikle kiriş askıları için tasarlanmış vidalar yapar.
Mike Powell

3
TÜM bağlantı elemanlarıyla ilgili en büyük sorun sadece elinizde olanları almak ve yapmayı ummaktır. TECO çivilerin kayma kuvvetli olması ve bükülmemesi için sertleştirilmiştir. 16 kuruş çerçeveleme çivisi aynı çapa sahip ancak yumuşaktır, bu nedenle hafifçe dışarı çekilir ve eğilmeye başlarlar. Şimdi baş ağırlık taşıyor ve braketteki delikten çekilmeye başlıyor ve yumuşak olması da daha fazla deforme oluyor. Bir TECO'ya eşdeğer bir yapısal vida aynı sertliğe sahiptir, ancak kirişten dışarı çıkmaz.
Fiasco Laboratuarları

5

Vidalar kolayca çıkarılabilir. Vida kullanmak için bu neden 1 gerçekten olduğuna inanıyorum. Her şeyi devam eden bir çalışma olarak düşünüyorum. Yaptığım işi değiştirmek isteyip istemediğimi asla bilemiyorum. Gelecek belirsiz, bu yüzden mümkün olduğunda daima vidalamayı seçmelisiniz. Ayrıca, vidalarken veya çivilerken sık sık vidalarım. Vidalarla, basitçe onları çıkarın ve sorunu düzeltin. Çivileri çıkarmak projenize zarar verebilir. Vidaların kontrolü çok daha kolaydır. Bir çekiç veya çivi tabancası kullanırken, çivinin tam olarak yerleştirilmesi neredeyse imkansızdır. Vidalar bu sınırlamaya gerçekten maruz kalmazlar.


3

Vidalar (dişler nedeniyle) çivilerden biraz daha kalın olma eğilimindedir, bu nedenle muhtemelen ahşabı ayırmaya dikkat etmek istersiniz ve vidalara geçerseniz delme pilotu delikleri gerektirmek isteyebilirsiniz. Yine de, çoğu zaman, vidalar uzun vadede çivilerden daha iyi çalışır (zamanla ortaya çıkmaz) ancak arka bahçenizin montajı sırasında kullanımı daha zor olur (pilot delikler, takılma vb.).

AMA Çivileri / donanımı tedarik eden bir tür projeniz varsa, o zaman bir donanımı diğerine dönüştürmek konusunda dikkatli olurdum. Önceden tedarik edilen ürün iş için özel olarak seçilmiş olabilir ve bu yüzden vida takmanın daha iyi olacağını düşündüğünüz için gidip yerinden çıkarmak istemeyeceksiniz . Bu tür bir örnek, tüm donanımın tedarik edildiği bazı ahşap oyun alanları olabilir ... size ne verdiklerini (ve mühendislerin ne işe yarayacağını söylediklerini) kullandığınızdan emin olun.


2
Ayrıca, piyasa donanımından sonra garantinizi geçersiz kılabilecek gibi durumlarda da mümkündür.
Wayne Werner

1
Bir çivinin koparmak yerine çırpacağı gerçeği zaman zaman bir çivi kullanmak için iyi bir neden olabilir
Walker

3

Kimsenin bahsetmediği bir şey: vidalar bir güverte tahtasını neredeyse bir çivi kadar sıkıca aşağı çekmez. Bükülmüş bir tahtanız veya kronlu bir tahtanın varsa, bir vida hemen hemen işe yaramaz.

Güverte panolarının vidalanması ayrıca suyun içine çekilmesi ve daha hızlı çürümesi için büyük delikler oluşturur. 3 inç galvanizli bir çivi kullanmak ve düz bir şekilde çivilemek, tahtaları ahşaptan batmaya karşı daha sıkı çekecektir. Döşeme daha uzun sürecek (ahşap kaplama ile aynı konsept) ve son fakat en az değil, hadi ama, bir çivi daha iyi görünüyor.

Oh, ve vidaları çıkarmak kolay değil !!!

Her türlü tecrübeye sahip yerel kırıcı. :)


4
Doğru vida türlerini kullanıyorsanız, bu doğru değildir; vidanın dişlilerin üzerindeki ince şaftı, vidanın tahtanın içinde dönmesine izin verecek ve tahtayı çok sıkı çekecektir.
Eric Gunnerson,

2
Vidaladığınız panoların üzerinde durun ve vidaladığınız panoları başka bir yönde birleştirin. Sık sık tek başıma çalışırım, bu yüzden birçok sebepten dolayı kelepçeleri sık sık kullanırım, ancak özellikle iyi yaptıkları bir şey tahtaları vidalamak veya çivilemek için sıkıca bir arada tutmaktır.
ryanwinchester

2

Genel bir kural, çekme kuvvetine ihtiyaç duyduğunuzda vidalar ve kesme kuvvetine ihtiyacınız olduğunda çiviler kullanmaktır. Örneğin, bir döşeme tahtasını tutturmak için bir vida kullanın, ancak kirişi yukarı tutmak için bir çiviyi kullanın. Vidalar çividen sonra bir şeyi daha sıkı tutar ancak çivilere avantaj sağlayan yandan vidalar kırılgandır. Bu zor, hızlı bir kural değil, durumların% 90'ını kapsıyor.


2

Burada verilen cevapları okudum. Konuyla ilgili bir mühendisin gerçek mühendislik bilgilerini sağlamanın iyi olacağını düşündüm. Örnek olarak birkaç çivi ve vida ile ilgili test bilgisi veren bir tabloya atıfta bulunur. Sırf kuvveti ve gerilme mukavemetinde çok büyük bir fark yoktur. Home Depot gibi yerel mağazalardaki kalite vidaları daha da yüksek ve gerilme dayanımına sahiptir. Görünüşe göre bugünlerde hızdan başka çiviler kullanmanın bir avantajı yok.

http://www.builderonline.com/building/dear-builders-engineer-nails-or-screws_o


0

Starborn muazzam zemin kaplaması vida hatları (Headcote & Deckfast) yapar ve bu muazzam sıkıcı ve tutma gücüne sahiptir. Sadece bu değil, aynı zamanda onları piyasadaki herhangi bir doğal ahşap veya laminat parke malzemesiyle eşleştirilebilen expoxy kaplamalarda (headcote 305 paslanmaz çekirdekli) satıyorlar. Ayrıca kendiliğinden beslenen tabancalar ve sonradan vidayı gizlemek için bir tıkama sistemi de yaparlar. Güvertem onlarla inşa edildi ve sanki tüm güverte bir fabrikada monte edilmiş ve evime cıvatalanmış gibi görünüyor .. şaşırtıcı. Ve kaya gibi sağlam.


1
Ayrıca torx ucu başlıkları olan Deckmate vidaları, düz başlı vidalar söz konusu olduğunda onlara göre çok fazla yemin ederim. Philips baş yassı başlı vidalar bir POS IMO'dur.
amfi

0

Mühendisler açısından, çiviler daha büyük kesme kuvvetine sahiptir ve vidalar çekme modunda daha iyi çalışırlar. Bir güverte için taban çerçevesinin iyi bir şekilde inşa edildiğini varsayarsak, ekstra güç için kiriş askıları dahil bile olsa, zemin kaplaması sabitlenebilir. Zarif ancak zaman alan bir yüzey için, tahtaların sert ahşap ve yaklaşık 30 mm kalınlıkta olduğunu varsayalım. Aksine, gerekli dübel sayısını üretmek için hurda kesici üzerinde dübel kesici kullanın.

  1. Bir matkap öncesi matkap eki üzerinde bir derinlik ayar çubuğu kullanarak. Flatbit ile panolara 10mm.
  2. Vida şaft çapının ilk üçte birine uyması için bir boyuta kadar boyuna bir pilot delik açın.
  3. İkinci bir pilotu sadece tahtadan dişlinin bittiği vida sapı çapına kadar delin (30mm tahtaların sabitlenmesi en iyi sabitleme için 100mm vida gerektirir)
  4. CASCAMITE gibi su geçirmez bir tutkal karıştırın ve her deliğe birkaç damla yerleştirmek için bir şırınga kullanın, vidalayın ve sabitleyin. 'Yankee' tipi bir tornavida, maksimum güç ve daha sıkı bir sabitleme için çoğu güç sürücüsünden çok daha iyidir. Uygulama ile de çok hızlı.
  5. Gecede bırak. Eklenti için fişleri kesin. 15mm uzunluk Bir fiş kesici daha iyi kullanılmışsa. Her deliğe küçük bir miktar su geçirmez tutkal sürün, tahta tapa ve darbeyi gevşetin. Orta kumlu bir bant zımpara kullanarak, 180 kum diyelim, zeminde tahılın yönünde ilerleyin ve ahşap tapaları hizalayın, yüzeyi nemlendirin ve bir saat sonra ince bir kum ile tekrarlayın.

Kurumasını bekleyin, tercih edilen yüzeyi uygulayın .... benim kişisel tercihim tung yağıdır ancak parlayan bir kaymaz yüzey için ovularak ve en az beş kez gece boyunca kurumasına izin verilmesi gerekir. Poliüretan vernikten kaçının Her ne pahasına. Yağlamadan daha hızlı, piyasadaki birçok güverte cilasıdır.


İyi cevap, bunu girintili sayılarla biçimlendirmek okunabilirliği artırır.
HerrBag

1
Daha fazla kayma dayanımı olan çivileri, çoğu ahşap bağlantısında bile bir faktör olarak tartışıyorum. Tipik olarak, bu tür bağlantılarda kontrol faktörü bağlantı elemanı üzerindeki ahşap yatak alanıdır. Diğer tüm faktörler eşit olduğunda, daha güçlü kesme bağlantısı en büyük çapa sahip bağlantı elemanı olacaktır.
bcworkz

Bu cevap OP'nin Q'ya göre vidalar ve çivilerle ilgili faydalı bir şey sunmadığını gösterir. Bu ezici bir şekilde deliklerin takılmasıyla ilgili bir HowTo'dur. Vidaları çivilere karşı çeviren bir cümle (birincisi) sunsa da, bu cümle yalnızca kanıtlanmayan bir iddiadır. Aşağı oylama.
mike,

0

Ben şahsen kötü bir görünümde güvertelerdeki vidaları buluyorum, iş için yuvarlak başlı bir çiviyi tercih ederim. Ayrıca vidalar suyun içinde kalması için bir krater yaratacaktır, yuvarlak başlı bir tırnak olmaz. Vidaları daha iyi bulduğum tek zaman daha kolay bir onarım için ve inşaat sırasında bir hatayı düzeltmek için daha kolay. Ayrıca kiriş işi için çivi tabancası kullanmaktan hoşlanmıyorum - ahşabı sabitlemek ve kolayca ayırmak için düzgün bir yol değiller, özellikle birkaç yıl sonra bunları kontrol ederseniz, kiriş uçlarının etrafında çatlama olduğunu göreceksiniz. Çivi tabancaları aynı zamanda inşaatçıları sadece işi çabucak halletmeye çalışan zihniyeti "sık sık vur ve vur" gibi görünmektedir. Kendi evimde sık sık çivi çektikleri, defalarca özledikleri ve sadece ateşlemeye devam ettikleri örnekleri görüyorum. Silahların hatası değil tabii ki, ama onları kullanan insanlar zımba gibi davranıyorlar.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.