Yapısal açıdan çivilerin vidalardan daha iyi olduğu bir durum var mı?
Örneğin: Diyelim ki tasarım özellikle tırnaklar için çektiğinizde arka bahçedeki çiviler yerine vidalar kullandınız. Sonuç düşük olur mu? Muayene başarısız olabilir mi? Bu durumda kesinlikle çiviler tercih edilebilir mi?
Vidaların, amaçlanan çiviler kadar en az kalın / uzun olduklarını varsayalım. Vida ve çivilerin ne zaman kullanılacağına dair herhangi bir kural var mı?
Yanıtlar:
Vidalar bir çivinin üzerinde "üstün" bir tutturucudur (çok daha yüksek çekme dayanımına sahiptir) - özellikle de döşemeyi vidalamaktan söz ediyorsanız.
Bununla birlikte, çivinin uygulama için uygun bağlantı elemanı olduğu birçok senaryo vardır (kirişlerin takılması bir örnektir - vidalar kırılgandır ve kesme yüklü bir uygulamanın kuvvetlerine maruz kaldıklarında başarısız olurlar)
Güverte örneğinizi kullanarak - kirişleri güverte çerçevesine takmak için çiviler kullanmalısınız, ancak döşemenin kendisini sabitlemek için vidalar kullanmalısınız.
Ayrıca vidaların takılmasının daha uzun sürdüğünü unutmayın - bir matkap tabancasına karşı çivi tabancası düşünün ...
Çiviler "elastik bağlantı" olarak kabul edilir. Ahşap hareketini vidalardan çok daha iyi idare ederler. Çivilerle ciddi ahşap hareketine sahipseniz, çoğu zaman çivilenmiş veya geriye doğru çıkmış görünen çiviler gibi şeyler görürsünüz. Bu aslında iyi bir şey. Çoğu zaman bir vida bu durumda kullanılmış olsaydı, ahşabın hareket ederken ayrılmasına neden olurdu.
Çiviler hemen hemen tüm çerçeveleme ve yapısal uygulamalarda kullanılır. Kod kitaplarının çoğu, çiviler göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır ve farklı uygulamalar için belirli minimum çivileme gereksinimleri ve kalıplarına sahip olacaktır.
Yapısal vidalar piyasaya her gün daha fazla geliyor, ancak çoğu kod kitabı onları içermediğinden çoğu durumda incelemeyi geçmek için bir mühendisin kullanım onayına ihtiyacınız olacak. Bir mühendis için büyük $$ ödemeniz olmadan yapısal vidaları kullanmak istiyorsanız, belediye inşaat departmanınızla konuşmalısınız. Önce izin vereceklerini görmek için.
Normal ağaç vidalarınız yapısal değildir. Standart vidalar kırılgandır. Normal bir vidayı alıp bir parça sürdüğünüzde çekiçle vurursanız, kopar. Bunu bir çiviyle yaparsanız, çivi bükülür. Hangisini desteni tercih edersin? Bükülen, ancak sağlam kalan veya sıkışabilecek bir şey mi?
Vidaları yalnızca geçici olarak eşyaları yerinde tutarken ve çivileri çakarken zemin kaplaması için kullanırım.
Ancak, geçen yıl inşa ettiğim bir güvertede bir ton yapısal vida kullandım. Birkaç kez kafamı sürerken yapısal bir vidanın kopmasına, küçük bir makine keresteye çarptığında üçünün kopmasına neden oldum. Hiç kuşkusuz normal vidalardan çok daha güçlü olsa da, bu hala kayma dirençlerini sorgulamama neden oluyor.
Sonunda: çiviler, altıgen cıvatalar ve gecikmeli cıvatalar çoğu uygulamada hala daha iyidir. Yapısal vidalar cıvatalamadan daha kolaydır ve çivilemeye göre daha soğuktur. Onları kullanmayı seviyorum, ancak geleneksel bağlantı elemanlarının yerini tamamen almazlar (ve yapmamalılar).
Teknik olarak kiriş askıları kullanılırken, belirli bir tür sertleştirilmiş galvanizli çivinin kullanılması beklenir. Bunun nedeni, normal güverte vidalarının büyük olasılıkla gerekli kesme kuvvetine sahip olmamasıdır. Bir güverte olsa da, daha önce sorunsuz bir şekilde vida kullandım. Her ne kadar güverteye çok fazla ağırlık koymayı planlasanız da (örneğin bir jakuzi) bu konuda biraz daha endişeliyim.
Bunun dışında, vidaların problem olacağı başka yerler düşünemiyorum.
Vidalar kolayca çıkarılabilir. Vida kullanmak için bu neden 1 gerçekten olduğuna inanıyorum. Her şeyi devam eden bir çalışma olarak düşünüyorum. Yaptığım işi değiştirmek isteyip istemediğimi asla bilemiyorum. Gelecek belirsiz, bu yüzden mümkün olduğunda daima vidalamayı seçmelisiniz. Ayrıca, vidalarken veya çivilerken sık sık vidalarım. Vidalarla, basitçe onları çıkarın ve sorunu düzeltin. Çivileri çıkarmak projenize zarar verebilir. Vidaların kontrolü çok daha kolaydır. Bir çekiç veya çivi tabancası kullanırken, çivinin tam olarak yerleştirilmesi neredeyse imkansızdır. Vidalar bu sınırlamaya gerçekten maruz kalmazlar.
Vidalar (dişler nedeniyle) çivilerden biraz daha kalın olma eğilimindedir, bu nedenle muhtemelen ahşabı ayırmaya dikkat etmek istersiniz ve vidalara geçerseniz delme pilotu delikleri gerektirmek isteyebilirsiniz. Yine de, çoğu zaman, vidalar uzun vadede çivilerden daha iyi çalışır (zamanla ortaya çıkmaz) ancak arka bahçenizin montajı sırasında kullanımı daha zor olur (pilot delikler, takılma vb.).
AMA Çivileri / donanımı tedarik eden bir tür projeniz varsa, o zaman bir donanımı diğerine dönüştürmek konusunda dikkatli olurdum. Önceden tedarik edilen ürün iş için özel olarak seçilmiş olabilir ve bu yüzden vida takmanın daha iyi olacağını düşündüğünüz için gidip yerinden çıkarmak istemeyeceksiniz . Bu tür bir örnek, tüm donanımın tedarik edildiği bazı ahşap oyun alanları olabilir ... size ne verdiklerini (ve mühendislerin ne işe yarayacağını söylediklerini) kullandığınızdan emin olun.
Kimsenin bahsetmediği bir şey: vidalar bir güverte tahtasını neredeyse bir çivi kadar sıkıca aşağı çekmez. Bükülmüş bir tahtanız veya kronlu bir tahtanın varsa, bir vida hemen hemen işe yaramaz.
Güverte panolarının vidalanması ayrıca suyun içine çekilmesi ve daha hızlı çürümesi için büyük delikler oluşturur. 3 inç galvanizli bir çivi kullanmak ve düz bir şekilde çivilemek, tahtaları ahşaptan batmaya karşı daha sıkı çekecektir. Döşeme daha uzun sürecek (ahşap kaplama ile aynı konsept) ve son fakat en az değil, hadi ama, bir çivi daha iyi görünüyor.
Oh, ve vidaları çıkarmak kolay değil !!!
Her türlü tecrübeye sahip yerel kırıcı. :)
Genel bir kural, çekme kuvvetine ihtiyaç duyduğunuzda vidalar ve kesme kuvvetine ihtiyacınız olduğunda çiviler kullanmaktır. Örneğin, bir döşeme tahtasını tutturmak için bir vida kullanın, ancak kirişi yukarı tutmak için bir çiviyi kullanın. Vidalar çividen sonra bir şeyi daha sıkı tutar ancak çivilere avantaj sağlayan yandan vidalar kırılgandır. Bu zor, hızlı bir kural değil, durumların% 90'ını kapsıyor.
Burada verilen cevapları okudum. Konuyla ilgili bir mühendisin gerçek mühendislik bilgilerini sağlamanın iyi olacağını düşündüm. Örnek olarak birkaç çivi ve vida ile ilgili test bilgisi veren bir tabloya atıfta bulunur. Sırf kuvveti ve gerilme mukavemetinde çok büyük bir fark yoktur. Home Depot gibi yerel mağazalardaki kalite vidaları daha da yüksek ve gerilme dayanımına sahiptir. Görünüşe göre bugünlerde hızdan başka çiviler kullanmanın bir avantajı yok.
http://www.builderonline.com/building/dear-builders-engineer-nails-or-screws_o
Starborn muazzam zemin kaplaması vida hatları (Headcote & Deckfast) yapar ve bu muazzam sıkıcı ve tutma gücüne sahiptir. Sadece bu değil, aynı zamanda onları piyasadaki herhangi bir doğal ahşap veya laminat parke malzemesiyle eşleştirilebilen expoxy kaplamalarda (headcote 305 paslanmaz çekirdekli) satıyorlar. Ayrıca kendiliğinden beslenen tabancalar ve sonradan vidayı gizlemek için bir tıkama sistemi de yaparlar. Güvertem onlarla inşa edildi ve sanki tüm güverte bir fabrikada monte edilmiş ve evime cıvatalanmış gibi görünüyor .. şaşırtıcı. Ve kaya gibi sağlam.
Mühendisler açısından, çiviler daha büyük kesme kuvvetine sahiptir ve vidalar çekme modunda daha iyi çalışırlar. Bir güverte için taban çerçevesinin iyi bir şekilde inşa edildiğini varsayarsak, ekstra güç için kiriş askıları dahil bile olsa, zemin kaplaması sabitlenebilir. Zarif ancak zaman alan bir yüzey için, tahtaların sert ahşap ve yaklaşık 30 mm kalınlıkta olduğunu varsayalım. Aksine, gerekli dübel sayısını üretmek için hurda kesici üzerinde dübel kesici kullanın.
Kurumasını bekleyin, tercih edilen yüzeyi uygulayın .... benim kişisel tercihim tung yağıdır ancak parlayan bir kaymaz yüzey için ovularak ve en az beş kez gece boyunca kurumasına izin verilmesi gerekir. Poliüretan vernikten kaçının Her ne pahasına. Yağlamadan daha hızlı, piyasadaki birçok güverte cilasıdır.
Ben şahsen kötü bir görünümde güvertelerdeki vidaları buluyorum, iş için yuvarlak başlı bir çiviyi tercih ederim. Ayrıca vidalar suyun içinde kalması için bir krater yaratacaktır, yuvarlak başlı bir tırnak olmaz. Vidaları daha iyi bulduğum tek zaman daha kolay bir onarım için ve inşaat sırasında bir hatayı düzeltmek için daha kolay. Ayrıca kiriş işi için çivi tabancası kullanmaktan hoşlanmıyorum - ahşabı sabitlemek ve kolayca ayırmak için düzgün bir yol değiller, özellikle birkaç yıl sonra bunları kontrol ederseniz, kiriş uçlarının etrafında çatlama olduğunu göreceksiniz. Çivi tabancaları aynı zamanda inşaatçıları sadece işi çabucak halletmeye çalışan zihniyeti "sık sık vur ve vur" gibi görünmektedir. Kendi evimde sık sık çivi çektikleri, defalarca özledikleri ve sadece ateşlemeye devam ettikleri örnekleri görüyorum. Silahların hatası değil tabii ki, ama onları kullanan insanlar zımba gibi davranıyorlar.