Çatı, kontrplak veya OSB için daha iyi olan nedir?

Yandaki inşaatçıları işlerini yaparken izlerken, bir sonraki konakta komşu kenarlara kontrplak takma tekniklerini ve geri kalanı için OSB'yi (bu dar iç üniteler için ortada tek bir panel olan) merak ettim, ancak OSB kullanıyorlar uç ünitelerde takılı olmayan tarafa kadar). Birini diğerinden seçmenin nedeni nedir?

Takip et : Bu, OSB'nin ıslakken kenarlarda genişleme eğilimi ile ilgili olduğunu tahmin ediyorum, muhtemelen çatının bu kenarının üstünde duran güvenlik duvarının yanıp sönen ve kontrplak tarafı için. İşte biraz araştırma yaparken karşılaştığım bazı bağlantılar:

Ev denetçilerinden karşılaştırma

UMass karşılaştırması

İki kat teorisi:

Belki de OSB şu anda bu inşaatçı için kattan daha ucuzdur ve OSB'yi olabildiğince kullanmak istiyor. OSB ve Ply, performans ve kod açısından görünüşte aynı görünüyor: http://bct.eco.umass.edu/publications/by-title/choosing-between-oriented-strandboard-and-plywood/

Bununla birlikte, OSB, kesildiğinde, kesimdeki su hasarına karşı daha hassastır (kesilen açık ahşap, yapıştırıcı / tutkalla kaplanmamıştır). OSB kenarları ıslandığında, çatıyı mahvedecek bir sünger gibi genişler.

Yani, olabildiğince fazla OSB kullanıyor olabilirler, ancak her kesimde katlamaya geçmek zorundalar.

Belki bir yangının yayılmasını yavaşlatmaya çalışıyor olabilirler. Kenarlardaki malzeme daha fazla yangına dayanıklı olabilir, bu nedenle yangın bitişik binalara daha yavaş yayılarak yolcuların daha fazla kaçmasına izin verir. Yapışık (bunun doğru terim olduğundan emin değilim) binalar için yerel yangın kodlarını kontrol ederek bunu doğrulayabilirsiniz.

MS Paint yangını varsa alevlerin bir sonraki binadan nasıl uzak kalacağını görün (ortadaki malzemenin daha hızlı yantığını varsayarak).

Adam daha sonra güvenlik için daha fazla zamana sahip olacak ya da Kaptan İnşaat tarafından kurtarılacaktı.

2012 IRC tarafından UL montajının 4 'içinde (her ünite arasındaki güvenlik duvarı) çatıda yangın geciktirici işlem görmüş bir kontrplak kullanmaları gerekir. Kontrplaktan çok daha uygun maliyetli olduğu için ortada OSB kullanabilirler.

Şahsen, OSB'den geçici kullanımlar dışında bir şeyden nefret ediyorum. Kat kadar güçlü değildir, kattan daha neme karşı daha hassastır, kattan daha kolay hasar görür. Çatı gibi şeyler için kullanıyorlar ve bu nedenle ucuz. Uzun süre neme maruz kalmadan kaplanan çatıda güveniyorlar ve kesinlikle üzerinde sürekli yaya trafiği beklemiyorlar. Kendi çatımı değiştirdiğimde, OSB değil, kat belirledim. Ama sonra önyargılıyım.

Dış kenarlar ateşle işlenmiş kontrplaktır ve kırmızımsı bir renk tonuna sahiptir. Kod, yangın duvarından en az 4 fit gerektirir. Dikişten dikişe en az 2 feet olmalıdır.

Böylece atıkları azaltmak için 4 feet'ten 8 feet'e (tam sayfa). Yangına dayanıklı ahşap arasındaki herhangi bir şey kontrplak veya OSB olabilir.

Büyük olasılıkla kenar boyunca levhalar işlenmiş veya kaplanmış bir kılıf ürünüdür. Bazı yaygın olanlar "Blazeguard" veya "Fireblock" dur. Birçok alanda, daha önceki şehir kodları, kenarlara alçı levha takılması çağrısında bulundu ve bu ürünler aynı yangın önleme niteliklerini sağlıyor.

OSB bugünlerde on yıl öncesine göre çok daha iyi tutkal / reçineye sahiptir. OSB, özellikle alt zemin, nemi CDX'den daha iyi tutar. Advantech en iyilerinden biridir ve bir OSB ürünüdür! İnsanların temelsiz önyargılarını aşmalarını ve dinlenmelerini diliyorum!

Toplam çatı maliyetini azaltmak için, kontrplak paneller genellikle bir çatının kenarlarında (evlerin yakınında) kullanılır, çünkü bu, çivileri dışarı çeken daha yüksek rüzgar basıncının olduğu yerdir. Daha sonra OSB, rüzgârın çok fazla olmadığı bir çatının iç veya alan panellerinde kullanılır.

Kontrplak, yıllarca nem döngüleri ile daha hızlı yumuşama eğiliminde olan OSB'den daha iyi, özellikle uzun vadede, yanıp sönen tırnakları, asfalt zona gibi bitmiş çatıları veya benzerlerini daha iyi, özellikle uzun vadede kavrar.

OSB, bir müşteri için inşa ettiğim bir kabin içinde mühendis tarafından belirtilmesine rağmen, konum çok rüzgarlı olduğu için, müşteriyi tüm çatıyı kontrplağa yükseltmeye ikna ettim, böylece daha iyi dayanacaktı. Özellikle yerlerde 2 ila 3 katlı bir çatı olduğu için ve dik ve bu nedenle bir şeyler ters gittiğinde düzeltilmesi zordur.

Rüzgarla çalışan yağmur yanıp sönen ve keçe arasındaki nemi ittiğinde, son adam tarafından yonga levha ile kaplanmış kendi döken çatım vardı. Nem ahşabı yumuşattı. Çiviler bir rüzgarda çekildi ve her şeyin değiştirilmesi gerekiyordu. Yonga levha döşemesini kontrplakla değiştirdim. Ve kenarları iki kez parlattım, böylece kenar mührü başarısız olsa bile, rüzgarla çalışan yağmur nemi içeri itemez.

Hiç bir farktan emin değilim - ama yemin ederim ki Mike Holmes çatılar için OSB'yi sevdiğini söyledi çünkü suya daha güçlü ve biraz daha dayanıklı (daha fazla tutkal, sanırım).

Bana bir tür OSB ve kontrplak karışımı vardı ve sadece rastgele yakaladıkları her şeyi kullanıyorlar gibi görünüyor ...

OSB su esnekliği ve bozulmasına ilişkin mesajlara / yorumlara saygı duymak (yoruma göre cevap için çok az alan payı) -

Suyun kenarlarında fitillenme ve bunun sonucu olarak şişme veya ufalanma meselesi olsaydı, fotoğraf sadece dolu, kesilmemiş OSB panellerini gösterecekti, ancak göstermedi.

Basitçe, çatı taşeronu zaten elindeki ve kurtulmak istediği malzemelerle birlikte yeni malzemeler kullanıyor olabilir mi? Bu, depolama için kapalı bir alana sahip olmayan artık OSB olduğunu gösteriyor, bu yüzden kullanılmalı veya havaya kaybolmalıydı.

Bu teori OP resmiyle tutarlıdır, zira bir çatının her zaman bir kenar kenarında veya iç mekanda, ünite-sınırını belirten "duvar" projeksiyonlarında başlaması ve iç sayfalarla veya aradaki kısmi sayfalar.

Not: Yapının tek tek sahip olduğu birimler içerdiği açıktır - her potansiyel sahibi kendi çatısının bakımından sorumlu olacaktır ("ortak" çatı değil). Her bölüm kendi başına bir çatıdır ve sadece konut (ve dolayısıyla asgari olarak belirtilmiş) inşaat standartlarına göre inşa edilmesi gerekir.