Duman dedektörlerimi değiştirmem gerekiyor ama iyonizasyon ve fotoelektrik duman alarmları arasında nasıl seçim yapacağımı bilmiyorum . Sanırım birini ya da diğerini seçmek için artıları ve eksileri var. Her iki yöntemi de kullanan bir kombinasyon dedektörü satın almalı mıyım?
Yanıtlar:
Bunlardan biri nereye kurulacağıdır.
Sorun, bazı yerlerin gitmemesi gerektiğinde onları söndürme olasılığının daha yüksek olmasıdır.
İyonize etme buhardan etkilenebilir, bu nedenle bir banyo dışında kurulursa sorun yaşar. Hareketli havanın (cebri hava sistemleri, tavan vantilatörleri vb.) Yakınına monte edilirlerse de çok iyi çalışmazlar.
Fotoelektrik çok fazla toz tarafından yola çıkar, bu nedenle atölyeler, çamaşır odaları (tiftik) ve benzerleri onlar için sorunlu bölgelerdir.
Her ikisinin de mutfaklarda problemleri var .
Mümkün olduğunda, kombinasyon alarmları kullanmalısınız, ancak aynı etkiyi elde etmek için bir tür karışım da kullanabilirsiniz, aynı zamanda olmaması gerektiğinde kapanmalarına neden olabilecek alanlardan kaçının.
Ben sadece farklı bir iş parçacığında bu yayınlanmıştır ... ama burada da yararlıdır.
İyonizasyon dedektörleri konutlarda en yaygın kullanılan stildir. Bu büyük ölçüde daha düşük bir maliyetten kaynaklanmaktadır, ancak mutlaka en iyisi değildir. Daha yanlış pozitif (rahatsızlık) alarmları vardır ve sıklıkla kaldırılır veya devre dışı bırakılır, bu kesinlikle iyi değildir. Bu fenomen nedeniyle sadece geçen yıl ölümcül bir pişirme ateşimiz vardı. Bunu, için için yanan bir yangında alarm vermenin (20+ dakikaya kadar) daha uzun sürmesi gerçeğiyle birleştirin, çift sensörlü bir üniteye veya eviniz için bir fotoelektrik stile geçerek daha iyi servis edildiğinizi gösterir. İşte bu konuda düzenli olarak gönderdiğim bir e-postanın metni.
Farklı dedektör türleri ile ilgili soruşturma haberleri - Rapor # 1 ve Rapor # 2
2003 yılında OSU yangın trajedisinden bir yangın kurbanının babasından ilginç bir program - (İlk slaytta yürek parçalanıyor)
Bu sunumun ilk 10-15 dakikası çok bilgilendirici
Belgeyi fotoelektrik dedektörler öneren bir Eyalet Yangını önleme derneğinden (Güneybatı Ohio Yangın Güvenliği Konseyi) alın.
Kendinize bir iyilik yapın ve fotoelektrik kurun, hayatınızı kurtarabilir.
Ben bir kombinasyon dedektörü için gitmek, ya da her tür birini yükleyin. Her yöntem farklı şeyleri algılar:
Optik dumanı algılar ve yanıcı yangınları tespit etmek kadar iyidir, iyonlaşma ısıyı ve daha küçük duman parçacıklarını algılar. İyonizasyon, yanlış alarmlara Optik'ten daha yatkındır.
Wikipedia makalesinde şunlar belirtiliyor:
Ulusal Yangından Korunma Ajansı, hem ısı hem de dumanı algılayan veya hem iyonizasyon hem de fotoelektrik / optik işlemleri kullanan alarmlar olan kombinasyon alarmları olarak adlandırılanları kurmanızı önerir.
Bu da aynı fikirdeyim.
Yakın zamanda evim için bir dizi alarm satın almak için bu konuyla ilgili araştırmaları tamamladım. Birkaç nedenden dolayı Fotoelektrik dedektörleri seçtim:
İyon dedektörleri yüksek yanlış pozitif oranına sahiptir ve devre dışı dedektörlere yol açar. Kendi evimin etrafına bir bakış bunu doğrular: eski dedektörler şu anda bir noktada rahatsız edici alarm nedeniyle devre dışıdır.
Kombinasyon birimleri de "sıkıntı" sorununa eğilimlidir. Evdeki biri pili çıkaracaksa, yanan bir yangını tespit etmede daha iyi olsa bile alarm artık kullanışlı değildir. Devre dışı bırakıldığından, hiçbir şey algılamaz.
İyon dedektörleri , Fotoğraf dedektörlerine kıyasla için için için yanan, duman üreten bir yangına tepki vermek 15 ila 50 dakika daha uzun sürer .
İki tür duman alarmı vardır; ışık demeti kırıldığında fotoelektrik etkinleşir ve iyonlaşma ısı ve toza tepki verir. İyonizasyon alarmları duş buharına tepki gösterecektir, bu nedenle banyoların yakınında kullanılmamalıdır. Buharlı alanlarda fotoelektrik kullanılmalı ve oturma odalarında, yatak odalarında, mutfaklarda, hava çıkışlarının yakınında vs. iyonizasyon kullanılmalıdır. Bazı şirketler duman alarmlarını uygun yer için etiketlemektedir.